Preparing Subgrade for Concrete-Free Slab
我正在建造一个少量的添加，〜16×16，ICF茎墙涂抹/固定在实心基岩上。区域6a。内部将被填充，并具有无混凝土的“平板”。基岩在等级以下约6-30英寸。
将基岩上的本地土壤挖掘到约2-4英尺的边距，以实现ICF安装。本地土壤是粘土/其他的混合物。我的计划是用本地土壤重新填充ICF的内部，在我走时压实升降机，直到到达最终楼层以下约14英寸。我不知道土壤类型 /成分可能是30-40％的粘土。
Should I use the native soil or should I get it tested for composition?
The layers from bottom to top:
1. Bedrock
2.本地填充，压实在升降机中
3. glavel，〜12英寸，压实在升降机中（完全包裹在土工布中）（内部4英寸ra径）
4. 1/4″minus, 1-2″, for leveling
5. 15 mil Stego vapor barrier, taped, sealed
6.浮地，Advantech，2层
7.完成地板
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
Replies
Steve,
首先，您可以进行罐子测试，并大致了解土壤成分。https://hgic.clemson.edu/factsheet/soil-texture-analysis-the-jar-test/. Another helpful tool is a pocket penetrometer like this one (https://www.globalgilson.com/pocket-penetrometer）以了解压实后的抗压强度。
If it's mostly clay like, it'll compress well enough if it's slightly moist. You'll want to use a ramming tamper instead of the plat compactor for that part though. Remember that it's only the interior of the room, and need only support 40 - 50 lb / sq ft on average, which is basically nothing to even moderately stiff couch cushions, once distributed over the subfloor, fines, and glavel. In the IRC, clay soil has a bearing capacity of 1.5 Tons / square ft at worst, which is still around 20 psi. 50 lb / sq. ft. is about 0.33 psi, for comparison.
话虽如此，我认为即使跳过薄板也是一个糟糕的选择，尽管可以成功完成。
谢谢Kbentley，很棒的信息。
我同意关于有限公司mpressive strength of the subgrade- I'm not overly concerned with 50psf provided I compact reasonably well.
我的主要关注点是由于子级准备/元素或由于起始基础不均匀而定，在这种情况下，这是起伏的基岩。
或者iginally I had intended to install a concrete slab. I felt the concrete-less slab option was interesting but too risky. After doing more homework on concrete-less options I finally decided to go for it. Beyond the concrete reduction, I like the DIY friendliness of it. In my particular case, I reasoned that since all of the subgrade would be fully enveloped on 4 sides, and supported by shallow solid bedrock at the bottom, that the settlement risk was extremely low. Outside of further compaction the fill can't really be displaced. But I would really like to hear from others that have experience with concrete-less "slabs".
您为什么认为跳过混凝土是一个糟糕的选择？我仍然有时间进行更改。
再次感谢
您在基岩上的位置使您的情况非常宽容，但是如果水有可能在ICF下找到自己的路，我宁愿不使用粘土混合物。在我所在的地区，“银行运行”砾石通常是一个安全的选择，或者您可以更具体而订购3/4”的石头，而没有罚款或类似砾石的东西，“骨料都可以通过3”筛子，但由1/4“筛子”。
对于筛选层，最好没有罚款，但是只要合理清洁，可能还可以。
我发现其中包括混凝土的最大原因是承包商和建筑检查员对任何新事物和不同的东西都充满了责任，更重要的是，要获得Sub-Slab Prep Press Perfect需要额外的努力。倒板会消除不规则的情况，尽管这也需要时间，金钱和精力，因此最终可能是洗涤。如果子板板的预备会受到沉降的约束，那么板是混凝土还是木材都无关紧要。
谢谢迈克尔。
我一定会考虑到银行运行或类似总体的更安全的选择。尽管这确实使我质疑是否应该去除不受干扰的土壤的内部“驼峰”，以便随后的层处于相当一致的基础上。
值得庆幸的是，我们的代码执法人员可以接受该计划，包括使用Glavel代替EPS。
史蒂夫（Steve），在这种情况下，对粘土的关注并不是很大，而是潮湿时倾向的趋势。湿时，不同类型的粘土的行为会有所不同，因此它确实取决于您的土壤成分。如果您想对现有的材料保留有信心，则可以执行自己的测试或聘请土壤工程师，但是如果您在现场有挖掘机，那么摆脱现有土壤可能会更容易，便宜。您的首席执行官登机真是太好了！让我们知道怎么回事。我的第一个Glavel项目即将开始。