是否值得可调倾斜架的光伏成本是多少？ 阿诺德·K|发布了能源效率和耐用性上2017年8月3日12:39 PM 目前，我们正在得到一个6kW的光伏系统将上安装一个附属建筑或凉棚计划。我想知道，如果它是值得的成本和可能的头痛有一个可调节的倾斜变化是一年四次的角度PV;十二月，三月，六月和九月？ 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开始免费试用 相关问题 是否值得加入聚异我EPS屋面保温栈顶的成本是多少？ 绝缘乙烯基底座是否值得成本，它有效吗？我在马里兰州的海岸。 对于一个有着2x4外墙的有75年历史的老房子来说，闭孔泡沫隔热材料值得花这么多钱吗? 回复 约翰·克拉克|2017年8月3日下午1时30|＃1 IMO它取决于你的预计产量。所述气体操作单轴被动倾斜系统比电动二轴倾斜活性系统便宜得多然而有源系统挤点点更多的功率。 http://www.zomeworks.com/photovoltaic-tracking-racks/ http://www.solarpaneltilt.com/ https://www.solarpowerworldonline.com/2016/05/advantages-disadvantages-solar-tracker-system/ http://www.solar-tracking.com/ 阿诺德·K|2017年8月03日01:48 PM|＃2 感谢约翰这些链接。这似乎是为住宅（我在渥太华，加拿大）的使用成本和麻烦似乎不值得安装太阳能跟踪器或我正在考虑调整倾斜度。大多数人似乎暗示修复系统，只需添加额外的面板以占太阳能电池生产的失落。 将这里大部分同意这种说法？ 罗伯特透明石|2017年8月3日下午02:11|＃3 我已经朝南的光伏电池板，并手动每年仅几次更改倾斜角度阅读的好处各种来源。可能与屋顶光伏一项艰巨的任务。例如：“在弹簧调整每年两次和秋季昼夜平分点可以增加产量约5％ - 附季度的调整，多一点可以得到在冬季，尤其是，这几个额外的千瓦小时可以是一个关键。离网家......”https://www.homepower.com/articles/solar-electricity/design-installation/optimization-pv-array-orientation -tilt 阿诺德·K|2017年8月3日下午2点54分|＃4 目前，我们将采用电网计量，所以每一千瓦并不重要。听起来我只需找到每年最理想的光伏角度，然后修复它。 专家成员 Armando Cobo.|2017年8月3日下午4点24分|＃5 我不认为它在北德克萨斯州（33°纬度），这就要看你的期望，多长时间你打算住在那个房子不负有心人。这也取决于你是否离网或不和跟踪的，你买的类型（手动或电动）安装一个10千瓦系统的太阳能跟踪器的成本可能在25-3万美元之间，当你得到美联储和地方政府的回扣时，几乎或超过系统的价格。它把投资回报率推到了20-30年。 兰斯•彼得斯|2017年8月4日上午10:17|＃6 阿诺德，我在渥太华为好。我一直想知道关于增加太阳能电池板的角度不仅仅是为了提高冬季生产，而且利用重力来保持面板清除积雪。 这是艾伯塔省完成的有趣研究的链接，虽然Edmonton每年冬天都有更多的解冻周期，而不是渥太华： https://solaralberta.ca/content/alberta-solar-performance-data 凯文首位|2017年8月4日上午10:45|# 7 你可以用PVWatts来模拟不同的角度和固定的角度。它非常准确。 GBA编辑器 马丁Holladay|2017年8月8日01:12pm|＃8 阿诺德在我看来，这里有两个问题。 问题1是光伏支架的成本可以自动跟踪太阳的合理路径？ A.一般情况下，没有。你总是最好以固定角度安装的光伏组件，并用这笔钱，你会花了跟踪机架支付几个光伏组件。 问题2:如果我购买或建立一个PV机架，可以手动调整一年四次，我可能执行定期家务? 答：这个问题的答案几乎总是没有。您可以根据所有权的第一年内根据需要调整机架，但在3年级，机架将永久设置为妥协位置。 阿诺德·K|2017年8月8日下午2时55分|＃９ 谢谢兰斯的文章，它似乎与我读过的所有其他东西一致。对于那些离网的企业来说，每年调整两到四次电池板以挤出每一千瓦是值得的，但对于并网企业来说，这并不值得投入最初的成本，也不值得为增加约5%的产量而头疼。我很惊讶，清除面板上的雪并没有带来更多的生产。如果是这样的话，我可能只会在大雪之后清理面板，渥太华每年冬天只有几次大雪。 马丁，我同意你的观点，在大多数情况下，人们在一到两年后就不再执行这类任务了特别是考虑到努力的回报似乎没有，至少对于网格联结来说。我想找到最佳的全年角度是我要做的，并相应地设计凉棚或外屋的屋顶。 露珠|2017年8月15日04:48pm|＃10 我自己的太阳能公司，在我看来，它依赖。首先，作为可调，在短短的角度，使比说一个跟踪更有意义。我永远不会做一个跟踪自己，作为跟踪器的成本远远outways最小的改善，我可以扔在更多的面板成本的一小部分。 现在，如果你正在寻找一个4次一年的调整，答案可能不是。在大多数情况下，如果你做你的基于位置的关计算，你可能会得到额外的5％。如果是吸顶，并且决不是一个平顶，我就不会在所有推荐它。如果它是一个平屋顶安装或接地阵列，然后可能的。这是工作VS奖励与费用。我在一个可调节的推杆在我们为我的新家园建设说话。在该地区，我在我没有检查，所以制造具有倾斜的线条家建机架的顶部相对便宜。如果我在犹他这样做，我可能不会。机架花费更多的事情，我只取一小部分，并把更多的面板。 基本上您的ACA是否需要工程机架解决方案和认证。如果是，他们是否有您所在地区的认证/州信函？通常，单独将它们置于达到的成本之明。 查理沙利文|2017年8月15日下午05:16|＃11 靠近我一个公司做一个新的跟踪系统，电动二轴。它采用基于线缆的结构，以减少重量和成本，而且它成为设备很受欢迎这里。谁已经安装了他们的朋友报告说，他们最喜欢的功能是在暴风雪垂直方向，使积雪为零的能力。另一个原因为他们的知名度，他们有便利性和地面坐骑的灵活性，但占用比常规地面更小的空间安装系统具有相同年发电量。 http://www.solaflect.com/solar-solutions/suspension-pv-tracker/ Stephen Sheehy|2017年8月16日09:22 AM|＃12 我回去，看着我的光伏产量在过去的两个冬天。我最好的估计是，积雪约3-4％，降低了我的年生产量。由于冬季产量低，无论如何，雪是不是一个大问题。我的前面板上的8/12斜屋顶的，一半是3/12。房子是在缅因州。添加一对夫妇的面板可能比调整倾斜或安装跟踪器更便宜。我从来没有尝试删除雪。 皮埃拉姆山雀|2019年9月25日下午11时47分|＃13. 没有足够的信息来回答。一般来说是的，但只是简单地计算一下。因素有:方便性，遮光，可用面积vs需要，一个系统vs另一个系统的成本。马丁的回答仅仅反映了他缺乏知识。Kevin的建议是使用PVWatts(或其他方法)来分析潜力，这将给你一些数字，让你比较收益和成本。 Jaccen|2019年9月26日09:43 AM|＃14 没有隶属关系，推荐，或其他。 对于那些在安大略省的人，您可能想要调查此选项： https://www.solacity.com/product/fabrack-4-panel-adjustable-ground-mount/http://www.fabracksolar.ca/ 页面表示他们已经专业化了。然而，搜索PEO成员资格表明Fabrack Solar（目前至少）的所有者不是成员。 乔规范|2019年9月26日10:17 AM|＃15 我同意一些说跳过跟踪，并购买更多的模块的海报。模块是非常便宜的，你很可能你的系统的显著跟踪器成本的动力。希望你能面对阵列靠近南越好。 皮埃拉姆山雀|2019年9月27日02:53 PM|＃16 我要再说一次，你真的无法知道你有所有信息。我会再说一次，你无法真正知道在你拥有所有信息。你需要网站信息，包括有多少空间可用，共享是多少。而且您需要运行所有数字，而不仅仅是面板数量及其成本，而且是结构编号。添加更多面板的费用是多少，这取决于不仅仅是面板本身越过，在某些情况下它可能意味着另一套同行。运行数字并不难。 Stephen Sheehy|2019年9月27日下午03:07|＃17 这是我之前评论的更新。在四年内，我们在3/12屋顶阵列已经生产了大约比在8/12屋顶大小相同阵列功率小于5％。两者都定向在相同的方向上，大约10°西南的。我们正处在大约43°北纬。在较浅的屋顶不是在陡峭的屋顶不再停留雪，因此可能会降低的差别了一下。我们总共有24个板。我怀疑将一个或两个以上的面板会更便宜和更麻烦，不是调整倾斜。 皮埃拉姆山雀|2019年9月27日下午8时46分|＃19 斯蒂芬，在一个房间的屋顶上添加更多，随着所有的曝光，我同意但仍然会运行数字。考虑因素：在一年的过程中，您的面板平均密切，但在夏季，您的低间距屋顶可能会产生更多，利用更高的阳光。在冬天，雪降低了那里的生产力。但陡峭的球场可以更好地利用较低的冬季阳光，脱落雪，所以我猜你在冬天的生产力要高得多。所以超过一年，他们平均出来。也就是说，我很奇怪知道你的号码是全年每年的数字，而不是每年总计。 如果你有足够的屋顶空间，在屋顶上增加面板比在地面上增加面板要容易得多。 Stephen Sheehy|2019年9月28日上午07:30|＃21 皮埃尔：我没有冬季/夏季生产的任何具体数字。但我注意到，你是正确的，在低坡屋顶夏季产量较高，冬季生产是在陡峭的屋顶高。 可能大多数人不会设计屋顶的坡度来最大限度地提高太阳能产量，考虑到在一年的过程中相对较小的差异。但这是缅因州的净计量。每个月都有网的地方可能会产生不同的激励。 我与总需求高峰在新Endland，即阳光明媚的夏日午后生产高峰期一致。因此，电网整体可能会从低坡屋顶获益更多。 删除了|2019年9月27日04:46pm|＃18 删除了 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年9月27日09:56 PM|＃20 这可能不是一个更广泛的关联，但我附近最大的光伏安装，大小为一个社区大约100户家庭服务，至少在过去的三年里没有设法调整它的倾斜架。只是还没抽时间去做。 皮埃拉姆山雀|2019年9月28日11:05 AM|＃22 虽然没有完美或完整，但注意到每个位置都不同，但本文解释了倾斜论点的速度很好：https://www.solarpaneltilt.com/ 斯蒂芬，感谢分享这些差异（大概类似什么的文章中看到的）。 人们倾向于建议每年4调整，以更多（如果可能的调整，为什么不）。当你改变油时会这样做。没有倾向于倾斜是一个不同的问题，但面板寿命的5-10％增加到一些现金，那么少得多的温室气体排放量。 我们必须记住更多面板和安装的体现成本，超越了仅限面板的价格。另一套码头，更多的管道，轨道，紧固件，逆变器等......以及环境的制造成本。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年9月28日11:57am|＃23 皮埃尔, 也许倾斜架是否有意义的答案不仅需要通过数据，还需要通过人类行为进行细微差别。太阳能爱好者可能会定期调整他们的显示器，但随着光伏利用率的增加，我不认为这是设计系统时应该预料到的事情。想象一个房地产经纪人告诉潜在买家PV系统的好处他们考虑购买的房子,但随后补充说:“哦,你需要走到自己的屋顶一年四次和移动板——特别是如果买家是老人,也许一个单身母亲,房子是两个故事,等等。 这是20世纪70年代被动太阳能室的主要问题之一，依靠色调来调制温度。人们根本没有打开并关闭设计师需要他们的方式，而且由于房屋很不舒服，表现不佳。几乎所有依赖日常所有者维护或输入的系统都发生了同样的问题，如改变通风过滤器，季节性地关闭水到外部软管围兜等。人类行为，在少量动力的爱好者之外，无法依赖开。 皮埃拉姆山雀|2019年9月28日下午8点47|＃24. 我回答或响应的问题是倾斜是否值得成本。我不是在努力解决人类的行为，尽管我假设有人要求问题想要了解事实，并不会问他们是否无意投入努力。他们是我会因为他们问和正在考虑而称之为爱好者。 这就是说，我会不会认为这是以往任何时候都值得倾斜的屋顶为基础的系统，因为它似乎过于冒险问任何人去一个屋顶尖端面板。但是，如果有人这样倾斜我跑的数字。 如果情况可以建议值得考虑，运行数字。 停止寻找例外。总有例外;永远不要说永远。你提出的所有问题今天都得到了解决。如果人们太懒了，一年几次都不努力，那么这些人可能就不会问了。否则，就把所有的数字都查一遍，然后决定。如果运行数据的工作量太大，那么倾斜可能也不适合你。 专家成员 删除了|2019年9月28日10:08 PM|＃25. 删除了 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
回复
IMO它取决于你的预计产量。所述气体操作单轴被动倾斜系统比电动二轴倾斜活性系统便宜得多然而有源系统挤点点更多的功率。
http://www.zomeworks.com/photovoltaic-tracking-racks/
http://www.solarpaneltilt.com/
https://www.solarpowerworldonline.com/2016/05/advantages-disadvantages-solar-tracker-system/
http://www.solar-tracking.com/
感谢约翰这些链接。这似乎是为住宅（我在渥太华，加拿大）的使用成本和麻烦似乎不值得安装太阳能跟踪器或我正在考虑调整倾斜度。大多数人似乎暗示修复系统，只需添加额外的面板以占太阳能电池生产的失落。
将这里大部分同意这种说法？
我已经朝南的光伏电池板，并手动每年仅几次更改倾斜角度阅读的好处各种来源。可能与屋顶光伏一项艰巨的任务。例如：“在弹簧调整每年两次和秋季昼夜平分点可以增加产量约5％ - 附季度的调整，多一点可以得到在冬季，尤其是，这几个额外的千瓦小时可以是一个关键。离网家......”
https://www.homepower.com/articles/solar-electricity/design-installation/optimization-pv-array-orientation -tilt
目前，我们将采用电网计量，所以每一千瓦并不重要。听起来我只需找到每年最理想的光伏角度，然后修复它。
我不认为它在北德克萨斯州（33°纬度），这就要看你的期望，多长时间你打算住在那个房子不负有心人。这也取决于你是否离网或不和跟踪的，你买的类型（手动或电动）
安装一个10千瓦系统的太阳能跟踪器的成本可能在25-3万美元之间，当你得到美联储和地方政府的回扣时，几乎或超过系统的价格。它把投资回报率推到了20-30年。
阿诺德，我在渥太华为好。我一直想知道关于增加太阳能电池板的角度不仅仅是为了提高冬季生产，而且利用重力来保持面板清除积雪。
这是艾伯塔省完成的有趣研究的链接，虽然Edmonton每年冬天都有更多的解冻周期，而不是渥太华：
https://solaralberta.ca/content/alberta-solar-performance-data
你可以用PVWatts来模拟不同的角度和固定的角度。它非常准确。
阿诺德
在我看来，这里有两个问题。
问题1是光伏支架的成本可以自动跟踪太阳的合理路径？
A.一般情况下，没有。你总是最好以固定角度安装的光伏组件，并用这笔钱，你会花了跟踪机架支付几个光伏组件。
问题2:如果我购买或建立一个PV机架，可以手动调整一年四次，我可能执行定期家务?
答：这个问题的答案几乎总是没有。您可以根据所有权的第一年内根据需要调整机架，但在3年级，机架将永久设置为妥协位置。
谢谢兰斯的文章，它似乎与我读过的所有其他东西一致。对于那些离网的企业来说，每年调整两到四次电池板以挤出每一千瓦是值得的，但对于并网企业来说，这并不值得投入最初的成本，也不值得为增加约5%的产量而头疼。
我很惊讶，清除面板上的雪并没有带来更多的生产。如果是这样的话，我可能只会在大雪之后清理面板，渥太华每年冬天只有几次大雪。
马丁，我同意你的观点，在大多数情况下，人们在一到两年后就不再执行这类任务了特别是考虑到努力的回报似乎没有，至少对于网格联结来说。我想找到最佳的全年角度是我要做的，并相应地设计凉棚或外屋的屋顶。
我自己的太阳能公司，在我看来，它依赖。首先，作为可调，在短短的角度，使比说一个跟踪更有意义。我永远不会做一个跟踪自己，作为跟踪器的成本远远outways最小的改善，我可以扔在更多的面板成本的一小部分。
现在，如果你正在寻找一个4次一年的调整，答案可能不是。在大多数情况下，如果你做你的基于位置的关计算，你可能会得到额外的5％。如果是吸顶，并且决不是一个平顶，我就不会在所有推荐它。如果它是一个平屋顶安装或接地阵列，然后可能的。这是工作VS奖励与费用。我在一个可调节的推杆在我们为我的新家园建设说话。在该地区，我在我没有检查，所以制造具有倾斜的线条家建机架的顶部相对便宜。如果我在犹他这样做，我可能不会。机架花费更多的事情，我只取一小部分，并把更多的面板。
基本上您的ACA是否需要工程机架解决方案和认证。如果是，他们是否有您所在地区的认证/州信函？通常，单独将它们置于达到的成本之明。
靠近我一个公司做一个新的跟踪系统，电动二轴。它采用基于线缆的结构，以减少重量和成本，而且它成为设备很受欢迎这里。谁已经安装了他们的朋友报告说，他们最喜欢的功能是在暴风雪垂直方向，使积雪为零的能力。另一个原因为他们的知名度，他们有便利性和地面坐骑的灵活性，但占用比常规地面更小的空间安装系统具有相同年发电量。
http://www.solaflect.com/solar-solutions/suspension-pv-tracker/
我回去，看着我的光伏产量在过去的两个冬天。我最好的估计是，积雪约3-4％，降低了我的年生产量。由于冬季产量低，无论如何，雪是不是一个大问题。
我的前面板上的8/12斜屋顶的，一半是3/12。房子是在缅因州。
添加一对夫妇的面板可能比调整倾斜或安装跟踪器更便宜。我从来没有尝试删除雪。
没有足够的信息来回答。一般来说是的，但只是简单地计算一下。因素有:方便性，遮光，可用面积vs需要，一个系统vs另一个系统的成本。马丁的回答仅仅反映了他缺乏知识。Kevin的建议是使用PVWatts(或其他方法)来分析潜力，这将给你一些数字，让你比较收益和成本。
没有隶属关系，推荐，或其他。
对于那些在安大略省的人，您可能想要调查此选项：
https://www.solacity.com/product/fabrack-4-panel-adjustable-ground-mount/
http://www.fabracksolar.ca/
页面表示他们已经专业化了。然而，搜索PEO成员资格表明Fabrack Solar（目前至少）的所有者不是成员。
我同意一些说跳过跟踪，并购买更多的模块的海报。模块是非常便宜的，你很可能你的系统的显著跟踪器成本的动力。希望你能面对阵列靠近南越好。
我要再说一次，你真的无法知道你有所有信息。我会再说一次，你无法真正知道在你拥有所有信息。你需要网站信息，包括有多少空间可用，共享是多少。而且您需要运行所有数字，而不仅仅是面板数量及其成本，而且是结构编号。添加更多面板的费用是多少，这取决于不仅仅是面板本身越过，在某些情况下它可能意味着另一套同行。运行数字并不难。
这是我之前评论的更新。
在四年内，我们在3/12屋顶阵列已经生产了大约比在8/12屋顶大小相同阵列功率小于5％。两者都定向在相同的方向上，大约10°西南的。我们正处在大约43°北纬。
在较浅的屋顶不是在陡峭的屋顶不再停留雪，因此可能会降低的差别了一下。我们总共有24个板。我怀疑将一个或两个以上的面板会更便宜和更麻烦，不是调整倾斜。
斯蒂芬，在一个房间的屋顶上添加更多，随着所有的曝光，我同意但仍然会运行数字。考虑因素：在一年的过程中，您的面板平均密切，但在夏季，您的低间距屋顶可能会产生更多，利用更高的阳光。在冬天，雪降低了那里的生产力。但陡峭的球场可以更好地利用较低的冬季阳光，脱落雪，所以我猜你在冬天的生产力要高得多。所以超过一年，他们平均出来。也就是说，我很奇怪知道你的号码是全年每年的数字，而不是每年总计。
如果你有足够的屋顶空间，在屋顶上增加面板比在地面上增加面板要容易得多。
皮埃尔：我没有冬季/夏季生产的任何具体数字。但我注意到，你是正确的，在低坡屋顶夏季产量较高，冬季生产是在陡峭的屋顶高。
可能大多数人不会设计屋顶的坡度来最大限度地提高太阳能产量，考虑到在一年的过程中相对较小的差异。但这是缅因州的净计量。每个月都有网的地方可能会产生不同的激励。
我与总需求高峰在新Endland，即阳光明媚的夏日午后生产高峰期一致。因此，电网整体可能会从低坡屋顶获益更多。
删除了
这可能不是一个更广泛的关联，但我附近最大的光伏安装，大小为一个社区大约100户家庭服务，至少在过去的三年里没有设法调整它的倾斜架。只是还没抽时间去做。
虽然没有完美或完整，但注意到每个位置都不同，但本文解释了倾斜论点的速度很好：https://www.solarpaneltilt.com/
斯蒂芬，感谢分享这些差异（大概类似什么的文章中看到的）。
人们倾向于建议每年4调整，以更多（如果可能的调整，为什么不）。当你改变油时会这样做。没有倾向于倾斜是一个不同的问题，但面板寿命的5-10％增加到一些现金，那么少得多的温室气体排放量。
我们必须记住更多面板和安装的体现成本，超越了仅限面板的价格。另一套码头，更多的管道，轨道，紧固件，逆变器等......以及环境的制造成本。
皮埃尔,
也许倾斜架是否有意义的答案不仅需要通过数据，还需要通过人类行为进行细微差别。太阳能爱好者可能会定期调整他们的显示器，但随着光伏利用率的增加，我不认为这是设计系统时应该预料到的事情。想象一个房地产经纪人告诉潜在买家PV系统的好处他们考虑购买的房子,但随后补充说:“哦,你需要走到自己的屋顶一年四次和移动板——特别是如果买家是老人,也许一个单身母亲,房子是两个故事,等等。
这是20世纪70年代被动太阳能室的主要问题之一，依靠色调来调制温度。人们根本没有打开并关闭设计师需要他们的方式，而且由于房屋很不舒服，表现不佳。几乎所有依赖日常所有者维护或输入的系统都发生了同样的问题，如改变通风过滤器，季节性地关闭水到外部软管围兜等。人类行为，在少量动力的爱好者之外，无法依赖开。
我回答或响应的问题是倾斜是否值得成本。我不是在努力解决人类的行为，尽管我假设有人要求问题想要了解事实，并不会问他们是否无意投入努力。他们是我会因为他们问和正在考虑而称之为爱好者。
这就是说，我会不会认为这是以往任何时候都值得倾斜的屋顶为基础的系统，因为它似乎过于冒险问任何人去一个屋顶尖端面板。但是，如果有人这样倾斜我跑的数字。
如果情况可以建议值得考虑，运行数字。
停止寻找例外。总有例外;永远不要说永远。你提出的所有问题今天都得到了解决。如果人们太懒了，一年几次都不努力，那么这些人可能就不会问了。否则，就把所有的数字都查一遍，然后决定。如果运行数据的工作量太大，那么倾斜可能也不适合你。
删除了