LePage Tite泡沫是“低膨胀”还是“高膨胀”泡沫?
我最近安装了一扇窗户，并首先使用了一罐DAP ' Touch ' n Foam ' Home seal, DAP说这是一种最低限度膨胀泡沫(我买窗户的那个人卖给我的)。我不喜欢DAP的东西从罐子里出来的方式，有点稀，似乎治愈不好，保持粘稠，不真的扩大。在这些东西开始流动之前，一开始很多空气从罐子里出来。不管怎样，我换了一个我以前用过的罐子(Lepage Tite Foam)，我真的很喜欢它出来和设置迅速。我找不到关于这是“高膨胀”还是“低膨胀”泡沫的信息。什么好主意吗?(顺便说一下，DAP日期代码是9C011，似乎是2019年3月)。
回复
我想“泰特泡沫”是乐泰制造的?它不是低膨胀泡沫。乐泰产品是密集的，设置与两部分封闭细胞喷雾泡沫感觉更接近。它膨胀了很多。这是一个好产品，我喜欢它，我只是希望它不那么贵。
那里的泡沫和上等的东西差不多，变黄变脆。我猜，由于它的密度，泡沫会更抗生物。根据我的经验，泡沫和好东西的固化时间差不多，但泡沫会变得更牢固。在俗气方面，它们差不多一样。
我确实看到现在有一个“窗户和门”版本的乐泰的tite泡沫，这是一个低膨胀版本，但我从来没有使用过它。
比尔
乐泰和乐佩奇均为汉高所有。在加拿大，TItefoam以LePage的名字命名。
是的，我在加拿大，所以这就是Lepage Titefoam。它确实说了4倍的密度，这对我来说意味着它不是高膨胀泡沫。如果有一些市场或技术文件说，如果它是高或低扩张，我想看到它。为了完成这项工作，我买了一罐“好东西门窗”。我戴上老花镜，拿着强光看这些罐头上的标签，他们“确实”说要剧烈摇晃30到60秒(!)如果我这样做，DAP的结果可能会更好。几罐Titefoam(我在其他非窗口项目中使用过)在不摇晃罐子的情况下总是效果很好。有趣的是，Titefoam是爱沙尼亚制造的(是的，我还看到了汉高公司)。“伟大的东西”是由杜邦公司(Dupont de Nemours)制造(或至少是由该公司销售)的。密歇根州米德兰。
在我有限的经验中，如果产品扩张速度低，它会这么说。我从来没见过什么东西被贴上“高扩张”的标签。我认为只有标准和低膨胀。事实上，泰特泡沫膨胀填补1英寸的缝隙是另一个迹象，它不是低膨胀泡沫。
啊，在加拿大不同的名字是有意义的。
我可以向你保证它是高膨胀泡沫。我使用它。这是一个好产品，我喜欢它。我还没见过泡沫枪的版本，它比易拉罐+吸管一次性方法好用多了。它也比好东西贵一点。因为这两个问题，我只在一些我认为它更好的事情上使用它的泡沫。
Great stuff最初是由总部设在密歇根州米德兰的陶氏化学公司制造的。陶氏在各地都有工厂，例如，我的一个为他们工作的朋友曾在比利时的一家工厂工作过一段时间。杜邦几年前收购了陶氏化学。
汉高也是一家相当大的公司。所有的化学公司似乎都非常大，而且非常多元化。
比尔
值得注意的是，当我在相同的缝隙中使用一些Great Stuff Window and Door (GSWD)和相同数量的Tite泡沫后，我看到了相同数量的残余膨胀和“浮肿”，在应用几个小时后。这可能是15摄氏度的温度，可能有点干燥的相对湿度条件(这些产品似乎想要在存在水或潮湿的空气中固化)。但在任何情况下，泰特泡沫没有标记为“大间隙填充物”，这对我来说意味着高膨胀。就像我说的，和GSWD差不多。我想知道低湿度是否会导致较慢的治疗(和更多的流量，更低的压力)。
顺便说一下，我像地狱一样摇晃GSWD几分钟，仍然可以感觉到罐中有液体和空气空间(在所有的摇晃之后，罐中仍然有东西在晃动)。当我开始和停止时，震动的“感觉”没有区别。它从喷嘴里喷出来，自己起泡的很好。一开始还是有一些空气出来了。我不知道你喷药的时候该怎么拿着这些罐子。如果你想要产品而不是空气，侧身是最好的。
窗户和门的版本，伟大的东西仍然有一点海绵后，它治愈。有泡沫和普通的好东西固化后会很硬。在窗户和门的变体和“常规”的东西之间有一个非常明显的区别。
这里的泡沫设置了一点比普通的伟大的东西，并不是什么像窗户和门版本的伟大的东西。虽然现在有一个窗户和门的不同的泡沫，但我没有尝试它。
比尔