我知道在屋顶甲板上用硬质泡沫隔热是非常有效的，但也很昂贵。

我还经常看到这样的建议，当需要重新安装屋顶时，某些难以隔热/密封的结构，如披肩，应该利用这段时间添加外部泡沫。

后者就是我正在处理的情况。在考虑了所有的细节后，我开始怀疑即使屋顶已经被更换了，这是否是一个成本有效的方法?(也许这是对成本效益的一个宽泛的定义，涵盖了能源变得相当昂贵和环境影响严重的情况——这够模糊吗?)

区6缅因

看起来很麻烦的细节:

-结构有两个天窗，所以天窗壁板(乙烯基)也需要脱落，并与屋顶空气密封层结合。
-屋顶覆盖层是木板，所以需要一根皮和棍子来密封空气。这些都很贵。(备选方案?)
-泡沫成本(考虑回收)
-全新的筋膜和底边
-需要将现有的绝缘材料从顶部阁楼三角形和膝部的墙壁中拉出来
-需要在椽子下添加新的绝缘材料，除非所有的外部绝缘材料都被使用，这看起来更昂贵。随之而来的访问问题。
-寻找承包商正确完成工作

另一方面，我认为挑战在于:
-充分密封阁楼空间的空气。
-最终，我认为这可能会产生较差的结果，但成本显著降低。回报问题的关键是结果差多少和成本低多少。

我意识到我所提供的内容之外的细节很重要，但是有人对这种方法的实用性有一个大致的了解吗?

有办法降低成本吗(贴膜问题?)