有什么理由认为大卖场的XPS的质量会低于木材供应商出售的产品?
我准备演示和重做我的地下室,计划用空气密封混凝土墙,窗台和绑带托梁。我通常尽量不去大卖场买东西,因为我发现它们的质量有问题。但如果XPS不管在哪里都是一样的那么成本就成了主要变量。这就是大卖场胜出的地方。谢谢。
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
你真的想删除名单吗,?
这不会删除你保存的文章,只是删除列表。
该功能在测试版网站预览期间被暂时禁用。
回复
亚当,
我没有理由相信在大卖场出售的硬质泡沫与在其他地方出售的硬质泡沫有任何不同。
硬质泡沫的买家会从卖家那里找到最便宜的回收(回收)硬质泡沫,其价格通常是新的硬质泡沫的1/3。
——马丁Holladay
回收的XPS的一个额外的好处是,与其他类型的泡沫相比,使用具有非常高的全球变暖潜力的发泡剂,你可以避开XPS的问题。
找到当地泡沫回收商的一个方法是在craigslist网站上搜索刚性绝缘材料,例如:
https://denver.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation
https://atlanta.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation
https://detroit.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation
https://portland.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation
https://boston.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation
几十年来,XPS的性能下降到与EPS相近的密度,因为HFC发泡剂出气。EPS没有这个问题-和使用一个更温和的发泡剂(戊烷)。在整个生命周期中,不要假设XPS的性能超过R4.2/英寸。
在不涉及与土壤接触的应用中,通常可以使用polyiso,它也与戊烷一起吹,而不是氢氟碳化物,在大多数应用中,它的每英寸性能优于EPS和XPS。正如上面的广告所展示的,每年都有几平方英里的屋顶复合材料被回收和出售,而绝对最环保的泡沫绝缘材料是那些不需要生产的材料。使用再生泡沫不需要新的原料或发泡剂,而且通过将其生命周期再延长50年或更长时间,只会增加成本效益资产负债表上的效益。
在地下室的墙壁应用中,只要polyiso的底部没有接触到潜在的潮湿板,它是一个很好的解决方案,无论是纤维面还是箔面。如果你在板的顶部进行隔热,使用回收的EPS/XPS,并将其延伸到聚异异树脂下,并用泡沫罐密封墙壁和地板泡沫。如果地下室的楼板有过潮湿的历史,在泡沫地板上安装一个塑料蒸汽屏障,并在多聚iso后面的基础墙上延伸一英尺,然后把墙壁泡沫放在蒸汽屏障上。
我喜欢XPS,但现在转向polyiso。我在CL上也发现了一些。这是我的应用程序。在弗吉尼亚,那里的天气炎热潮湿,而不是寒冷干燥。地下室的平板似乎没有显示出潮湿的问题。房子是04年建造的,所以它可能有聚在它下面,但我怀疑泡沫板。我不打算对木板进行隔热。我也有一个爬行空间。可以不盖polyiso吗,还是我应该继续使用Thermax?我漏掉什么了吗?
像XPS一样,大多数polyiso将需要覆盖半英寸墙板或类似的满足防火规范。
陶氏热敏枪对面人的火力评级好到足以在某些地方暴露,而不是在其他地方。一种处理方法是在1.5-3寸再生泡沫上再加一层1/2-1寸的Thermax,前提是你的当地检查员会在Thermax上签字。使用回收泡沫的大部分r值仍然比2-3“的原始库存Thermax便宜很多。
在弗吉尼亚州,你需要R10达到IRC的最低性能水平,这需要2英寸的聚异异树脂,但当使用1英寸至1.5英寸深的廉价回收泡沫时,从长期来看,通常在财务上仍然是合理的。
谢谢,戴娜,这是很好的信息。我计划增加额外的绝缘后,我安装泡沫板的螺柱腔,所以我将满足代码刚好好。我担心的是多面异构体上的箔片,会不会阻碍壁面腔内的潮湿空气?
不要汗湿铝箔面,地下室永远不会干燥,通过基础墙进入底土。湿气驱动总是从潮湿的土壤向地下室,而不是从地下室向泥土(除非在极端潮湿的夏天,如果你傻到让地下室的窗户打开,而室外又热又潮湿)。
螺柱的空腔需要朝向空调的地下室空气干燥,所以无表面的蝙蝠是最好的。
只要有防火装置和/或壁墙上有足够稠密的绒毛,壁墙上的内墙板就足以满足防火规范对泡沫的要求。
从性能的角度来看,即使是半英寸的polyiso和R11壁也能满足最低性能要求,并将有足够的冬季露点控制,以保持支柱墙干燥,不使用内部蒸汽阻凝剂(除了标准乳胶漆在墙板上),但1.5-2”回收的聚异异树脂被困在2x4/R13墙的基础上是2x代码,具有巨大的露点边缘。