GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

保持昆虫进入耳朵

卡利伯杰|发布一般的问题

我计划使用一个由水泥纤维板,毛条,室内包装和护套组成的外墙组件
水泥纤维板的细节可以在这里看到http://www.wkarch.com/catalog/northbrook/
我唯一担心的是墙板后面有昆虫筑巢
有什么预防的办法吗?
我试图远离reglet修剪,这将解决问题,出于经济和美学的原因

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    布莱恩Pontolilo||# 1

    嗨,卡利。

    有许多方法来关闭与生物的雨屏间隙,同时保持壁板后面的气流和排水。许多建筑商使用普通的窗纱材料,尽管一些GBA用户指出,它很容易被基础植物损坏,所以它伴随着一个维护问题。卷屋顶脊通风是另一个选择,可以很容易地切成块,并适合之间的皮毛条。cora - vent和其他公司专门为此目的生产产品。你可以在这里找到关于这个和其他雨幕细节的信息:关于防雨

  2. 卡利伯杰||#2

    布莱恩。很高兴看到你的名字出现在回复的上方!我觉得我很了解FHB的每一期节目你都听了两遍。让我补充一下,我听说你正在考虑重新启动GBA播客,我认为这将是非常棒的!我还保存了原来的GBA Radio podcast,并经常收听它们,以收集更多的智慧珍珠。
    感谢您在回答我的问题时提供的有用信息。我会仔细阅读参考文章。
    关于我的程序集的另一个问题与一个建筑商朋友指出的一个潜在问题有关。我的家正对着大海,我担心的是,大多数的室内包装在强风、咸咸的空气和阳光下都不会有好的效果。重柏油纸是一个好选择还是建议放弃在纤维板之间留下空隙的想法,而只是计划使用reglet修剪,这也会解决昆虫问题?同样,我避免装饰细节的原因是美观、省钱和容易更换损坏的面板

  3. GBA编辑器
    布莱恩Pontolilo||# 3

    嗨,卡利。

    谢谢你的赞美。播客做起来总是很有趣,我认为新团队在信息处理方面做得比我们更好。我想要一个正常的GBA播客。现在,阻碍我的是一个技术问题。我在汤顿总部有一些技术帮助,只是找时间解决问题。

    我不知道在大风地区的问题,一旦他们被保护墙板。在你的情况下,还会有皮条把它们绑在护套上。但如果这是一个问题,你可以考虑完全粘附的WRB或流体应用WRB,而不是机械紧固的室内包装。这些产品购买起来比较贵,但也有在护套上提供你的主要空气屏障的优势。

  4. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#4

    卡利,

    你提议的是开放式包层。问题是,雨水屏障的主要原因之一是为了解决WRB和壁板后面的大量水入侵。开放式包层则无法达到这些目的。为了弥补这一缺陷,制造商现在制造了更加坚固的开覆层房屋保鲜膜,但这并不能解决虫灾问题,也不能避免多余的水进入室内。说我认为开包层是一个坏主意,并建议弹簧reglet修剪。

  5. 卡利伯杰||# 5

    再次感谢你,布莱恩,也感谢马尔科姆。你已经为使用trim提出了很好的理由。您是否有任何与此集会有关的经验或建议可以传授?

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||# 7

      卡利,

      在这里,哈迪面板和装饰主要用于多户住宅。我自己还没有安装。https://www.jameshardiepros.com/products/hardie-reveal-panel-system

  6. GBA编辑器
    布莱恩Pontolilo||#6

    嗨,卡利。

    抱歉,我不知道你在考虑一个开放式的包层系统(谢谢马尔科姆)。从你问题中的细节来看,我认为你只是在描述一个普通的雨屏组件。我应该打开链接的。

    如果你确实要使用开放式包层,请查看Benjamin Obdyke或Pro Clima(475高性能建筑供应)为这些类型的安装开发的WRB。它们不仅更抗紫外线,它们都是黑色的,没有文字,所以它们消失在壁板后面。

  7. 卡利伯杰||#8

    Malcolm,你对Benjamin Obdyke的开放式雨幕系统有什么看法?你还会建议我们自己动手修剪吗?

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||# 9

      卡利,

      如果你设置使用开放包层,这可能是一种方法。

      从概念上讲,我把这些组件看作是将其组件的功能转移到墙上。包层实际上是一个屏幕。WRB变成了一个包层,而不是第二层保护。这一切都可以很好地工作-尽管我们的代码与我的观点相同,并且不允许在沿海BC中打开包层。

      1. 卡利伯杰||#10

        马尔科姆是有道理的。再一次感谢您
        既然我们生活在相似的气候中,让我问你一个无关的问题。你对在海滨环境中使用大型(10x12)滑动玻璃门有什么建议吗?我们正在改造我们的家,而我们目前的滑动器进展得很糟糕。由于腐蚀,滚轮、轨道和锁紧机构是一个持续的维护问题。从美学角度来看,我们更喜欢窄铝框架。
        另外,你对升降门和滑门有什么看法?

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||#11

          卡利,

          不,抱歉,我不知道。我在滑动门上也遇到过类似的问题。我附近的度假村一直在与同样的问题作斗争。我不再在任何工作中指定它们。好的悬挑在一定程度上缓解了问题,但我的大部分工作是在被针叶树包围的农村地区,所以轨道总是充满了碎片——我怀疑这也会使升降机和滑动门出现问题。我在设计时的解决方案是提供所需数量的玻璃固定窗单元,并使用单一的外部玻璃门。

          1. 卡利伯杰||#12

            从你的设计理念来看,你不喜欢回电
            :)

          2. 专家成员
            马尔科姆·泰勒||#13

            我非常不喜欢冒险。

          3. 专家成员
            Zephyr7||#14

            卡利,没有承包商喜欢回调。回调是浪费时间和金钱。这也是为什么很难让任何人尝试一种新的做事方式的原因之一——没有人愿意成为测试用例,如果事情没有成功,就被一个巨大的、吸钱的、无用的项目所困。

            你会发现更好的承包商往往是最保守的人,因为他们有经验知道什么可行,什么不可行。在我的技术咨询业务中,我告诉人们,他们付钱给我是因为我知道的东西,以及我之前做过许多项目的设计经验。客户并不总是听从我的建议,这通常是他们在项目中遇到问题的时候。任何有经验的承包商都会有类似的故事。

            比尔

          4. 专家成员
            马尔科姆·泰勒||#15

            如果多年来你建造了足够多的房子,可能会出现一些意想不到的问题。我很乐意处理这些问题——但无法想象为什么我会把我认为可能会失败的事情也包括进去。

          5. 专家成员
            Zephyr7||# 17

            马尔科姆,我不认为这通常是一个“包括你知道会失败的事情”的例子,它通常是一个“为一个不太理想的解决方案节省一些钱”的问题。

            我现在有一个项目,我可以节省几千美元(也许3-4%的项目成本),通过使用更小规格的电线。这样做的代价是在长电缆运行过程中电压下降更多,因此系统的效率更低。两种方式都符合代码,但更便宜的方式有大约5%的伏特下降,而不是稍低于3%的较重的电线。如果我给客户选择的机会,我可以猜出他们会选择哪个选项,因为我认为他们会想要便宜。我所能做的就是反对它,并确保他们在设计上签字。

            比尔

        2. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||#18

          比尔,

          也许“知道会失败”的说法是错误的。也许“可能会失败”更好,但对我来说,这仍然不是一个好的构建方法。如果我建造的房子发生了什么事,我可以接受它,如果它是一个我无法控制的组件,或者是我犯的一个诚实的错误。我不能接受的是“是的,我知道这是有可能发生的”。

          我在这里的帖子里看到很多。这些问题通常是“我能逃脱吗?”这对我来说是一个不好的决定。

  8. 汤姆可能||# 16

    保持警惕,四处走动,观察他们。如果你看到他们搬进来,就让他们离开。他们会学习。

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |