图片来源:图片1:乔尔·舒曼
能源书呆子的更多思考
更新于2018年6月24日，新产品信息
20年前，很少有住宅建筑商知道什么是雨幕。然而，如今，在垂直的毛皮条或塑料排水垫上安装壁板已不再罕见。随着雨幕变得越来越普遍，主流建筑商开始问:“什么是雨幕?”我怎么知道我是否需要呢?”
这篇文章将收集信息来回答关于护墙板和护套之间的雨屏间隙的最常见问题。
什么是雨幕?
你不能真正指向一个雨幕，因为它不是一个东西——它是一个系统。这就是为什么我更喜欢谈论“雨幕装置”，“雨幕方法”，或“雨幕间隙”。
对于大多数住宅建筑商来说，防雨壁板安装包括在壁板和防水屏障(沥青毡或房屋包装)之间的空气间隙。
一些纯粹主义者坚持认为，除非在墙的顶部和底部都有通风间隙，否则不能称之为防雨屏间隙。如果它的底部只有排水间隙，而顶部没有开口，那么纯粹主义者坚持认为，该系统更准确地称为“腔墙”。
然而，空腔墙和雨幕墙之间的区别并不是特别有用——部分原因是这种区别是基于对“压力均衡”原则的错误理解——所以我支持那些用“雨幕”这个词来形容这两种墙的人。
每一个精心设计的雨幕墙都需要:
墙顶有通风孔。
103条评论
乡愁和钉钉
我把雪松木瓦安装在家里的油布和箔面刚性泡沫上，我不禁想知道，所有那些穿透泡沫的钉子是否都在为水开辟道路，并破坏了泡沫作为空气屏障的作用。
想了解一下吗
想知道通风雨幕对能源的影响吗
(让我们假设堆叠效应一)在加热和冷却季节有0.5英寸+的间隙。
上面的“通风口”是否只有部分长度?
假设有10%的人排名靠前……足够驱动空气吗?
是否有其他防虫底部闪烁/屏蔽装置可供选择?
我想知道用于紧固目的的护体材料的耐久性…即使在阳光下隐藏(10年以上)，随着时间的推移，它也会变得非常脆弱
才华横溢的文章。
其中一个错字是:“然而，这些产品的气隙非常小——StuccoWrap的皱纹一英寸不到2万英寸。”它会发生。这篇文章写得这么好，我不愿指出这样一个小错误。这是另一个保存器，立即进入我的书签。
那开缝式雨帘呢?
我在决定是要一个普通的雨幕还是一个开缝的雨幕(纯粹是出于审美原因)
除了虫子、黄蜂、鸟类等在它后面筑巢的可能性之外，还有什么主要问题吗?
是否有任何经过验证的家用薄膜或薄膜(vproshield有一种叫做revealshield)或普通的15磅毡可以做到这一点?(必须是黑色的)
顺便说一下，我指的是在接缝处分开的垂直或水平包层，更像一个百叶窗屏幕。
更深的雨幕缝隙
如果间距大于3/4”会有问题吗?我在想，在特定的墙壁部分，你可以使用3-1/2“的间隙(使用2x4结束，例如)，这样你就可以隐藏在壁板后面的落水管。
编辑——这张图片不是我的项目之一，只是在网上找到的一些东西，显示出与我的想法类似的东西。
回复:SULLKA LIMA
Sullka,
我们办公室有一个项目，使用了一种液体WRB，它是黑色的，(显然)抗紫外线(我相信是tremco envirodi)。
这不是我的项目，所以我不知道所有的细节，但承包商声称它的价格与vproshield(我们的标准产品)相当——包括人工在内。
我没有这张照片，但他们用同样的黑色液体涂上了皮毛条，为了保护，但更多的是为了美观，因为完成的壁板是有缝隙的虎木。
垫雨屏
我曾听到安装亚光雨幕的人抱怨说，很难保持壁板平整，特别是在安装防震板或瓦板时。我相信他们用的是一种叫雪松油的产品。有人有过这样的经历吗?或者你的经历都是积极的?
马丁，我希望你能详细说明为什么vynal需要一个雨幕，当放在超过2英寸的泡沫上。是因为紧固件的长度吗?还是一些简单的实际原因，还是建筑科学?
我也像Daniel S一样好奇，如果使用一个更大的雨幕，它会有降雨吗?我听说在欧洲的建筑中，他们倾向于1.5英寸左右的大洞。
好文章!
非常及时和全面的博客。
谢谢马丁，这些信息非常详细和及时，因为我现在正在详细说明我的房子设计的这些细节。不幸的是，我的建造者不接受雨幕的必要性或价值，他认为雨幕实际上会让情况变得更糟。
是的，雪松滑面是一个挑战
蒂姆，那是几年前的事了，但我对雪松滑料和它的挑战有过第一手的经验。我安装垂直船覆壁板的东西，并有一个熊的时间让它坐平，看起来正确。你可以使用一些垫片或垫片来处理你去的低点，但在这一点上，我想它可能只是简单的使用毛皮条和丢弃网格。
雨幕投射我
我在DE工作过的雨幕项目(我们在一些项目中使用)包含了更大的空间——基本上是1x垂直的木条和1x水平的反木条(所以1.5英寸的间隙)。反板条是严格的审美决定-我们希望包层是垂直的。
我见过一些商业项目用更深的雨幕来合并/隐藏落水管，但这似乎有点荒谬/浪费了提高效率的机会(例如增加更多的外部矿物棉)
水隙评论
虽然在以前的文章中提到过，但Hydrogap产品上有小凸起，如果钉得太紧，实际上会压住大腿壁板，从而达到目的。其他产品，如Pactiv的Raindrop 3D，并没有显示出同样的趋势。我重新阅读了这篇文章，并注意到它提出了压缩问题。
带红色雪松木瓦壁板的防雨屏风
如果侧墙板是5英寸的红雪松木瓦，请对防雨屏的可取性提出意见。位于多雨的华盛顿州。
谢谢!
回复Eric Peterson(评论#1)
埃里克,
Q。“我在Home Slicker和箔面硬质泡沫板上安装了雪松木瓦，我不禁怀疑，所有这些穿透泡沫板的钉子是否会为水创造通道，并破坏泡沫板的空气屏障。”
答:大多数研究人员得出的结论是，只要紧固件保持在适当的位置，紧固件就不会显著降低空气屏障的性能。
然而，气密性狂热者通常会竭尽全力减少潜在的泄漏，你的问题值得考虑。
首先，硬质泡沫可能不是最好的空气阻隔材料。如果您关心气密性，在护套层建立空气屏障更有意义。有关此方法的详细信息，请参见密封墙和屋顶护套．
其次，雪松木瓦壁板引入更多的紧固件孔比其他类型的壁板。将这些紧固件的影响最小化的一种方法是安装两层胶合板或OSB墙护套:第一层固定在螺栓上，第二层安装在刚性泡沫的外侧。这种方法有时被称为“站点构建的SIP”。(如果指定钉基，可以一次性安装硬质泡沫和第二层护套。)有关这种方法的更多信息，请参阅我对克劳迪娅·金和林赛·特威德家翻新的描述:缅因州更多的工作现场参观．
回复Jin Kazama(评论#3)
金,
Q。“我想了解通风雨幕(假设有一些堆叠效应)在加热和冷却季节有0.5英寸以上的间隙对能源的影响。”
A.如果建造得当，雨幕缝隙在绝缘材料的外侧。它既不会给墙增加任何显著的r值，也不会降低墙的r值。然而，如果在3/4英寸深的气隙内侧使用箔面硬质泡沫，3/4英寸的气隙和箔面的组合将使墙壁组件的r值增加约R-1或R-1.5。
Q。“难道上面的通风口只有部分长度吗?”
答:是的。正如我在文章中所写的，“墙壁顶部的通风孔是可选的。”
Q。“假设有10%的入学时排名靠前……足够驱动空气吗?”
A.气隙越深，气隙顶部和底部的屏蔽开口面积越大，空气流量越大。更多的气流转化为更快的干燥。
Q。“有没有其他防虫底灯/筛虫装置可供选择?”
答:当然。如果你去建筑用品商店，你会发现许多类型的昆虫屏蔽或山脊通风口材料，可以适应这种应用。
Q。“我想知道用于紧固目的的Coroplast材料的耐久性……即使在阳光下隐藏，随着时间的推移，它也会变得非常脆弱。”
答:我欢迎有相关经验的读者提出意见。
回复Gordon Taylor(评论#4)
戈登,
感谢反馈;我很高兴你喜欢这篇文章。
也谢谢你发现了错别字;我已经修改了课文。
回复Sullka Lima(评论#5)
Sulka利马
Q。“我正在决定是要普通的雨幕还是开缝的雨幕(纯粹是出于审美考虑)。除了可能会有虫子、黄蜂、鸟类等在它后面筑巢外，还有什么大问题吗?”
A.开放式接头包层的主要缺点是这种方法允许紫外线到达防水屏障(WRB)。由于紫外线会降解大多数类型的WRB，您必须小心指定可用的最高质量的WRB。即使到那时，也不可避免地会有一些关于任何WRB暴露在紫外线下的耐久性的问题。
Q。“有没有经过验证的家用薄膜或薄膜(Raproshield有一种叫做Revealshield的薄膜)，或者普通的15磅毛毯也可以?”(必须是黑色的)。”
答:使用15号沥青毡是非常不明智的，因为它暴露在紫外线下会迅速降解。一种被宣传为适合用于开缝包层的WRB是来自Cosella-Dörken的Delta Fassade S。它很贵——预计每平方英尺1.10美元到1.20美元之间。更多信息请点击这里:新型绿色建筑产品- 2010年9月．
回复Daniel Stewart(评论#6)
丹尼尔,
Q。“把缝隙拉大到3/4英寸有问题吗?”
答:不是——至少从建筑科学的角度来看不是。我不愿提起这件事，因为争议很复杂，但我可能应该提一下，一些消防安全专家质疑，在该国野火风险高的地区，深的雨幕缝隙是否不明智。令人担心的是，靠近墙壁底部的干草可能会被点燃，火可能会被拉到雨幕缝隙的底部。雨幕的缝隙越深，烟囱效应就越有可能引发火灾。
建筑规范在防火安全要求如何适用于雨幕缝隙方面有些模糊。如果你担心这个问题，和当地的建筑官员谈谈。
回复Tim Naugler(评论#8)
蒂姆,
Q。“我听到过安装雨帘的人的二手抱怨，他们说很难保持壁板平整，尤其是在安装防震板或瓦的时候。我相信他们用的是一种叫雪松滑油的产品。有人有过这样的经历吗?还是你的经历都是积极的?”
答:我从来没用过Cedar Slicker，但你说得对——一些建筑商觉得这种产品太黏糊糊了，而且如果不花很多功夫和心思，很难让墙板看起来完全共面。其他构建者似乎有使用该产品的诀窍，并且没有任何问题。
Q。“还有，马丁:我希望你能详细说明为什么乙烯基放在超过2英寸的泡沫上还需要一个防雨屏。是因为紧固件的长度吗?还是一些简单的实际原因，还是基于科学?”
答:基本上，这与紧固件的长度有关。乙烯基壁板不能紧紧地固定在护套上——紧固件需要稍微松一点，这样壁板就可以纵向膨胀和收缩，以适应热胀冷缩。当你直接在OSB上安装产品时，这很难做到;如果你在2英寸的泡沫上做，那就更有挑战性了。Joe Lstiburek说，在你需要垂直的毛皮条之前，2英寸是极限。我甚至可能会更保守，将泡沫的厚度限制在1英寸以内，然后再改用毛条。
Q。“我也很好奇(像丹尼尔·S一样)使用更大的雨幕是否有它的缺点?我听说在欧洲的建筑中，他们倾向于更大的洞洞——1.5英寸左右。”
答:见我对丹尼尔的回答(上文)。只要没有火灾风险，深洞也没什么问题。
回复Stephen Carlton(评论#9)
斯蒂芬,
你写道，“不幸的是，我的建筑商不接受雨幕的必要性或价值，并认为这实际上会使一些情况变得更糟。”
也许您可以敦促您的建造者阅读这篇文章。
回复John Schlosser(评论#13)
约翰,
Q。“如果墙板是5英寸的红色雪松木瓦，请对是否需要防雨板提出意见。位于多雨的华盛顿州。”
答:你问题的答案可以在我的文章中找到。重新阅读标题下的部分，“每座建筑都需要一个雨幕间隙吗?”正如我所写的，“最终，关于是否包括雨幕间隙的决定是一个判断。”
你的墙高还是矮?你的屋顶是宽的还是小的?你的房子暴露在风和天气中吗?你离海洋有多近?你一年能下多少英寸的雨?你的预算是多少?
记住，雨幕间隙没有任何缺点。它可以帮助你的墙壁更快地干燥，并限制水进入的任何影响。如果你生活在一个多雨的气候中——你确实是这样——我认为挡风玻璃缺口的成本是值得花的。
雨屏幕
多亏了你，雨幕确实成为了热门话题。我希望在我第一次安装纤维水泥之前就能知道它们。实际上，我亲眼目睹了水泥板壁板后面凝结的效果。去年秋天，我顶替了一份已经干了3年、油漆正在剥落的工作。当我们把壁板拿下来时，它已经完全湿透了。制造商和漆工一次都不给钱。我再也不会在威斯康辛州安装水泥板而不安装防雨屏了。我建议大家看看http://www.innovativeguttersolutions.com/siding-products/furring-master-rain-screen/product-information/在这里你可以找到各种安装指南。包括一个3/8毛皮主人与进排气口。我们可以安装2“泡沫，然后使用ET&F钉只是拍摄壁板上。
窗户闪成非雨幕层?
马丁，你说过:
“每一堵精心设计的雨幕墙都需要:
防水屏障(WRB);
•WRB和侧壁板背面之间有一个气隙……
下面是一些需要牢记的闪光原则:
•除非你知道哪个表面被指定为WRB，否则你无法正常闪光。
•所有的闪光灯都应该将水引导到WRB的外表面……”
在你的innie vs. outie windows博客上
“WRB(例如，家庭保鲜膜)可以在泡沫下面或泡沫上面。第三种选择是省略房屋保鲜膜，使用胶带泡沫作为WRB。在大多数情况下，内窗需要在泡沫下面安装WRB，而外窗需要在泡沫上面安装WRB。(要了解更多关于WRB在哪里的问题，请参见“Housewrap去哪里?”)无论窗户位于何处，闪烁的细节都需要将窗户的周长与WRB联系在一起。”
基于所有这些，这里有一个汇编:
1.内窗闪进了WRB的护套层
2.保温(让我们假设一种类型或厚度，使其有资格作为一个蒸汽屏障)的外部，详细说明为第二个WRB带防雨屏
为什么?因此，绝缘性能不会因为回排而降低(希望我们能更好地了解这对能源的影响)。此外，在这种情况下，尝试将窗户闪现到外部WRB可能会很棘手，我喜欢将护套详细描述为气密层。但是，它确实是多余的。我认为这是一个坚固的系统，有EPS, XPS或矿物棉，但如果使用polyiso(即后面的闪烁窗口)，有人会对这个设置感到紧张吗?
对凯蒂·霍尔巴赫的回应
凯蒂,
如果我没有理解错的话，你的问题是:“如果我使用房屋保温层作为WRB，并且如果我将WRB安装在OSB护套和外部泡沫之间，那么是否可以将粗糙的窗台排水到房屋保温层?”
答:不。如果房屋保鲜膜在坚硬的泡沫塑料下面，你应该把窗户下面的窗台盘收集的水引向坚硬泡沫塑料的外表面，而不是流向房屋保鲜膜。
窗户闪烁部分II
谢谢你的回复，Martin
覆盖的WRB实际上是一种液体应用产品(我喜欢说“喷雾引流平面”)。请注意，如果有可能闪光到第2 WRB/雨幕层，那么第1 WRB(护套层)的唯一用途将是作为空气屏障。除此之外，我不理解你在innie-outie帖子中的回答，因为这两者似乎是矛盾的:
“WRB(例如，家庭保鲜膜)可以在泡沫下面还是在泡沫上面．第三种选择是省略房屋保鲜膜，使用胶带泡沫作为WRB。在大多数情况下，内窗需要在泡沫下面安装WRB，而外窗需要在泡沫上面安装WRB。(要了解更多关于WRB在哪里的问题，请参见“Housewrap去哪里?”)无论窗户位于何处，闪烁的细节都需要将窗户的周长与WRB联系在一起。”
根据上面所述，我读到闪光到外部绝缘的内部是可以的，但在你的回复中，你在这篇文章中指出了另一种情况。你能澄清一下吗?
参考你的“家居布去哪了”帖子:
//m.etiketa4.com/sites/default/files/Housewrap%20location%20detail%20-%20GBA.jpg
另一参考，参见第9页的图7:
http://www.buildingscience.com/documents/digests/bsd-105-understanding-drainage-planes/files/bsd-105_understanding_drainage_planes.pdf
再次感谢，主题很棒!
对凯蒂·霍尔巴赫的回应
凯蒂,
你的逻辑是无可挑剔的，你引用我的话也很准确。Joe Lstiburek和其他人对将水引导到刚性泡沫后面的WRB感到满意。理论上，这是可行的。
然而，在极少数情况下，更多的水最终在窗台锅比容易蒸发。如果你的平底锅有很多液态水，最好是把它引向泡沫的外部，而不是泡沫后面的WRB。这只是我的个人观点。
如果我用你这种类型的WRB在粗糙的窗台上闪烁，我会把闪烁延伸到泡沫的外面。Joe Lstiburek可能不同意——我一有机会就给他打电话——但这就是我的做法。
Windows part III
再次感谢你，马丁。我会把我的意见放在你和平衡计分卡之间。现在，我想我会坚持我最初的直觉:
1)只要有可能，闪窗要外保温
2)如果因为“innie”Windows或其他原因而感到困难?然后:
-如果闪烁的窗户在外部绝缘材料后面，尝试使用岩棉(或其他蒸汽打开产品)
-第二好的是EPS或XPS
-使用保鲜膜时要小心(我不希望水进入保鲜膜背面未保护的接缝处)
一个非常详细的讨论
非常详细地讨论了雨幕及其用途。由于实现了更高的有效r值，温度波动被最小化，因此创造了更高效的墙壁组件，并极大地降低了HVAC系统的负荷。
回复珍妮·贝尔曼
珍妮,
我不同意你的结论。雨幕间隙不会，也不打算“将有效r值较高导致的温度波动降至最低”。雨幕间隙对墙体组件的r值影响很小，如果有的话。雨幕缝隙不可能“大幅降低暖通空调系统的负荷”。
防雨
很好的综合文章，马丁。我从来没有看到有人提出过一个问题，那就是一个开放腔的烟囱效应引起的火势蔓延。根据某些规定，城市与林地交界地带的建筑不能有屋顶上的通风口，因为这样会使燃烧的火花进入阁楼;市场上有一些特殊的金属丝网通风口，限制开口的大小，并有挡板，以防止火花进入。雨幕的细节不是会把草火的火花拉到墙上吗?
对布莱恩·罗林森的回应
布莱恩,
在美国大多数司法管辖区，建筑检查员都批准安装雨幕壁板。
在美国一些野火风险较高的地区，人们提出了关于在野火期间雨幕间隙是否会构成风险的问题。在这个问题上，代码有些模糊。当这个问题在GBA网站上讨论时，争议引起了强烈的情绪。你可以在这里阅读之前的帖子:
野火期间的雨幕表演
雨幕，野火危险和其他意外后果
底线是:如果你担心这个问题，和你当地的建筑部门谈谈。
承包商、建筑师和公众都需要这些信息!
非常有趣和相关的文章。这是一个可持续发展、HSW和节能的问题。我想推荐一个免费的，AIA认可的课程(对所有人开放，而不仅仅是AIA会员)，题为“雨幕101重访”，就这个主题。因为是AIA认可的课程，所以不涉及商业广告。课程链接是http://bit.ly/chQaCH．有关此主题的pdf也可在以下网址获得http://bit.ly/Y45ZnP
新FurringMaster 2铝.032
你好，马丁，我是格雷格·阿尔布拉赫特。你在《能源更新》杂志上发表了一篇文章，介绍我的皮草主钢带和侧板主钢带
我有一个新的。032预涂铝
FurringMaster 2系统和新的排气系统。
正如Scott Frey上面提到的，我的旧钢版FurringMaster
很好，但我刚刚用我的新FurringMaster 2过时了
它的成本更低，运输成本更低，更容易处理和切割
我改变了设计，提高了紧固能力
全新的帽子渠道设计
它被用于新的本田智能住宅
该项目的现场直播将在本田网站上展示该系统。
https://sites.google.com/site/gorillagutterguard/our-products/furring-master-rain-screen-system
增加
多棒的文章啊!我真的相信，不久以后，大多数规范将包括这种类型的系统在住宅建筑，因为有效的防潮。太长时间以来，我们一直只关注蒸汽屏障，如果做得不正确，水就会被困在建筑物内部的封闭物里。我是一个商业外部承包商，只安装雨幕系统，我可以告诉你，方法有点不同，但这是一种非常有效的方法，任何类型的建筑。
我注意到的一件事是，文章或评论中并没有太多强调外部保温。不需要技术，你想要保持大部分的墙壁系统(螺柱/gyp板等)在保温层的温暖一侧。你试图与水分对抗的主要敌人是1)直接(雨/雪)2)间接或吸汗3)最难的-冷凝。想想典型的墙壁化妆，在你的房子内部有隔热层，通常是在螺栓之间。从外面吹来的冷空气撞击墙壁，将内部的暖空气凝结在你的蒸汽屏障后面——这正是你不想要的。重要的是，如果你想让你的房子更健康，你已经计划冷暖你的壁板，你可以考虑在你的空气屏障外面安装一个像硬泡沫或矿物纤维这样的外部绝缘材料。请记住，你仍然想要保持空气间隙，以保持雨幕系统的奇妙津贴。以上所述的所有额外工作/材料都是有成本的，但你可以放心，你有一个健康和高效的建筑围护结构。
在山墙末端向屋顶通风?
事实上，人们可以直接向拱腹通风，这将是我设计的一个受欢迎的简化，但这也包括山墙末端吗?我问这个问题是因为我的理解(如果我没记错的话)是山墙两端的通风拱腹会造成“面拱腹”到山脊的气流通过通风屋顶的问题。在山墙末端的(未排气的)拱脚处排气会导致同样的问题吗?
谢谢!
对Claython Mclaw的回应
Claython,
虽然通过雨幕缝隙的气流会对壁板干燥的速度产生显著影响，但我们所说的空气体积很小，空气携带的水分也很小。我不认为终止山墙末端拱背上的雨幕缝隙会对你那没有空调的阁楼的通风产生负面影响。
我有几个理由相信你不必担心。除了上面提到的原因，主要的原因是，通风阁楼更多的是骗局和一厢情愿，而不是关于空气流动。有关此主题的详细信息，请参见关于阁楼通风．
马丁。另一个需要添加的产品
马丁,
看起来像是加拿大的新产品。
Ventgrid
4x8片看起来相当坚硬的塑料网格应该减少安装上的弯曲和减少波浪线?
我在网上发现它们的价格约为1美元/平方英尺(未经证实)
好文章!
对爱德华·剑桥的回应
爱德华,
谢谢你告诉我们Ventgrid的事。如果GBA读者对该产品的更多信息感兴趣，以下是该公司的联系方式:
Ventgrid
959号邮箱
4073号公路3号
新斯科舍省切斯特市B0J 1J0
加拿大
902-273-3051
电子邮件:(电子邮件保护)
更正清单
这篇文章已经有几年的历史了，但仍然很重要，经常被引用。我想更正一下你列出的防雨屏:
MTI Sure Cavity和Gravity Cavity是雨屏产品，采用刚性通道砂浆阻挡织物。1/ 8,3 /16和10mm版本可供选择。https://www.mtidry.com/products/rainscreen-drainage-planes/sure-cavity
MTI穿孔控制腔用于单线墙的内部。
回复Tyler LeClear Vachta
泰勒,
感谢MTI产品的最新信息。我编辑了这篇文章，加入了新的链接。
用折叠式沥青毡作毛皮条
我在你的WRB文章中找到了你的评论——这仍然是一个推荐的选项吗?在纤维水泥搭壁板的预算上，这可能是一个很好的雨幕建议?
“我在一篇名为《另一个雨幕技巧》的文章中写过这种方法。这篇文章发表在2007年3月的《纽约时报》上能源设计更新．在那篇文章中，我写道:“在墙板和防水屏障(WRB)之间创造一个空间的最新方法简单又便宜:在中间每隔16或24英寸安装一条垂直的折叠沥青毡。根据沥青毡的选择(#15或#30)和褶皱的数量，可以创建各种厚度;事实上，通过改变条的厚度，这些条可以用作垫片，以纠正微小的框架不规则。
——罗伯特·霍克
对罗伯特·霍克的回应
罗伯特,
当然，用折叠的沥青毡条制作毛皮条是可能的。这种方法有两个明显的缺点:(a)沥青毛毡条不能固定壁板紧固件，(b)切割沥青毛毡条并将其折叠起来以形成足够厚的层是劳动密集型的。
这些缺点被一个优点所抵消:沥青毡便宜。
为什么木毛条不需要压力处理?
我很感激所有这些信息，但我确实有一个问题，我希望得到更好的解释。你说“毛皮条不需要经过压力处理，因为雨幕的设计是为了保持干燥。”如果雨幕保持干燥，那岂不是毫无意义，因为它的存在就是为了处理覆盖层后面的水?我知道雨屏中的材料会比其他材料干得更快，但似乎未经处理的1/4英寸胶合板如果反复受潮，无论是通过墙壁泄漏还是通过壁板向内蒸汽，多年后就会开始解体。
对Timothy Godshall的回应
盖,
大多数类型的壁板都能很好地阻挡雨水。通过壁板的液态水非常少。此外，雨幕的设计是为了促进快速干燥，所以当几滴水经过壁板时，水就会迅速蒸发。
换句话说，"防雨屏有用"它们在护套和壁板之间创造了一个干燥的环境——这正是你想要的。
使用经过压力处理的木材不仅没有必要，而且通常需要使用昂贵的不锈钢紧固件。
许多研究人员和普通建筑商已经拆除了墙板，并检查了皮毛条。毛皮条保持干燥。
如果墙壁有腐烂的毛条，那么墙壁的设计或安装有严重的问题。腐烂的皮毛条通常是一个严重的闪光错误的迹象。
回复:干燥速度，顶部通风vs没有
是否有任何量化的方法来确定顶部通风的干燥速度会有多快?一直以来，我都在纠结到底是在阁楼上排气，还是在屋檐下排气，还是根本不从屋顶上排气。当地的建筑检查员帮不上什么忙;他说按设计来就行了。嗯，这个细节在设计中没有涵盖——设计师说要遵循当地的建筑规范。所以这是一个圆。到目前为止，对我来说，最简单、最便宜的方法是把气排入檐腹(或者更确切地说，从檐腹后面排入阁楼空间)。我没有看到提到的一个因素是冰坝呢?屋顶上有雪，冬天的晴天，雨幕里的空气会在朝南的壁板后面变得相当温暖。如果那是向阁楼通风，会导致冰坝吗? Or is the amount of air too small to be of significance?
对Trevor Lambert的回应
特雷弗,
如果你把气排到阁楼上，气流形成冰坝的可能性就会增加一点。然而，我认为与冰坝形成的其他方式相比，这种影响是相当小的。
如果你按照标准的建议，将防雨屏的缝隙排空到外檐下方，就可以降低风险。
如果你真的担心，你可以在你的拱腹后面加上一层坚硬的泡沫——限制阳光照射的南立面的热量流动——同时留出一个插槽，让通风空气进入阁楼。
回复Trevor Lambert
特雷弗,
对不起，这是对你几个月前发布的问题的回复。NBC包括隐蔽空间的防火要求。雨幕空腔被解释为连接墙壁和屋顶的隐藏空间。在卑诗省的法规中明确规定了禁止将空腔顶部排空到阁楼(因为在某些地区需要防雨帘)，但在安大略省的法规中没有规定。在决定如何进行之前，你可能应该让你的检查员检查一下。
嗨,马丁,
又一篇好文章。我有一个关于闪光灯位置的问题。我正在给一间墙有一半砖的房子加2英寸的玻里塑胶。我正在决定是将闪光装置放在聚硅橡胶的外表面，这将作为我的WRB(选项1)，还是放在贴膜/排气孔组件的另一侧，紧接在壁板后面(选项2)。似乎选项1在砖上方的雨屏中允许更多的透气性，但选项2更好地排出砖后的空腔。墙的顶部将排气管后面的frieze板。请看图片。
谢谢!
史蒂夫
史蒂夫,
闪灯必须与您的防水屏障集成，因此您的决定取决于您决定使用哪种材料作为WRB。这个决定通常取决于你的窗口位置——因为WRB必须与窗口闪烁集成在一起。
有关此问题的更多信息，请参阅以下两篇文章:
“保鲜膜去哪了?”
《用硬质泡沫作防水屏障》
谢谢马丁,
抱歉忘了提窗户的事。窗户将被刷到多塑纤维板的外表面，这将作为WRB，至少对于墙壁的上部。
闪光灯集成到WRB对我来说是有意义的。然而，本文的图2(7)显示并说明了闪光的位置:“闪光到壁板的背面，而不是到房屋表面”。这似乎是在墙的底部，这是一个类似的位置，我问我的砖过渡。这是我的第二种选择。
你能详细说明一下吗?
区别图像中对我来说似乎是,背后的昆虫屏幕5/4董事会允许rainscreen差距发泄,而对于我的墙上,选项# 2将允许上墙砖(上图)rainscreen差距的空气腔连接的壁腔之间的低墙砖和纤维板,但由此产生的整体墙装配不会产生太大的空气“摄入”底部(砖)背后的墙上本文的图像# 2所示。
再次感谢,
史蒂夫
你好，马丁-又一个死链接?//m.etiketa4.com/detail-library/how-to-install-windows-right-details-for-leak-free-windows-and-siding
詹姆斯,
也许吧。你能告诉我这个链接在这篇文章的什么地方吗?
你对Driwall雨屏之类的雨屏垫有什么看法?如果重要的话，这个地区应该是南加州海岸。
杰克,
Driwall雨幕属于“三维塑料网和塑料垫产品”的产品类别。这就是我在文章中对这些产品的称呼。
在我的文章中，以“三维塑料网和塑料垫产品”开头的部分，您将找到关于这种方法的讨论。
窃听器屏幕是否也在角落装饰下面?或者你会在转角前停止bug屏幕
通常情况下，我喜欢用不锈钢钉做壁板，但是在非泡沫应用中使用毛皮条呢?
特别是考虑到雨幕系统需要更少的填塞，和一点点水是可以走到壁板后面。不锈钢是否会是毛条的首选紧固件?或者因为他们看到的水比实际的壁板少得多，是否可以只使用镀锌/涂层螺丝?
凯文,
54后:角边修剪，就像开口的修剪一样，可以回到护套或板条上。如果放在木条上，可以保存更久。
#55后:不锈钢钉有助于避免在壁板上的污渍，但镀锌或螺丝是很好的。
马丁,
谢谢你的这篇文章和你的许多其他文章，我发现在我西雅图家的重大装修期间非常有帮助。
甚至在找到你的文章之前，我就被雨幕的想法说服了。我打算使用垂直的1x3或1x4的毛皮条。现在，我要弄清楚/设计壁板了，看起来我们希望房子主要是垂直的(可能是木板和木条)壁板，需要一个水平的紧固表面。
我不喜欢你提到的网格/垫子选项的想法(或者我可以自己打开)。除了它们的费用之外，这些产品中的大多数似乎不太适合木材包层应用。大多数产品最多只能提供最小的间隙，而且易于压缩。只有VentGrid似乎是可行的(而且非常昂贵)，但在我所在的地区没有销售。
在关于顶部和底部通风的部分，您提到即使是水平的毛皮条可能也不需要排水平面，并且可以用于安装雪松瓦，作为一个例子。在这样的例子中，用水平木条封堵排水平面不也会消除雨屏的正常排气能力吗?
考虑到西雅图潮湿的气候，我希望我的雨幕至少有一个1/2英寸的通风通道。我有3个想法，每个都有其优点和缺点，我想要一些建议。护套和蒸汽/空气屏障将Zip R-6(1.5“)，如果这是所有相关的。
1.使用cora - vent SturdiBatten (http://www.cor-a-vent.com/sturdi-battens.cfm)．这似乎是我能找到的唯一有潜力的产品，可以提供我想要的通风通道，并适应水平安装。我注意到你的文章没有提到这个选项，但我认为在2015年之前都没有。
2.在安装垂直壁板之前，在垂直壁板的顶部添加第二层水平贴面条。虽然这可能是最简单和最明显的选择，但这将有效地使雨屏的成本翻倍。
3.在角饰上使用额外的垂直贴片和/或波纹塑料贴片，为水平贴片形成的雨屏空腔提供通风通道。如果有帮助的话，我可以提供我所指的内容的图片(等待这听起来不像一个明显愚蠢的想法)。这将是我最初打算使用的雨屏的最接近的变体，只是翻转了一下。我对这个想法的主要担忧是，修剪不会与壁板齐平，以及对美学的潜在影响。
很抱歉问了这么长的问题，再次感谢所有优秀的文章。
干杯!
——史蒂夫
史蒂夫,
如果您计划用水泥基板和板条制作板和板条包层，您仍然可以使用垂直安装的包层。
http://www.fp-supply.com/st-louis-board-and-batten-siding.html
马尔科姆,
谢谢你的回复。我甚至没有考虑过木板和木条壁板的木材替代产品。我肯定更喜欢木头，尤其是在“展示层”上，但了解一下还是不错的。水泥板看起来是一个非常实惠的替代品，如果不使用木材，我可能会舒服地使用< 1/2英寸的通风通道。
史蒂夫,
如果它们要被涂漆，特别是如果它们与真正的木材作为另一种包层或装饰形成对比，那么很难将一些复合材料和水泥基壁板与木材区分开来。
其优点是有坚固的衬底。与大多数其他覆层相比，由单个板制成的板和板条可以让大量的散装水通过腔体。
马尔科姆,
谢谢你的额外回复。我想要确保我得到雨幕“正确”的原因是，我不期望我的包层是水密的。气密/水密的负担落在包层后面的“建筑围护结构”上。包层需要起到防紫外线和美观的作用。
假设有一个可行的雨幕，我认为成本/偏好是唯一剩下的因素来衡量包层材料。木材替代，如水泥为基础，侧壁板肯定有其优势，特别是如果油漆。你建议的水泥基面板的基本成本似乎更低，如果它可以降低雨屏的成本/材料。
我对木材的视觉偏好完全基于它未经处理/有自然的表面;不过，我可能不会是那个对美学细节有最终决定权的人。我同意，如果涂了漆，大多数木材替代品几乎与真木材(特别是从远处)难以区分。
除了它的视觉外观，我的偏好声明是一个非常个人的偏好与木材工作。当涉及到使用材料时，所有材料都有其优点和缺点，如果你付钱给别人来做这项工作(我可能不会)，所有因素都回到了成本的范畴。更深入的研究可能不值得任何人花时间，因为这是一个非常主观的偏好(只要客观细节被适当考虑在内)。
我确实看到了使用水泥基包层的优点，特别是如果它将由其他人粉刷/安装。再次感谢你的回复，我很高兴有另一个可行的选择，等待“老板”的最终设计决定。
史蒂夫,
我同意。如果你想要木头，你就得用木头。而看起来像染色木材的产品则不然。
史蒂夫,
我认为选项一或选项二都比选项三好。
你说得对，水平的木条不能产生堆叠效应。但空气间隙的存在仍然提高了干燥速度，即使没有气流。
马丁,
感谢你的回复，并对我提供的选项进行权衡。我想继续你的回答，更一般地问这个问题。我觉得我还是遗漏了一些东西，或者做了不恰当的假设。
我知道这篇文章是关于雨幕的。我的“一般性”问题更多地与在具有气密/水密墙组件的建筑物上使用雨屏有关。我的结论是，在具有“紧密围护结构”的建筑物上，雨屏的主要优点是提供一个潜在的排水平面和通风，以迅速干燥任何可能渗透到外墙的水分。
使用正确构造的“紧密外壳”，湿气渗透应该只会对壁板/雨屏造成风险。并不是说应该忽视或半推半就的努力，但在侧壁上的闪光和密封穿透变得不像在传统的护套/侧壁建筑中那么重要。“严密围护结构”建筑的壁板实际上只对紫外线防护和美观有必要。
我的问题更具体地与水平毛皮条上的“紧密信封”结构有关。任何水分，使它进入其中一个腔创造将只能通过扩散通过壁板和/或皮毛条。如果壁板是涂漆/乳胶涂层的，通过涂层条的扩散将是唯一的出口路径。
没有通风进入这些水平腔，我认为即使是轻微的水分侵入也会迅速压倒扩散的速度。在最好的情况下，这种特定的雨幕应用程序似乎不会提供任何额外的好处。在最坏的情况下，我想象这些水平的空洞会成为真菌/腐烂的理想环境。
我上面所写的一切，虽然可能读起来像是对事实的陈述，但只是我目前的理解/假设。它们只是为了帮助我填补知识的空白，(希望)帮助你提供一个答案。
史蒂夫,
我不太明白你的逻辑。你写道，“有了一个正确构造的‘紧密外壳’，湿气渗透应该只会对壁板/雨屏造成风险。并不是说应该忽视或半推半就的努力，但在侧壁上的闪光和密封穿透变得不像在传统的护套/侧壁建筑中那么重要。‘严密围护结构’建筑的壁板实际上只是为了防紫外线和美观。”
实际上，安装优良的闪灯，以及防止进水或漏气的密封穿透，总是很重要的。这些细节在一个“密封严密”的房子里和在一个漏水的房子里一样重要。为什么不呢?甚至可以认为，相反的情况是正确的——信封漏水的家庭在一定程度上可以容忍轻微的水分进入问题，但密封的家庭就不那么容易容忍了——因此要求无可挑剔的闪光。
你还写道，“任何进入(雨帘)空腔的水分只能通过壁板和/或皮毛条扩散出去。如果壁板是涂漆/乳胶涂层的，通过涂层条的扩散将是唯一的出口路径。如果没有通风进入这些水平腔体，我预计即使是轻微的水分侵入也会很快超过扩散速度。”
事实上，水汽向外扩散会导致干燥，尤其是在阳光明媚的天气。此外，雨帘提供的空气间隙允许水分重新分配——因此，水分不会被紧紧地困在护套和壁板之间，而是可以蒸发到空气中，并通过向外扩散而更普遍地分布，直到变干。这种空气空间的再分配功能是非常有益的。
马丁,
谢谢你的回复和耐心。它肯定填补了我知识中的一些空白，并澄清了其他假设。
我认为，在翻译过程中，当我使用“严密的围护结构”这个术语时，可能丢失了一些东西。我指的是像Lstiburek的Perfect wall, Zip 2.0等墙体组件。我绝对忽略了这些组件的细节，但我完全理解，(“外壳”的)闪烁/密封穿透需要比传统的施工方法更细致和激烈。
湿气渗透我指的是具体到背面的壁板，而保持在外面的“严密的信封”。如果做得好，从我的理解来看，雨幕和包层应该是信封外面唯一的东西。我附上了一个非常粗糙的图纸，说明我的困境来自哪里(虽然我不确定它是否正确上传)。
在澄清了我希望“信封”保持气密/水密之后，你还认为仍然会有足够的向外扩散来通过包层释放水平腔体吗?如果包层也被紧紧地闪过/密封和/或涂上密封剂/油漆呢?
再次感谢您耐心等待我的长篇回答。我认为在这篇文章之后，你可能会提供我所要求的缺失的见解，但如果你认为我的回答太长/不再相关，请告诉我，我们可以愉快地将讨论转移到其他地方。
史蒂夫,
Q。“你还认为还会有足够的向外扩散，使水平腔通过包层排出吗?”如果包层也被紧紧地刷了/密封了/或涂上了密封剂/油漆呢?”
答:假设你打算安装板条板壁板，请放松。是的，木板和木条的壁板是足够透气的，允许向外扩散干燥。显然，你不想在你的板条壁板的外部安装聚乙烯——没有人会这样做——但普通的污渍或乳胶漆不会限制扩散到足以引起问题的程度。
你问如果木板和木条的壁板被“紧紧地刷/密封”会发生什么。在大多数情况下，闪光灯包括偶尔使用4英寸宽的金属闪光灯或一些窄窄的剥棒带——所以，不是问题。不要被诱惑去覆盖你的板和板条壁板在格雷斯冰和水盾。如果是木质壁板，你就没事了。
记住，你的壁板是在空气屏障的外侧。壁板不是空气屏障。你不应该试图让你的侧壁密封。间隔是好的——事实上，间隔是有益的。当你安装你的壁板时，不要被诱惑去疯狂的填缝枪。你想要一个无嵌缝壁板安装。
马丁,
谢谢你的详细回答!我意识到，当你说“间隔是好的——事实上，间隔是有益的。”时，我的问题本可以简单得多。这实际上是对我实际问题的完美回答，这个问题可以更直接地问，如果木条水平运行，壁板上的缺口是否没问题。
再次感谢你的帮助!
史蒂夫,
你可能还想看看MTI的产品:https://www.mtidry.com/
他们生产波纹塑料板和雨屏产品，适用于垂直和水平壁板应用。他们的板条条将是完美的垂直壁板，但只有1/8英寸宽。如果你真的想要接近1/2英寸，他们制作了一个10mm的SureCavity雨屏。它附带了一个织物棉布，可以在底部包裹成一个雨幕。它有更宽的卷，但如果你想的话，你可以把它切成板条带。波纹支撑壁板，并在其后面提供2D通风。
彼得,
谢谢你的回复。很高兴了解另一种产品选择。对于其他人来说，他们可能会从这些评论中找到他们需要的答案，我认为我上面列出的cora - vent产品可能会更好地用于垂直木材包层应用。
MTI产品似乎都以砌体为重点。我要么需要包裹整个房子(这在我的场景中似乎是一种浪费)，要么花费大量时间切割板条状的条带(这听起来真的很麻烦/可能会破坏产品)。
也就是说，雨幕产品/解决方案一直是我在设计过程中最讨厌的事情之一。即使你找到了一个可能适合你的需求，在北美似乎也不是无处不在。
所以，尽管我不认为MTI产品最适合这种应用，但如果他们的其他选择太昂贵/不可用，希望它可以帮助其他人和/或成为可行的替代方案。
遇到这些“雨幕剪辑”作为一个有趣的方式来实现差距，同时简化侧壁安装。
与5/4(即1英寸)硬软木材料铣削型材相匹配的小铝夹，要么与安装在皮条上的“冲洗”夹一起，要么与夹中的偏移量一起(从而实现间隙的另一种方式)。这似乎是一个很好的替代舌槽壁板，特别是因为它意味着没有紧固件通过产品(没有分裂，没有出血，没有弄清楚框架钉枪和壁板钉枪之间的区别:)
对于一个开放的接头包层来说，做这些似乎也很简单。
Rainscreen片段:
https://www.woodhavenproducts.com/rainscreen-clip/
https://www.woodhavenproducts.com/new-products/(“毕业剪报”，背面有倒刺附件)
https://www.climate-shield.com/
https://www.novausawood.com/rainscreen-siding-clips
奥斯汀和亚特兰大的Timbertown也有。似乎任何能做磨边的木材厂都能生产这种木板。来自wood haven的“grad clips”似乎只需要一个背面轮廓，所以可以想象可以在路由器表上运行，甚至是带有边缘指南的路由器)。
也许也被称为Ipe剪辑。
我对板条和毛条后面WRB的钉子和螺丝穿透有一些担忧。虽然我们知道雨屏本质上是通风和干燥的，但典型的木条可能有16-24英寸的螺丝，如果使用像船舶实验室壁板这样的东西，很可能每线性英尺有4或5个钉子穿透。例如，中本林业建议每块木板使用两颗2英寸的钉子。有很多穿透。
我知道许多橡胶自粘和“涂上”WRB具有自愈合特性。是否有“常规”的家用包装(tyvak, Solitex mento等)具有自密封性能?
休,
我能想到两件事:
固定紧固件的机制具有内在的自我修复能力。钉子和螺钉都依赖于周围木纤维的粘附(在某种程度上收缩)。如果穿透在紧固件周围形成了允许空气流动的空间，紧固件本身就会松动甚至脱落。这是我们知道不会发生的事情。试着把一个箱形钉从护套或钉钉中拔出来。大多数情况下，你只会得到头部。
越来越多的工程采用外护套作为主要的空气屏障。这些房子，有或没有木条，产生非常好的鼓风机门测试-即使他们被成千上万的紧固件。
我的结论是，在没有任何证据表明它们构成的不仅仅是一个理论问题的情况下，它们不值得担心。
休,
我认为马尔科姆是对的，但如果你不能消除你的担忧，他们确实有自愈胶带你可以贴在木条后面。(475出售一些，并宣传它是开放式覆层墙板。)唯一的问题是这样的花费是否值得。
由于泰勒。当然磁带(Tescon Naideck，我认为)解决了这个问题，但价格....Malcolm认为我的担心有些夸大其词，但他认为我的担心主要是空气密封.....我同意他的观点。但我更担心的是水的渗透，而不是空气。虽然我不认为液态水在紧固件穿透处通过WRB的影响会很大，但我认为即使是少量的水也会进入穿透处周围的毛皮条或护套，而且少量的水会被周围的木材吸收(或者它被吸收了吗?)随着时间的推移，木材最终会变质，失去它的握力。一个自密封的WRB可以解决这个问题。也许没有录音带那么有效，但也足够了。
休，我同意马尔科姆的看法，在大多数情况下，这没什么好担心的。如果你使用防雨屏，良好的包层细节和材料，可以处理少量的湿润，只要干燥的速度超过湿润的速度，那么建筑就会很好。我不知道有任何传统的wrb声称在穿透时是自密封的。如果你担心，我会使用Henry Blueskin VP100, Pro Clima Adhero或液体应用产品。
我最近在一个项目中工作，紧固件穿透导致包层系统和墙壁系统的结构失效。
这是一种特殊情况，当然b/c这种情况并不经常发生。在这种情况下，它是一个带有“innie”窗口的厚墙系统。粗糙的窗台分几个步骤向外部下降，用一层不干胶膜(“自愈合”)覆盖粗糙的窗台和窗台。到目前为止，一切顺利。然而，窗台的细节包括一块2倍的木块，必须通过窗台膜固定，以支撑装饰性的石头窗台。由于需要达到结构框架的长度，因此使用12d热浸镀锌钉紧固砌块。房子坐落在一条河流上，雨水和风多，盐暴露较少(距离海洋约2英里)。
这个系统运行了5年。在第6至第8年，一楼窗户的顶部偶尔会发生泄漏，其中两次泄漏事件的规模足以损坏内部的地板。在第9年，连续发生了两起泄漏事件，我被叫去调查。
我们最终发现，水一直积在窗台上的薄膜褶皱里，而且尽管我们努力排水，但水还是被木头堵塞住了。随着时间的推移，固定障碍物的钉子已经生锈，其中许多已经完全生锈了。虽然这种薄膜被认为是“自愈”的，但它无法“愈合”被腐蚀的紧固件留下的洞，多年来，水一直从这些没有保护的洞中渗出。水已经腐蚀了木板，并最终进入了墙壁，造成了螺栓和顶板的结构损坏。真是一团糟。完全重建了房子一侧的墙壁系统。
FWIW，众所周知，特卫强像筛子一样在订书钉和其他紧固件的孔中泄漏。如果其他的包层细节造成了水从WRB流下的任何水坝，它最终将通过洞。这就是为什么气隙、雨屏和排水系统如此重要的原因之一。如果水不能在系统中停留足够长的时间而引起问题，那么板条后面的紧固件穿透就不那么重要了。如果您只将WRB固定在螺栓上，并使用板条来固定WRB，则可以最大限度地减少系统领域的穿透。
并注意横向特征!
彼得,
哎哟!我认为许多新的墙体系统，特别是那些表面有厚厚的泡沫的，最终依赖于过于复杂而不可靠的细节。你描述的那堵墙听起来就像你能预测到的东西会在某个时候倒塌。
相比之下，我们所想到的最有弹性的墙可能是在WRB的护套上安装了防雨屏。由于空腔承担了WRB的重量，它可以在相当数量的不良安装中存活而不会受到损坏。
也就是说，如果你遵循Tyvek的安装说明，使用帽钉而不是订书钉，WRB应该不会泄漏。
马尔科姆，完全同意……我是老派的，铆钉上胶合板，没有外部绝缘尽管这在这些地方是异端。如果绝对需要消除热桥，则在外部绝缘的顶部安装双层螺柱墙或护套。
这很好，但在我这个领域，你一提到帽钉，人们就会觉得你长了三个脑袋。他们都知道这是必须的，但没有人去做。典型的辩护是"这会让侧壁板波浪起伏"这不是一个很好的辩护，但我们继续。
彼得,
我得承认我也很少使用它们。但特卫强泄露了我也不会抱怨。
休,
如果你担心的是湿气穿透造成的损伤，我建议的第一件事是使用经过压力处理的长条作为防雨板条。我想说的是，在西北太平洋潮湿的气候中，我们使用普通胶合板已经超过十年了，我们打开进行翻新或维修的墙壁既没有损坏这些板条，也没有被紧固件穿透的底层护套。如果这不仅仅是一个理论上的问题，那么肯定需要很长时间才能使问题变得明显。
作为一个一般性的命题，我建议在两种情况下偏离已建立的构建实践是有意义的:当这种改变可以显著提高性能时，或者可以纠正一个感知到的问题时。我不确定在紧固件下面使用自愈膜是否属于这两类。
马尔科姆，我对你用胶合板很感兴趣。由于各种细节和对齐的原因，我们希望使用1/2“毛皮条，3-1/2”宽。最简单和最经济的方法是撕裂胶合板条。在另一个步骤中，一些回应者警告不要这样做。该项目位于玛莎葡萄园，气候区5，偶尔有大雨，经常潮湿。你怎么看?我可以继续用1/2“胶合板条吗?它们将直接安装在胶合板护套和WRB之上，并覆盖上钉有不锈钢钉的船钉木壁板。使用PT胶合板是可取的还是只用CDX胶合板?
休,
大约十年前，当防雨墙在BC省沿海地区成为强制要求时，木材厂开始储备2英寸胶合板条，这几乎是这里普遍使用的，与底部的穿孔金属J装饰相结合。我从来没有听说过脱层问题，这种问题通常发生在用作底层地板的胶合板上，并且在施工过程中长时间暴露在自然环境中。它们比固体库存的优势在于价格，以及当紧固件穿过它们时不会裂开。缺点是，如果应用在像矿物棉这样的外部绝缘材料上，它们会比较摇摆。
这里的条带有Pt和CDX库存。我没有注意到任何不同-而且在它们腐烂之前，你的壁板会失败-但为了安心，你可能想使用Pt。
由于马尔科姆……我可能像往常一样想多了。
休,
多想总比选择好。
也许我又想多了，但我想出了一些关于窗户细节的其他困扰我的事情。我们将在各种窗户上使用罗文窗，由于项目的现代性质，我们希望使用它们而不使用外壳。一位罗文的代表在向我展示窗户时吹嘘说，当正确安装WRB时，窗户是如何防水的，因为它是整体钉法兰。这是一个很好的和我们想要的雨屏装置。但是窗台(见附件)没有滴水法兰…这可能意味着从窗户表面流下的大量水将直接回到窗台下的WRB。我的理念是，大部分水应该被引导出去，并尽可能地往外排。问题吗?解决方案吗?
休,
我同意所有的窗户都应该(理想情况下)设计和制造一个突出的窗台。(传统上，这种窗台会把水滴到壁板平面之外。)但现在，窗户有时会被安装成“内嵌”或“中间”，这使得窗台的设计没有窗户下的闪光设计那么重要。
在任何情况下，设计师或建造者都不应该依赖于窗台的滴水线来保持雨水在WRB的外部。这就是闪光的作用。
在你的窗户安装之前，粗糙的开口需要闪光。在这个过程的第一步是安装一个槛锅，引导水超出平面的WRB。没有窗台平底锅(需要倾斜或需要包括一个内部堤坝)，窗户开口就不会干燥。一旦安装了窗台板(同时安装了窗框和窗台头)，窗台的设计就相对不重要了。也就是说，如果你把窗户安装成内嵌或中间嵌，你就需要耐用的闪光来覆盖窗台板。当然，这种持久的闪光会延伸到窗户下面。
谢谢马丁…我同意你的观点，但是让水流到可能不流的地方还是有点让我心烦。我们仍然认为这是一个很好的实践，不是吗，至少在墙的顶部有一个滴漏边缘的屋顶?
我在弗吉尼亚州建了一座房子，用垂直安装在1英寸刚性绝缘材料上的1x4s制造了一个3/4英寸的通风雨幕。在垂直毛皮条的顶部，我将运行水平2x4s作为垂直白橡木板和木条壁板的钉子。我计划将雨幕的顶部排入拱腹，它连接到6/12 pitch大教堂天花板椽之间的1 1/2“通风通道。(天花板将用开放式泡沫隔热，我选择它是为了更安心一点。)所以，会有一个连续的通风间隙从墙的底部一直延伸到山脊通风口。
我想知道消除soffit通风口，使所有的空气，退出山脊通风口将不得不被拉到壁板后面，而不是通过soffit通风口。我的想法是，将雨幕与通风的教堂天花板耦合在一起的堆叠效应将鼓励更多的空气在木壁板后面流动，从而更快地干燥。这也消除了额外的堵塞和细节，需要安装一个连续的soffit通风口。在这种方法中，我是否遗漏了任何陷阱?
盖,
我认为这是个好主意。我唯一不会这么做的地方是火灾易发地区，那里可能被法规禁止。
你需要确保这两个通风口的大小合适。大多数规范下的比例是1:300，最好的做法是底部至少有50%的比例，这样就不会使顶板空腔减压。我不确定3/4英寸的牙洞能不能补上。
马尔科姆,
感谢您的反馈并提醒我们这个比例。我将有15个3/4英寸深x 20英寸宽的通风口，在600平方英尺的大教堂天花板底部有大约225平方英寸的通风空间。1/300的比例需要144平方英寸的顶部和144平方英寸的底部，所以理论上这应该是可以的。即使它会比要求的少一点，我也不觉得太担心，因为我知道是否有必要用开放的泡沫来发泄屋顶是有争议的。
盖,
祝你好运!
这是一篇很棒的文章，有很多有用的信息，我希望使用。我计划更换我家的护墙板，它安装在0.75英寸x2.5英寸的垂直毛皮条上。安装它的人没有在底部或顶部留下通风口(即。“封闭腔”)。我还发现护套上没有WRB，看起来不是OSB。我不确定它是什么，但也许它让WRB被省略了。不管怎样，我想用WRB把它转换成一个雨幕。新的壁板将有一个平剖面(不是lap)，只有5/16“厚。我还打算更换那些坏掉的窗户。考虑到这一点，我的计划是:
1.在毛条之间填充0.75英寸的聚氯乙烯泡沫板，为墙壁增加一点r值。
2.拆除窗户，添加一个WRB，切割和胶带到窗户粗糙的开口。
3.安装并刷新新窗口
4.添加3/8“x 3”毛皮条
5.安装新的平直壁板(用夹子安装)。
大部分问题看起来都很简单，但我确实有几个问题希望得到一些反馈:
1.在安装泡沫板之前，我是不是应该先把旧的毛条去掉?这样就不用在旧的贴片条之间切割泡沫，但是新的贴片条将被安装在泡沫板的顶部。我的安装人员担心在安装过程中泡沫会被压碎。据我所知，这似乎不是问题。
2.我有一个拱顶窗，尽管有很多搜索，我没有遇到任何信息，讨论安装拱顶窗在雨幕系统。新窗户将有一个带法兰的砖模，所以我的想法是安装它和旧窗户一样，但要闪进WRB。然后在法兰顶部安装新的毛皮条，在砖模周围安装可压缩泡沫条和/或在缝隙中填缝以防止水侵入。对这种方法有什么想法吗?
感谢您对此的任何反馈。我很欣赏。
帕特里克,
请记住，您需要在安装窗口之前(而不是之后)粗略地打开窗口。(你的描述听起来好像你认为窗口安装后才会出现闪烁。它不喜欢。)
Q。“在安装塑料泡沫板之前，我应该先把旧的毛皮条去掉吗?”
答:是的。连续的硬质泡沫比切成窄条的硬质泡沫要好得多。
Q。“我有一个拱形窗，尽管我搜索了很多，但我没有看到任何关于在防雨系统中安装拱形窗的信息。”
A.有几家制造商为拱顶窗生产闪光。这里有一个产品可以考虑:HeadFlash-Flex 1-3/8英寸。x60英寸。窗口闪烁．
马丁，非常感谢你的快速回复。是的，我知道在安装窗户之前RO需要被刷新。我试图提供一些基本的背景，同时不让帖子太长(这不是太成功;^)。
我有一个关于毛条的问题。可以用钉子钉上去吗(考虑到泡沫有多薄)，还是应该用螺丝?用钉子会更容易一点，但我不想破坏它的握力。
感谢HeadFlash-Flex的链接。如果砖模法兰粘得很好，应该可以防止水从窗户后面流进去。但多一层保护也无妨，所以如果合适的话我可能会加一层(窗户有60英寸宽)。
帕特里克,
Q。“关于毛条，我有一个问题。可以用钉子钉上去吗(考虑到泡沫很薄)，还是应该用螺丝?”
答:如果你要把壁板钉在螺栓上，那么固定毛条的方式就不是很重要了。你可以使用任何你想要的方便的技术来支撑起毛皮条——它们只需要在足够长的时间里保持固定，直到壁板升起。(壁板钉将固定毛条。)
如果你不是把壁板钉在铆钉上，而是打算把壁板钉在毛条上，那么毛条的附着是至关重要的，你不能随便。有关更多信息，请参见"将毛皮条固定在泡沫护套墙上"
我还有一个关于雨幕的问题。根据Hardie的安装指南，您可以将HardiPlank(纤维水泥)直接钉在WRB上(即不需要气隙)。这是否意味着只有当你使用易腐烂的壁板时才需要防雨屏?
帕特里克,
安装防雨屏的目的是为了让墙体表现更好，而不仅仅是延长壁板的使用寿命。防雨屏障也可以帮助墙壁使用水泥、金属或复合材料等覆层。
摘自文章:
“该间隙提供了壁板背面和WRB之间的毛细血管断裂。这限制了吸汗。
这种间隙可以使壁板和护套中的水分通过蒸发和扩散重新分布到相邻的材料上，从而限制了由于水集中在泄漏点而造成的损害。
这个缺口为液态水提供了一条通道，使其流到墙底部的流泪孔中。
如果缝隙顶部有通风开口，则雨幕提供了移动通风空气的路径。这种通风空气由于叠加效应而上升，当阳光照射在墙上时，这种叠加效应最强。研究表明，这种通风方式是一种强大的干燥机制。”
谢谢马尔科姆。那么，那些按照制造商的安装指南将壁板直接钉在WRB上的人是否有可能损坏他们的护套/框架?
我对此感兴趣的是，我决定把我的壁板换成Boral truouter，这是一种非常防潮的壁板(它实际上可以在等级以下使用)。所以我想知道是否还需要毛条。因为我计划添加一个0.75英寸的刚性泡沫层，如果我可以省略它们，这将简化事情(从改造的角度来看)。但也许更好的解决方案是使用更薄的毛条(1/4英寸)或网格。确实有很多东西值得思考。
帕特里克,
不，我不认为在大多数气候下，在大多数常见的建筑组件中，不使用防雨屏是有风险的。它确实提高了墙的性能，并使错误或随时间变化的后果不那么严重，但它通常不是大多数墙的基本组成部分。
我对西北太平洋地区必须采取的措施的理解并不总是适用于其他气候。不幸的是，我不知道你提议的墙是否足够，没有一些空腔在壁板后面。希望其他的海报也能参与进来。
我试图拿出我的墙细节和好奇的哈迪壁在ICF。我知道一个项目已经这样做了15年，没有防雨屏，也没有明显的损坏，但这并不意味着这是最好的方法。我想知道在温暖潮湿的气候下，使用ICF的雨屏上的社区视图?看起来，在ICF的基础上解雇员工是一种浪费，但对一些有酒窝的产品来说，这可能是一个机会?
感谢大家的讨论!我们将在缅因州海岸(6A区)建造一座小房子，并考虑在护套/WRB(可能是ZIP)上安装3英寸矿棉连续外部绝缘。我知道矿棉(80号舒适板)需要用毛皮条粘在墙板上，通常是垂直安装的，免费形成一个通风的雨屏。我们计划有垂直壁板，如木板和木条。我认为这将是传统的运行一层额外的毛条水平，以适应垂直壁板。我正在考虑如何避免使用第二层毛皮条。
而不是使用两层毛皮，我正在考虑使用单层毛皮条水平运行，以便直接安装垂直壁板。我的问题是:矿棉是否能提供一种可接受的垂直气流，可能还有水流，从墙的顶部到底部，以提供足够的干燥?如果是泡沫隔热，我肯定这不是一个好主意，但矿棉是透气和透水的。任何想法吗?
登录或成为会员发表评论。
报名 登录