将两个建筑物锁在一起;旧的，和新的建造
完整的循环吗?我们再一次着眼于增加，而不是建造新的。我很感激任何关于这个问题之前讨论的链接，这里或其他网站，书籍等。问题:你如何锁定一个新的和一个旧的基础/页脚在一起?目前，我们有一个两层的，日光地下室，棍子。我们正在考虑在日光尽头增加两层，基本上只是水平扩展。这能让我妻子想要的一切都在一层给我留下一个巨大的地牢。我设想在现在的支柱/基础墙上钻洞，“粘”在伸出X的钢筋上，然后在我们为新建筑浇筑基础时用混凝土将钢筋包起来。我不认为棍子的部分会太复杂而无法解决，但锁定基地在一起似乎是关键。或者，在两座建筑之间留出4英尺，在它们之间有一个二层通道; that would be easy to do, but then I guess you’d have to hope the two building “move” together, or, better yet, not at all (HIGHLY preferred). Any links or suggestions on caveats to watch for, think about, etc? Pluses and minuses to building snug-up vs 4′ apart? PS: This is in Fairbanks, AK, and all the ground where the new addition would go is undisturbed.
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
约翰,
这个问题有太多的变量无法通过互联网来回答。你需要和工程师谈谈。
许多成功的添加都建立在独立的基础上，而不是局限于现有的基础上。但在某些情况下，您所描述的技术——在现有基础上钻孔以插入和环氧钢筋突出物——是必要的。
对于那些急于跃进的读者，我要提醒一下:在美国，没有哪个地方的土壤比阿拉斯加州费尔班克斯的土壤更怪异了。每年春天，这里的冻土变化让道路看起来就像过山车一样。
马丁:谢谢。我认为这是一个大的方式来回答这里，但认为可能有人有一些参考“如何”手册。并不是说像这样的事情是“典型的”，但更可能是“习惯”每次做它。至于土壤，你有了;在一些地方。在有永久冻土层的地方，对于道路和房屋建筑商来说，这是一场噩梦。幸运的是，我在山上，那里有冰川覆盖的碎裂的片岩，稳定性很好。无论我发现了什么，我肯定会与工程师进行检查，但我希望事先得到足够的信息，以便进行一次明智的对话。约翰
约翰,
咨询当地的土壤或结构工程师也是如此。但这样的补充是常见的做法。地基是否在相同的水平和相同的类型(全冻墙和浅冻墙)?
通常情况下，最好保持现有的地基不受干扰，把独立的地基倒在几英尺外。然后，基础墙可以钻孔，用钢筋钉在连接墙上和彼此之间，以保持新旧之间的完整性。
增加的建筑紧挨着现有的房子，减少了外部面积和随之而来的热损失，比通道更好地整合了两个空间，并使其更容易共享机械。
罗伯特:脚会在同样的时间，同样的风格。基础墙可能是icf;旧基础墙为混凝土砌块，用w/混凝土和钢筋填充，高5层。我真的不喜欢铺设石块，所以这次可能会去ICF。出于你提到的原因，我更喜欢建造“舒适”的建筑，而我妻子认为人行道看起来会很痛苦。我想最好把普通壁面上的岩片打开足够多，这样就能把绝大部分的水汽障也去掉。没什么大不了的，而且我读的越多(尤其在这里)，我对粘在墙上的东西就越敏感。谢谢你的帮助。约翰
和一位工程师说话。用5号钢筋钉在一起。每英尺两英寸，基础墙三英寸，旧的8英寸，新的22英寸。我想我们也将沿着普通墙的长度钉住，它将被浇在旧的基础墙上。如果这对任何对此操作感到好奇的人来说都没有意义，请给我发电子邮件(电子邮件保护)我会给你一些图纸约翰