低环境微分裂加热
William Ayers|发布了一般的问题在
你好，我是GBA论坛的新成员。我是一个根深蒂固的diy者，我正在尽我最大的努力研究使用迷你劈叉来给我的家供热和降温的策略。目前，我们在冬季使用木材加热和插电式取暖器，在夏季使用窗户供暖。我用HVAC-Calc做了一个热负荷计算，冬天的热损失大于夏天的热收获。考虑到热泵通常在加热btus与较低的外部环境温度上逐渐关闭，如果我补充一个区域的多区域迷你分裂与我们的木炉子在我们最冷的日子，其他区域会受益和表现更好吗?或者他们仍然要承受冷凝器固有的性能下降。如果我把系统的尺寸调整到能应付最极端的冬天，恐怕我就会把夏季除湿机的尺寸调大。即使我雇了一个承包商，我也想了解这些东西。谢谢
回复
人们需要一些数据。你在哪个区域，你的冷热负荷是多少?冷负荷小于热负荷是很正常的。
根据您做出的热损耗/增益计算的事实，您已经知道超过99％的HVAC承包商。
谢谢你的快速回复，Trevor。我不知道计算时用的是哪个区号，但我们现在是在德州东部。我认为室外温度24F-97F反映了该计划使用了97%的因素，排除了最极端的日子。我们肯定会有更高或更低的天数，但我看过的大多数单位都有比他们的标称btu额定值更多的容量。所以我是不是可以使用附件中的数字?
过大的尺寸导致明显缺乏除湿是错误的。背景知识:
图7:
https://pdfs.semanticscholar.org/62f8/9eb6e689fe45e3fd723b225cab0a875fe3f3.pdf.
https://publications.energyresearch.ucf.edu/wp-content/uploads/2018/09/FSEC-PF-473-18.pdf
多头系统将允许在室内单位之间进行一些负载转换 - 最大输出。
乔恩，谢谢你告诉我。我还没有全部读完;虽然看起来很有用。我认为它属于“小心你的要求，你可能会得到它”的范畴。不过，说真的，一旦我消化了它，我可能会发布另一个问题。再次感谢
请告诉我你的意思。当我看到你链接的两篇论文的前几行似乎与你的陈述不一致。
冷却盘管提供合理的冷却和去除水分。现场测试研究的数据表明，冷却盘管的除湿能力在部分负载条件下下降，特别是当送风风扇连续运行时。”
“这是由于低合理负荷、空调除湿效果的可变性以及湿气来源的可变性。因此，一些建筑商和高性能家庭项目诉诸于使用除湿机。”
如果我错过了报纸上建议的超大单位更可取的地方，请告诉我正确的方向。
Walta
我会忽略稻草人尝试的优选。
跳到指定的图7——这将清楚地表明，对于正常的间歇风扇，即使是5倍负荷也只能将SHR从.73转移到~.77
第二句话并不矛盾——它也适用于完美尺寸的AC。
这里有一个例子(第30页)的一个AC单位，它将花很多时间没有除湿(SHR ~= 1在< 1/2负载)，即使是完美的大小。
https://www.nrech.gov/docs/fy11osti/52175.pdf.
正确的答案是“它依赖” - 检查数据Vs是否在执行（湿度）下的关于一个中等过度超大小的单元的假设，一些其他完美尺寸的单元。
威廉,
这个链接(https://www.energy.gov/sites/prod/files/2015/10/f27/ba_climate_region_guide_7.3.pdf)打开一个文件，确定气候区按县。
现代的热泵和80年代不一样了我的传统热泵可以把我的房子加热到6华氏度没有任何备用的热量。
通过现代，我的意思是你需要4个羽毛内置于热泵。1变速压缩机。2两个电子膨胀阀。3变速室内鼓风机。4从恒温器到室内和室外单位的两种方式通信。不，这不是任何公司排队中最便宜的热泵。
在德克萨斯州，你可能需要一个除湿ifier，因为你的露点是如此之高。此外，在德克萨斯州，您的设备几乎肯定在您的阁楼里，并附在漏洞的弯曲管道上，看起来像死蜘蛛。找到并修复泄漏并伸直扭结。
我说尺寸靠近你的冷却负载。我猜测将覆盖90％的加热用备用加热元件，以覆盖很冷的时间。
你可能会发现YouTube上的马特·里辛格的视频很有趣，因为他在德克萨斯州，也有类似的问题。
Walta
史蒂夫，根据你的联系来源是在3A中。热潮湿。我不需要被告知，但现在是官方的。谢谢
你根本不需要低环境加热。这是指那些温度经常低于0华氏度的地方。
在您的温和气候下，设计温度为24华氏度，几乎任何热泵都可以工作。你仍然想要一个有良好的低温性能只是为了效率。你最好在这里搜索:
https://ashp.neep.org/ !/ product_list /
还有，你的热量损失钙似乎有点太高了。29k BTU是一个有点绝缘的2000平方英尺的老房子在第5区的热量损失。你可以尝试一些其他的在线工具，如coolcalc或loadcalc，看看它们会返回什么。
分区往往会给大多数设置增加不必要的复杂性。对于单一的故事结构来说，这没有多大意义。
相反，在那里获得良好的空气分配并保持阁楼的管道。这将使舒适度差异比分区和成本更低。
谢谢阿克斯，我知道我不需要一个超热类型的单位在这里。在任何一年中，我们很少会看到青少年的低谷期到中年期。我只是想让它在适当的时候足够。迷你分裂的选择吸引我，因为它没有意义把管道放在炎热的阁楼或在爬行空间不是封闭的(不想关闭它在特定的地面湿气问题)。从起居室到卧室的空气流通很差，所以我考虑分区。一个单元位于客厅/厨房区域，一个小单元用于主卧/浴室，一个隐蔽的管道单元用于三间小卧室，聚集在大厅的尽头。我也希望能够关闭三个很少使用的卧室到最低水平的大多数时间。隐蔽装置只需要最少的管道。我会看一下你提到的负荷计算器。如果我们对窗户单元的经验是有价值的，那么在仲夏的时候，需要18k加上3个5k单元来保持整个房子的舒适。 I'd appreciate any thoughts, and thanks for your time.
一般来说，对于单个故事，最好的解决方案是生活空间中的单壁/楼层，以及卧室的纤细管道。
如果你的生活空间被分割，这可能不够，比第二个管道单位将是最好的工作。每个区域增加了很多额外的成本，也迫使你多分裂，这是更低的效率和更差的调制范围。如果你可以呆在两个区域，每个安装在自己的户外单元，你可以有一个更好的设置(效率和舒适)，显著低于三区域多分裂的成本。
一般来说，起居室里的一个墙壁/地板单元在冷却空间方面做得不错，但在加热方面就不太好了。这里的一个选择是在房间周围保留一些电动踢脚板，但只使用它们提供一点额外的热量，以平衡室温。中央空调仍然负责大部分的供暖工作，但你会感到更舒适。
负载的球场中的一个体面设置是
生活空间:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 28983
卧室:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 29059
我很想用富士通12k的超热空调作为生活空间，用9k的超热空调作为卧室，因为它们在17华氏度下的低温性能要好得多。也有一些其他品牌的超小型劈叉比Mitsu/Fujitsu/Daikin便宜得多。
对于未使用的卧室，你可以在不使用时部分关闭登记，只要确保你仍然有合理的流量通过单元。大多数微裂缝都没有问题，在相当程度上减少流量，这实际上是一个很好的事情，以去除湿度。