防风窗上的玻璃
We live in a 1920 farmhouse in climate zone 4 and we’re in the process of having our original double hung wood windows reworked – spring bronze and weather stripping added, new window weight ropes, etc. Next summer we plan to reside our house and in the process install new storm windows. Right now we have old triple tracks with broken parts and we’re looking up to upgrade to a product like Allied Windows.
我的问题关于低E玻璃 - 风暴内部的风暴窗口（第二表面）。我理解低E玻璃对新的热窗口的好处，但低E玻璃会在风暴窗口中有很多好处，特别是在冬天的木窗和风暴窗户之间的空间没有完全密封到外部？在夏天，它将有助于减少热量，但随后我们会在冬天失去热量增益吗？或者会从低E中反射回来弥补热量的损失？
此外，在一些现有的风暴中，我们在风暴玻璃的内部有冷凝。我们试着封住了几扇内部的木窗但还是有一些凝结在风暴上。低E玻璃会有帮助吗?因为玻璃实际上会因为反射内部热量而变暖?谢谢你的建议，我们只是想第一次做对。
答案
迈克尔,
低辐射风窗是一个很好的投资。欲了解更多信息，请参阅以下两篇文章:
“Low-E Storm Windows是大节能器”
“我应该用旧窗户怎么办？”
马丁，
冒着线程劫持的风险，我对这两项研究提出了一个问题。风暴窗研究表明，使用低辐射的风暴窗，人们可以节省4%-27%的取暖和制冷成本。但是那篇关于窗户的文章说，如果把所有的窗户都换掉，人们只能节省1%-4%的取暖和制冷费用。这说不通啊。替换窗口的性能必须比添加风暴更高，但是添加风暴可以节省4倍的能量?
人工计算通常表明，窗户会损失5%-10%的总能量。因此，通过安装更好的窗户将损失减少一半，确实可以让你进入旧窗户研究的3%-5%范围。但是，怎样才能使防风窗比原来的窗户节省更多的能源呢?
>替换窗口的性能必须高于添加风暴，
许多Code-min替换窗口将在紧密的木制单个窗格上造成严格的低e风暴。整体气密性可以更高。
彼得,
许多为新窗户付出的家园已经有三轨道风暴 - 因此新窗户的热性能在多云的天气比旧窗户的天气更好。在阳光明媚的冬季天气中，新窗口通常比旧窗户更糟糕 - 因为透明玻璃（具有高SHGC）已被低SHGC双层玻璃所取代。
低e的风暴窗有一个高SHGC，所以你不会失去有益的冬季热量增益。
我对芝加哥的克雷格·德拉姆海勒研究比对太平洋西北国家实验室的研究更熟悉，但太平洋西北国家实验室的研究似乎证明了除了减少热损失外，还减少了空气泄漏。
>“我们试图封上几个内部木窗户，但我们仍然在风暴上露出一些凝聚力。因为玻璃实际上从反射内部热量较温暖的玻璃会有玻璃帮助？”
它适用于另一种方式 - 低速风暴反映了热量而不是吸收它，并且比透明玻璃风暴更冷。冷凝问题可能会随着低E玻璃增加。
如果木窗扇在滑轮和重物上，则滑轮和重物袋有明显的漏气现象。有一些相当好的翻新滑轮密封可用的便宜，但密封肩带重量口袋需要拉修剪和花一些质量时间嵌缝枪，和密封修剪将当把它放回去。
认为我是可疑的。如果您谈论具有三轨道的廉价替换窗口，我会给您和达纳这个论点。那里不会有很多节省。而且我可以看出Low-E风暴如何提供更好的空气密封，体面的热量增益和改善的热反射。我并不疑问，低调风暴是一件好事，我已经向我的客户推荐了他们。但是，即使在U值为0和SHGC的U值下，我仍然很好奇任何风暴窗口可以节省多达27％的距离1.也许是基线房屋有粗麻布窗口，但不是还要别的吗。
我们确实有大量的气流通过窗户重量袋/滑轮，但我们计划在我们有新的壁板和风暴时解决这个问题。我们计划拆除现有的木护墙板，与外部隔离，并重新护套房子。窗户重量袋将从外部密封空气，而不是从内部——也就是说，内部的空气可能会通过口袋/滑轮——但这不应该真正影响风暴窗空腔。
正如我所提到的那样，我们在密封的过程中，内部木制窗扇，但到目前为止它还没有帮助。这只是几天，所以我猜时间会告诉但到目前为止，我们有一个寒冷的天气和一点雪，冲锋的窗户仍然冷凝。
有趣的是，冷凝问题可能会因低e而变得更糟 - 我没有想到玻璃，因为它反映了热量。现在我们有冰柱在真正寒冷的日子里从风暴中跑下来的乙烯基壁板（这是木板），我必须在现有的风暴中钻另一个哭泣，以防止水在乙烯基后面跑，现在至少是它在乙烯基外面跑。由于某种原因，这只发生在第二级的窗口中，或者至少在那些窗户上更糟糕 - 但与主层面的人员相比，木窗似乎一直有点松动。
所以，如果低E玻璃可能会使情况变得更糟，除了我们目前所做的在门框上增加弹簧青铜来收紧窗台上的窗扇和挡风雨条，还有什么想法可以减少冷凝吗?
>“所以，如果低E玻璃可能会使诸如此可能使其更糟糕的事情，任何关于如何减少冷凝的想法
根据室内固定空气泄漏是第一个也是最重要的业务秩序。除此之外，风暴和原始窗户之间的空间与户外空气工作。除了底部的脉冲孔（检查它们没有填缝），许多风暴窗户都带有小可调通风口，可减少冷凝。但直到在室内空气泄漏到风暴窗口之间的空间，解决了小风暴窗口的通风口不会做一个全部。
一个问题 - 阅读文章后“我应该用旧窗户怎么办？”我仍然不确定低E选项。它在寒冷的天气中陈述了安装低E（可能不幸的是，使我们更糟糕的凝结问题）。在热气氛中，它提到了使用太阳能控制热膜。我们过着混合潮湿的气候，两个世界上最好的气候 - 所以当你又热和冷漠时，最好的选择是什么，并且两者都一样。
低e的冷凝差异是足以成为真正关注的 - 它不会是凝结的两倍，可能甚至不是1.25倍。
热性能的差异非常重要。在木材落下的单个窗格上透明的玻璃风暴有一个稍高的SHGC，但它仍然是一个净能量输家，太阳能越高的太阳能收益不弥补较高的热量损失。在木窗框单个窗格上的低e风暴是净能源纳税人。
低级风暴可能是更好的选择。他们确实在夏天提供了一些热量排斥，并且在夏季和冬季，他们创造的死气空间至少在风暴关闭时提供了大量的R价。如果他们打开，那么没有利益。很少讨论的一个额外福利是，风暴有助于保护旧木窗免受天气损坏。木窗户持续时间较长，在风暴覆盖时需要更少的维护和恢复。窗口电影不会在那里有所帮助。
如果您有一些窗户在夏天接受大量的太阳能增益，请考虑遮阳篷或其他外部筛选。
冷凝问题绝对是从内部空气泄漏到窗扇和风暴之间的空间中，可能通过窗扇口袋。如果您处于恢复和升级木窗户的过程中，您可以考虑摆脱窗扇的重量并在窗扇侧面安装摩擦条。然后，您可以用喷雾泡沫填充腰部口袋，摩擦条充当弹簧加载的天气密封件。这种组合显着降低了空气泄漏。
因此，在我们的风暴窗口上对冷凝问题进行后续问题（我们现在有很多，因为它真的很冷）。正如我在我们计划在今年夏天陪同房子的情况下提到的那样。现在，通过通过外墙来通过窗户重量口袋通过窗户重量袋。温暖的空气也可以进入窗户重量口袋。因此，现在我们在窗户重量口袋中有一个温暖的内部和冷的外部空气，以及内部木窗和外部风暴之间的空间（这取决于风向）。当我们居住并绝缘房屋时，口袋将从外部空气中密封，而不是从内部空气中密封。这可能会使冷凝更糟糕，因为外部空气不太干燥/新鲜外部空气进入？或者如果我试图用填缝器密封窗户重量口袋中的任何空隙，所以空气无法从口袋到窗户之间的空间，这会减少凝结？谢谢
空气密封窗户之间的空间来自潮湿的内部始终减少风暴窗口上的冷凝电位。
空气密封从外部的空间可以转移 - 当空气被拉出时，它将吸引更潮湿的内部空气，增加冷凝电位。当外部空气在冷凝电位下降时。但无论哪种方式都不会更糟糕。
随着房屋在内表面（＃4中的冷凝电位上，随着平均室内湿度升起的，随着平均室内湿度升起，所述冷凝电位随着平均室内湿度升起而上升，其可以用HRV减轻。
谢谢你的评论Dana -窗户之间的空间将不会被密封从外部和有希望有哭泣来帮助凝结(尽管哭泣现在没有帮助，即使我钻了一些)。我的主要问题是关于窗户重量袋，从外部封闭它们会让事情变得更糟吗?
密封重量口袋，以及哭泣的一切（你可以控制）。根据户外从户外泄漏到水分控制的随机空气泄漏是一种最佳可疑策略，并且可能部分地破坏潜在的热性能增益。
还有一个问题——几年前，我们把我们的阁楼改成了一个没有通风的阁楼(我已经在单独的线程中讨论过这个话题)。我们要在墙壁上喷泡沫，这样房子就会更不透气(除了窗户，我们完成后窗户会稍微密封一点)。我读到过这样可以让更少的湿气从房子里散发出去——所以这会不会使第二层(靠近没有通风的阁楼)的凝结更糟呢?如果房子更封闭的话，会不会使风暴窗的凝结更糟呢?
我知道我们可以安装一个ERV来带来更清新的空气，但如果这可能会使事情变得更糟，我很好奇？