圬工和喷雾泡沫(SPF)
我正在为我们的100多年历史的建筑进行深度能源改造，用砖石外壳。粗石(石灰石)基础墙，然后是3维普通砖，直到一层天花板，然后是2维普通砖，直到护墙。
从我的拼合来看，我正在考虑使用直接喷在砖石墙上的开放单元SPF，将整个建筑外壳与内部和阁楼隔离(一个相邻的层也充当空气屏障)。开放式SPF似乎是保持高烫发率的方法，允许蒸汽向内和向外流动，并保持干燥潜力的砌体向内。闭孔泡沫可能不能提供足够的透气性，并可能对砌体造成长期损害。
我已经梳理了这个网站(GBA)和BSC，以找出是否开放细胞SPF是方法。我找到了很多关于砖饰面和框架结构的好信息，包括关于水分管理和蒸汽运动的警告，但没有什么适合我的固体砖石外壳案例。
任何建议，专业知识，经验或其他资源将非常感谢!
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
马库斯
人们会想知道你的房子处于什么样的气候，以便测量你提议的墙壁组件的水分动态。
我会回顾过去关于厚泡沫喷涂应用和潜在固化问题的问答讨论。
通常，当使用“deep”限定符时，意味着r值超过30+。这需要一个厚厚的喷雾泡沫应用程序，有一些问题，你应该意识到。
J Chesnut，关于气候区的观点很好!我的项目在芝加哥。
我会再看一遍问答环节。
我打算在墙上铺上3英寸的泡沫板让建筑不透气性。在3英寸的开放SPF后，我计划使用回收的棉球或喷洒纤维素，使我的r值约为25。
马库斯
在考虑固化过程时，3英寸的开孔泡沫的应用不是一个很大的问题。
我在自己家里的一部分地方使用了开放式的牢房，既密闭又方便填充尴尬的空间。我发现它很乱，我担心塑料工业生产对环境的影响。开室应用程序执行良好，但应用程序永远不完美，吹风机门测试与热成像揭示了一些微小的间隙，允许空气流动。回想起来，我会在那个区域使用稠密的pac纤维素，就像我刚刚为我房子的其余部分所做的那样。
由于您的应用是在内部，您试图建立一个适当的连续空气屏障，这是由于很难将边缘托梁和屋顶托梁条件连接到由喷雾泡沫应用程序建立的空气屏障。你可能可以用密封良好的干墙层达到同样的气密性，你也可以用纤维素填充达到同样的r值和水蒸气渗透性，纤维素是一种更良性的，不那么凌乱的，更可预测的安装。
我没有信心判断你是否会遇到任何湿气问题与你提出的大会。