迷你分头安装位置考虑因素
我很感兴趣的反馈是什么必须是一个常见的困境与迷你分裂-当最佳位置放置室内头单元时,美学,功能,接近室外冷凝器单元,重力冷凝水排水往往相互冲突。
我最感兴趣的是关于在不需要冷凝泵的位置上放置多少重量的意见-那里有什么问题-但决定进一步开放这个问题,因为这些不同的考虑可能是许多人挣扎的来源。
提前感谢我毫无疑问会有高质量的答案来自一些非常敬业的人。
GBA细节库
一千个建筑细节的集合,由气候和房屋部分组织
搜索和下载施工细节
你真的想删除名单吗,?
这不会删除你保存的文章,只会删除列表。
此功能在beta站点预览期间暂时禁用。
回复
大卫,
这个问题每个月都会在GBA出现一次。大多数问这个问题的人都会贴出一个平面图。如果你能做到这一点,它会让读者更容易提供建议。
谢谢你的快速回复,马丁。实际上,我正在考虑为我自己的家安装一个小型分裂装置,但作为一个承包商和几处房产的所有者,我一般地回答了这个问题。我意识到美学与功能是只有房主才能重视的因素。我最好奇的是关于没有重力冷凝排水有多重要的意见,因为这为人们提供了数倍的安装选择。
大卫,
我想一些GBA读者会发表他们对冷凝水排水管的看法。同时,这两篇文章包含了相关的信息:
净零住宅显示出趋同进化的迹象
无导管迷你裙的经验法则
有些人报告说在温度设置上有问题。似乎安装在离天花板太近(不到一英尺左右)的设备在保持遥控器设定的温度方面存在问题。他们最后安装了一个壁挂式恒温器。
我的内部单元安装在离天花板大约18英寸的地方,但我有高高的天花板的优势。IIRC,富士通说你需要4英寸的间隙,但我觉得太近了。热空气聚集在机组附近,可能会破坏温度控制。
很多人建议把这些设备放在靠近地板的地方,但这有时会与家具的摆放相冲突。
在供暖为主的气候中,值得考虑地板安装头,而不是传统的空调墙壁盘管。地板机组具有供暖季节效率和容量优势,可以将地板附近最冷的空气拉入头部,而不是天花板附近分层的温暖空气。当然,在以凉爽为主的气候条件下,这种情况会发生逆转,在凉爽的季节,最好吸入温暖的天花板空气。地板单元往往比墙头更薄,并且足够低,可以放置在窗户下面等。
在以冷却为主的气候条件下,安装小型分体式热泵系统的室内“头”的最佳位置是在一个机械壁橱里,与管道系统相连。也就是说,我认为在一个以冷却为主的气候下,在整个房子里使用无管道的小裂缝是一个坏主意。
各位大湾区的朋友们:
再次感谢你,在我的绿色之旅中,你给了我这么多的帮助!所以我继续前进,违背了命令——我在我位于马里兰州的4000平方英尺的两层1900年的老式住宅中安装了5个迷你隔板,对我来说,这是一个以适度冷却为主的住宅。尽管有天然气,我还是这么做了,因为我们的管道被前业主的承包商和当地的暖通空调公司搞得一团糟(遗憾的是,他们出来声称这是他们的工作,想要更多的钱来修理!!)。看起来每月的账单要比管道不好的燃气便宜得多(大约150美元,不到成本的一半)。但我不能说,与一个设计合理、有适当管道的家相比,它会是什么样子。我确实有太阳能,它也增加了潜力。我们有联邦航空局的新一代飞机污染,所以我很高兴不用给设计糟糕的管道系统施加负压,让更多的超细颗粒通过管道和外壳的泄漏进入我的家。它有一个非常糟糕的烟囱效应,我接下来会讲到,看起来实际上是管道系统造成的,因为你可以感觉到冷空气从地下室回来,就像空调一样。
但我有个问题要问专家迷你分裂设计师。我的安装是一个三菱钻石,并把分割头在厨房的中间(见附件)面对房间的短长度。但在我看来,热空气似乎是穿过并卡在厨房台面的一侧,而在其他房间里,头部面对着房间的长轴,似乎整个房间的热空气分布要好得多。我想知道,如果我的承包商将劈头的位置从a切换到B(见附件),这是在房间的尽头中心吹过长距离,是否会有很大的不同?现在是时候进行更改了,如果需要的话,而他们还在进行安装!
谢谢,
肯•菲利普斯
马里兰州哥伦比亚
这是一个多分裂,还是5个独立的单区小分裂?
他们叫多大个头的人去厨房?
厨房的设计热/冷负荷是多少?
可以选择天花板盒式磁带吗?
这是一个18000 BTU大小的带有过热的头。它还连接到楼上的另一个12k。在房间的最右边有三个门,其中两个通往其他房间,另一个是入口走廊,通往楼梯,所以那里有一些损失。我想他们用人工J计算得出的结果是小于18k BTU的,比如15或16,但房间的天花板有10.5英尺高,一端有很多窗户。您是否考虑安装两个天花板吊带,由中间的台面分隔的区域的两侧各一个?在我看来,这似乎是最平均的分配。但是穿过天花板的管道系统会产生很多额外的劳动力吗?
澄清一下,你是说两个室内机连接一个室外机吗?
对一个房间来说火力太大了。与直觉相反,较小的单元实际上可能通过延长运行时间而使房间更加均匀。我想Dana想知道它是单头还是多头,因为单头(1:1)在相当宽的范围内调制,但多头倾向于在接近其额定容量的情况下循环开/关,所以在多头系统中,过大的头更糟糕。
这是关于你提到手动J计算完成了,然后继续给出一些忽略它的理由(大窗户高天花板),正确完成的手动J计算说明了这些事情,所以不应该有必要过大(在计算因素中已经内置了过大)。
叶片确实有方向选项,并且有一个设置来告诉单元它是向左还是向右偏在墙上。不要把风扇调到低档,调到自动档或高档。
在多区域应用中,室内头执行大约1大小的评级:
15,000 btu的水头实际上额定热量为18,000btu
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH15NA_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_ProductDataSheet.pdf
18000 btu的额定容量为20300 btu
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH18NA_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_Submittal.pdf
12000头等于13600头
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH12NA_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_ProductDataSheet.pdf
Josh说得对-一个1.5吨的机头对于一个房间来说是多余的,如果它是在一个多分裂的压缩机上,机头本身不能真正调节,这是一个真正的问题。加上通往其他房间的大拱门,这样就可以把空气引导到其他房间,这样可能会起作用。但说真的,他们有做过手动j吗?(如果有,他们给你看过了吗?)如果项目还没有开始,你可能会把它搁置起来,让第三方Manual-J进行检查。这比以后换掉头来满足舒适度要便宜得多。
天花板上的盒式空调可以向四个方向吹气,将回风从中心吹起,这样可以在低cfm时使整个房间的温度更加均匀。但是,除了最低的风机速度外,1.5吨风机头的“抛出”和cfm在任何情况下都是可观的——你不会有同一个房间里只有一个风机头的加热不均匀的问题,不管它指向什么方向。我有一个亲戚,她的整个房子都是用一个FE18的暖气头供暖的,即使是在走廊的拐角处,它也很舒服,但在最冷的日子里,它不能完全覆盖40英尺远的走廊尽头卧室的负荷。但如果它直接穿过大厅,不需要拐弯的话,它可能会。
但在去那里之前,要确保它真的需要1.5吨重的头。
两个钻石承包商都推荐这个房间用18000个单位。这个房间大约是25 x 20英尺(这幅画没有完全按比例绘制)。我可以说,它绝对不够整个一楼,除非它在很长一段时间内(比如几个小时)上升到非常高的吹风机噪音。当它以慢速安静下来时,它几乎没有温暖它前面的区域,其他一切都感觉很冷。我们甚至还没有进入真正寒冷的冬天。该住宅有一个带有两个爬行空间的地下石砌地下室,除了厨房远端下面的地板外,其他地方都没有密封或绝缘。所以我有很多问题要解决。这是一个相当大的房子,有4000平方英尺,我们楼上的暖气在任何时候都不会超过64华氏度,所以很多暖气可能会用来给楼上供暖,因为我们无法把一楼的暖气“分区”出来。一旦其他单位加入,我希望它会更加平衡。我希望我雇了一个承包商,自己建一个,我相信18k的单元可以完成整个房子! But we did like the charm of the old house which is difficult or impossible to find in newer ones around here. It sound like there a lot of excellent green renovators up further north, but down in our area I've had a hard time finding people who really know what they are doing- most of them don't know anything at all, or just make up something convenient with a big price tag attached.
它是给整个一楼供暖还是只给厨房供暖?如果相邻的房间没有暖气,那么你也必须考虑一些负荷。
听起来空气密封和绝缘工程是值得的。
你有照片吗?还是平面图?
仅仅因为两个独立的承包商提出了与多区压缩机兼容的最大单头,并不意味着他们中的任何一个都是正确的。FH18机头的标称输出超过20,000 BTU/小时,对于500平方英尺的空间来说,每平方英尺的比例超过40 BTU/小时。即使对于一个10英尺高的非绝缘房屋来说,这也是一个很高的比例。大多数非绝缘房屋的负载比低于每平方英尺30BTU/小时,许多将低于每平方英尺25btu /小时。
但每个房间和房子都是不同的,这就是为什么没有第三方手册- j的替代品。
是的,说得好。有没有便宜的第三方手工J源?我的承包商通过一个名为ductless america的网站声称拥有一个专用计算器,该网站由三菱公司使用。
“我的承包商通过一个名为ductless america的网站声称拥有一款专利计算器,该网站由三菱使用。”
他不愿意/不能分享报告的复印件吗?
讨论负载计算的公共网站页面并不是很鼓舞人心:
https://ductlessamerica.com/blog/choose-right-size-hvac-unit/