科罗拉多州山麓的迷你分体式供暖
我有兴趣在科罗拉多山麓的一所房子里放置无管道的迷你裂缝。目前，该住宅有电脚板供暖，在寒冷的月份可以轻松使用5000KW。看起来许多新的迷你分离式模型在低于冰点的温度下仍然有效。在我所在的城镇，冬季的日均最低气温为10-15华氏度。我打算向几家暖通空调承包商征求建议，但我读到过，系统规模通常是草率的。我应该在以下方面寻找什么:
1)系统大小?房子约3000平方英尺，共3层。我可以用我的电采暖账单来退回到BTU要求吗?
2)有什么特别的系统需要注意或避免吗?我假设我想要高HSPF (12-14?)
任何建议都将不胜感激。
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
“这个房子目前有电脚板供暖，在寒冷的月份可以轻松使用5000KW。”
这将是科罗拉多州效率最低的3000英尺的房子之一，5000千瓦的能源消耗率为1700万BTU/小时。
我想你真正的意思是，它在一个寒冷的月份使用5000 KW_H_， 30天(不是一个小时)的能源(不是电力)使用1700万BTU(170热)，这将是一个非常高效的3000英尺的房子。
>"1)系统大小?房子约3000平方英尺，共3层。我可以用我的电暖气账单退回到BTU要求吗?”
是的。为了得到一个粗略的处理，用你最低的用电量每月千瓦时，从你冬季月份的用电量中减去它，然后使用天气数据将剩余的用电量与供暖天数联系起来。看到的:
//m.etiketa4.com/article/out-with-the-old-in-with-the-new
这将有助于计算出整个房屋的负荷，但不是区域负荷。逐个房间进行IBR类型负荷计算有助于分配负荷，这将有助于确定如何最佳分区，并将设备与这些区域负荷匹配。
在选择设备时，高度降额能力也很重要:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/Application_Note_2003_-_High_Altitude_Applications.pdf
2)有什么特别的系统需要寻找或避免?我想我想要高HSPF(12-14?)的东西。”
经过测试的HSPF在99%的外部设计温度下处于次要地位。
只使用在您所在地区有合理数量支持的供应商也比铭牌HSPF更重要。
一般来说，使用多个单一区域单位会更有效率，而且通常比多吐槽的美杜莎更便宜。拥有多个室外机也提供了冗余-如果一个压缩机坏了，你还没有完全失去热量(尽管你可能会有低效率的底板备份)。
是的，我措辞草率——一个月5000+千瓦时。在高峰月份，电费是450-600美元@ 10美分/千瓦时。在夏季的月份，电费接近100美元/ 13美分，因此根据月份的寒冷程度，与供暖有关的使用量大约为3500-5000千瓦时。如何将其转换为BTU系统大小?
对于供应商来说，除了打电话给一堆暖通空调公司，看看他们推荐谁，还有什么办法知道吗?
很高兴了解单一单位vs.多区域，这是我试图评估的事情之一。
非常感谢你的帮助!
看看供应商的“承包商查找”网页，看看在你所在位置一小时车程内列出了多少安装商，打几个电话，得到一些参考资料。例如:
https://www.mitsubishicomfort.com/get-started/contractors
http://contractors.fujitsugeneral.com/
把美元符号扔到电费账单期间只会混淆数学——保持在千瓦时，因为千瓦时是能量的单位。
要弄清楚如何从净加热千瓦时中确定99%的热负荷，请阅读这篇文章-这是相同的数学，将用于附近气象站的加热度日数据相关联，然后根据千瓦时每度小时的比值对每加热度千瓦进行线性近似。用一句话来说，它听起来比实际要复杂得多——这里面没有什么火箭科学——只是五年级的算术。：
https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2016/09/08060512/001%20Altitude%20Capacity%20Correction.pdf
本文使用热和BTU作为能量单位，而不是KWH，但如果你能在99%的外部设计温度下计算出KW负载，这是一个简单的转换常数:1 KW = 3412 BTU/小时
下面是热泵的另一个高度降额文件:
https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2016/09/08060512/001%20Altitude%20Capacity%20Correction.pdf
以下是我使用你链接的方法得到的结果:
4500 KWH = 15.3m btu
博尔德65度测量的总和是1090(说实话，没有一个站能很好地接近我们的位置，因为我们比博尔德高2k英尺……我试着在更远的山上找一个站，但那个测量值应该是1700，这似乎不太现实……所以现在使用Boulder)
15.3米/1090 = 14087 / 24 = 587 BTU每小时* 65度差(我们地区99%负荷为~0)= 38k
38k * 1.4 ASHRAE = 53.4k * 1.26(调整8k高程)= 67k BTU系统?
这样对吗?
假设每1000'绝热冷却约3F，每天将有6个HDD超出博尔德所经历的。你不是通常比博尔德还要冷吗?如果是的话，这个计算有点过了头。
假设这是一个30天的时间段，在1090个HDD数字上增加180个HDD，总共是1270个HDD。
4500KWH/1270HDD= 3.54 KWH/度日或(/24=)0.1476 KWH/度小时
65个加热度，即65F x 0.1476 KWH= 9.60 KW，即(9.6 x 3412 =) ~ 32750 BTU/小时。
叫它33K而不是38K。对于一个2x6框架的3000英尺的房子来说，这两个数字都是可信的。
这个4500KWH的数字是一个可疑的整数，是减去一些背景后调整的用电量。
当使用无管道时，1.4倍的超大尺寸应该是一个相当坚固的上限(我通常尝试将其保持在1.5倍以下，但超过1.2倍)，这样系统就会在它的高效调制范围内运行。
高度的修正系数取决于制造商，使用多重分割，您需要分别查看压缩机(有时被错误地称为冷凝器)和磁头/磁带的修正-这不是一个单一的数字。
在8000英尺的高度，三菱MXZ-8C48NAHZ压缩机在海平面上的输出是其指定容量的94%，即54,000 BTU/小时@ +5F，因此称为51K @ +5F，大约49-50K @ 0F(不查看扩展温度容量表)。如果负载真的是38K，这将是1.3倍的超额因子，如果负载更接近33K，这将是1.5倍的超额因子，这很好，但请尽可能准确地计算这些千瓦时数字，并且周期超过一个月。
通过更仔细地计算负载数字，降低到3.5吨-5C42NAHZ可能是有意义的，这将有利于约43-44,000 BTU/小时@ 0F在8000'。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MXZ-8C48NAHZ_Submittal.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MXZ-5C42NAHZ_Submittal.pdf
在8000'时，单个区域封头只能输出额定容量的74%，因此要注意分区负载，并将封头尺寸提高约35%。如果与MXZ系列压缩机结合使用，像FH06NA这样的半吨三菱头在海平面上的加热能力是87oo BTU/小时，但在8000'时只能达到8700 x 0.74= 6438 BTU/小时。(这仍然是很大的热量，超过你整个房子负荷的1/6。)如果区域负荷是7500BTU/小时，你会想要增加到3/4吨的头部。
类似地，3/4吨-KD09NA4迷你导管盒与MXZ压缩机结合时，在海平面上的效率为10,900 BTU/小时，但在8000'时仅为0.74 x 10,900 BTU/小时= 8066 BTU/小时，因此，如果区域负荷加起来达到9500-10,000 BTU/小时，则将其提高到1吨。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH06NA_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_ProductDataSheet.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/SEZ-KD09NA4_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_Submittal.pdf
花钱请一个合格的第三方对这所房子逐个房间进行手动- j检查是值得的，这样可以根据用电量数据进行检查。一个房间一个房间的手册- j还可以让你提前弄清楚哪些区域可能需要什么磁头/磁带，使用这些降额因素，并能够把分区地图和你认为真正有效的设备清单放在一起，而不是只是把它扔给暖通空调承包商的建议。如果你选择后者，我敢肯定你会得到每个房间都有一个超大的头部，以及2-3倍的压缩机来保持温暖。