在低温下最小降额的迷你分裂模型 约翰Ranson|发布工业制品在2017年5月2日上午10:56 我一直在观察小裂口,我注意到有些裂口在低温下的容量下降要小得多。具体来说,我希望8kBTU/h在7F的温度下尽可能小的单位。对于应该考虑哪些模型,有什么想法吗? 镜头转 回答 GBA细节图书馆 由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合 搜索和下载施工细节 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。 开始免费试用 相关问题 单区富士通XLTH和三菱h2s和低温切断 三菱低温规格怪异:FH06、FH09、FH12 高效低温常规空气源热泵 在两个迷你分体模型之间无法决定! 回复 约翰Ranson|2017年5月2日晚上11:13|# 1 另外一个问题是,我是否应该相信更便宜的微型芯片制造商提供的性能数据?我曾关注过格力,他们声称小型机组可以实现与三菱大型机组相同的低温性能。无可否认,他们不公布电力使用情况,只公布加热输出。 三菱MUZ-FH15NAH:21.0kbtu @ 55F室外,70F室内8.6kbtu @ 5F室外,70F室内 格力TERRA09HP230V1A10.8kbtu @ 55F室外,70F室内7.9kbtu @ 5F室外,70F室内 约翰Ranson|2017年5月2日晚上11点19分|#2 我问这些问题的原因是,我想在摇摆季节尽量减少我的过剩产能。我希望迷你分裂持续运营,而不是断断续续,为尽可能多的一年。我的想法是,如果我为我99%的供暖设计设计了一个单元,而它在摇摆季节的供暖能力是原来的2倍或3倍,它将无法调节到足够低的温度来持续运行 布莱恩Croston|2017年5月2日晚上11:25|# 3 富士通9RLS3H很容易就能达到这一目标,并能在远低于+7华氏度的温度下加热。在这样的小负荷下,调降比可能比仅仅使用最小尺寸的单位更重要。 希望达纳能参与进来,因为他是我们的常驻专家。 专家成员 Dana多赛特|2017年5月03日08:14am|#4 我不是专家——我只是边做边想!:-) Fujistu 9RLS3(和_H和_HY)实际上更像1吨重。选择测试它的效率,就好像它是一个3/4吨似乎很大程度上是一个市场决策,得到略微更高的效率,从较低的调制输出水平。它的容量非常接近1吨的12RLS3。两种设备的最大热容量(在47F温度下测试)均为22,000 BTU/hr,如提交表中所述: http://www.fujitsu-general.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/12RLS3.pdf https://www.master.ca/documents/regroupements/1fujitsu_submittal_9RLS31.pdf 独立于工程手册的容量表状态,负载低是相当安全的与三菱FH09NA: http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NA-1_ProductDataSheet.pdf 三菱的运力表显示了最坏的情况。在一些室外湿度条件下,它可能无法保持在+7华氏度,但在大多数条件下,它会。最小调制@ +47F几乎是更强大的9RLS3的一半,这将给它一个更高的调制范围。您的负载在+47F大约是3000 BTU/hr,这几乎低于9RLS3的最小输出-它不会调制很多温度高于47F,而FH09NA应该能够调制到50华氏度。 Anon3|2017年5月03日09:42am|# 5 美的Premier Hyper几乎是1:1看 https://us.midea.com/dam/jcr:46dc6a93-ff69-45a0-8ae6-546bc7456f5d/US_PP-RAC_PROD_PREMIERHYPER-HIGHWALL_specsheet.pdf 此外,你可以在市场上找到所有型号https://www.ahridirectory.org/ahridirectory/pages/vsmshp/defaultSearch.aspx GBA编辑器 马丁Holladay|2017年5月03日上午09:44|#6 Anon3,我希望你能有机会更新你的个人资料,以改变你的用户名显示的方式。 下面是一篇文章的链接,解释了如何做到这一点:GBA网站如何显示读者的名字. 约翰Ranson|2017年5月03日10:00am|# 7 好吧,我有点糊涂了。我正在看M系列工程手册中的MUZ-FH09NAhttps://www.ecomfort.com/manuals/mzfhengineering.pdf 在规格部分中,它在47F时的最大容量为18kBTU/h,在17F时的最大容量为12.2kBTU/h。 在“性能数据”部分,它引用了容量11.2kBTU/h在45F和6.7kBTU/h在15F。 在“在低环境温度下的最大热容量”部分,它引用了一个平坦的100%的热容量下降到5F。 现在,从规范部分,很明显,最大的制热能力不是平坦的温度。我最好的猜测是,“最大热容量…”图表表明,该机组在不同温度下至少能满足额定47F“额定”热容量(10.9kBTU/h)的100%。我猜“性能数据”本质上是评级的性能,但实际上并不表示最大的限制。 有人能告诉我我读对了吗? ——约翰。 约翰Ranson|2017年5月03日10:24am|#8 看起来LG LA090HYV1可能比FH09NA更适合。它在5F时的最大热容为11.2kBTU/h,在47F时的最小热容为1kBTU/h。 ——约翰。 Anon3|2017年5月03日上午11:23|# 9 额定容量给你的效率等级。最大容量是非常低效的,将花费您一大笔钱。顺便说一下,那台LG手机在交流模式下有湿度问题。 专家成员 Dana多赛特|2017年5月03日11:48am|#10 最小调制3/4吨美的@ 47F是4500 BTU/小时。如果热负荷8000 BTU / hr @ + 7 f, 70 f, 36 f的热负荷小于最小调制单元,这意味着它只有调节超过一半的冬天最冷的几个星期的时间,而不是在所有季节的肩膀。 3/4吨重的LG Art Cool Premier将是一个很好的选择。比三菱FH09还要吵。根据制热能力表(如FH09),当融霜周期被考虑在内时,它将无法在所有室外湿度条件下提供最大11K的容量,但它没有那么危险。根据工程手册中的容量表,在湿球温度+5F,干球温度+6F(=77%的相对湿度),它只能保证净6140 BTU/hr @ 70F的室内,即使它的最大容量,而不除霜仍然是~11K的数字。LGs有“油底壳加热器”附近的室外单元排水的港口,但没有描述的操作或功能在英语版本的手册——我假设是管理除霜冰积聚,但应与安装程序验证/经销商如果你走这条路。 http://www.lg-dfs.com/art-cool-premier.aspx/Download?filename=EM_SZ_ArtCoolPremier_ALL_01_17.pdf&id=188 像大多数小型分离器一样,当冷负荷较低,但室外仍然很粘时,lg可以在除湿模式下运行。在除湿模式下使用的SEER比在标准冷却模式下使用时要低,但这对你来说是物理!:-) 约翰Ranson|2017年5月3日下午01:04|#11 丹娜, LG的型号有一个内置的排水锅加热器。这是我考虑他们的另一个原因。 你是说5F WB / 6F DB的“最大加热容量”数字不包括除霜周期吗? ——约翰。 专家成员 Dana多赛特|2017年5月3日01:18分|#12 “最大值”的意思是“最大值”,而不是融霜周期的平均净热量。容量表通常是净热输出,但请阅读附属细则-所使用的条件并不总是相同的,也不总是净输出。(IIRC Gree的容量表总是最大容量,而不是净容量。)一些制造商只规定了湿球温度下的容量。LG的制热容量表在表中规定了干球和湿球的条件,并规定: “1。所有容量均为净,蒸发器风扇电机热量扣除。” 登录或创建一个帐户张贴答案。 报名 登录
回复
另外一个问题是,我是否应该相信更便宜的微型芯片制造商提供的性能数据?我曾关注过格力,他们声称小型机组可以实现与三菱大型机组相同的低温性能。无可否认,他们不公布电力使用情况,只公布加热输出。
三菱MUZ-FH15NAH:
21.0kbtu @ 55F室外,70F室内
8.6kbtu @ 5F室外,70F室内
格力TERRA09HP230V1A
10.8kbtu @ 55F室外,70F室内
7.9kbtu @ 5F室外,70F室内
我问这些问题的原因是,我想在摇摆季节尽量减少我的过剩产能。我希望迷你分裂持续运营,而不是断断续续,为尽可能多的一年。我的想法是,如果我为我99%的供暖设计设计了一个单元,而它在摇摆季节的供暖能力是原来的2倍或3倍,它将无法调节到足够低的温度来持续运行
富士通9RLS3H很容易就能达到这一目标,并能在远低于+7华氏度的温度下加热。在这样的小负荷下,调降比可能比仅仅使用最小尺寸的单位更重要。
希望达纳能参与进来,因为他是我们的常驻专家。
我不是专家——我只是边做边想!:-)
Fujistu 9RLS3(和_H和_HY)实际上更像1吨重。选择测试它的效率,就好像它是一个3/4吨似乎很大程度上是一个市场决策,得到略微更高的效率,从较低的调制输出水平。它的容量非常接近1吨的12RLS3。两种设备的最大热容量(在47F温度下测试)均为22,000 BTU/hr,如提交表中所述:
http://www.fujitsu-general.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/12RLS3.pdf
https://www.master.ca/documents/regroupements/1fujitsu_submittal_9RLS31.pdf
独立于工程手册的容量表状态,负载低是相当安全的与三菱FH09NA:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NA-1_ProductDataSheet.pdf
三菱的运力表显示了最坏的情况。在一些室外湿度条件下,它可能无法保持在+7华氏度,但在大多数条件下,它会。最小调制@ +47F几乎是更强大的9RLS3的一半,这将给它一个更高的调制范围。您的负载在+47F大约是3000 BTU/hr,这几乎低于9RLS3的最小输出-它不会调制很多温度高于47F,而FH09NA应该能够调制到50华氏度。
美的Premier Hyper几乎是1:1看
https://us.midea.com/dam/jcr:46dc6a93-ff69-45a0-8ae6-546bc7456f5d/US_PP-RAC_PROD_PREMIERHYPER-HIGHWALL_specsheet.pdf
此外,你可以在市场上找到所有型号
https://www.ahridirectory.org/ahridirectory/pages/vsmshp/defaultSearch.aspx
Anon3,
我希望你能有机会更新你的个人资料,以改变你的用户名显示的方式。
下面是一篇文章的链接,解释了如何做到这一点:GBA网站如何显示读者的名字.
好吧,我有点糊涂了。我正在看M系列工程手册中的MUZ-FH09NAhttps://www.ecomfort.com/manuals/mzfhengineering.pdf
在规格部分中,它在47F时的最大容量为18kBTU/h,在17F时的最大容量为12.2kBTU/h。
在“性能数据”部分,它引用了容量11.2kBTU/h在45F和6.7kBTU/h在15F。
在“在低环境温度下的最大热容量”部分,它引用了一个平坦的100%的热容量下降到5F。
现在,从规范部分,很明显,最大的制热能力不是平坦的温度。我最好的猜测是,“最大热容量…”图表表明,该机组在不同温度下至少能满足额定47F“额定”热容量(10.9kBTU/h)的100%。我猜“性能数据”本质上是评级的性能,但实际上并不表示最大的限制。
有人能告诉我我读对了吗?
——约翰。
看起来LG LA090HYV1可能比FH09NA更适合。它在5F时的最大热容为11.2kBTU/h,在47F时的最小热容为1kBTU/h。
——约翰。
额定容量给你的效率等级。最大容量是非常低效的,将花费您一大笔钱。顺便说一下,那台LG手机在交流模式下有湿度问题。
最小调制3/4吨美的@ 47F是4500 BTU/小时。如果热负荷8000 BTU / hr @ + 7 f, 70 f, 36 f的热负荷小于最小调制单元,这意味着它只有调节超过一半的冬天最冷的几个星期的时间,而不是在所有季节的肩膀。
3/4吨重的LG Art Cool Premier将是一个很好的选择。比三菱FH09还要吵。根据制热能力表(如FH09),当融霜周期被考虑在内时,它将无法在所有室外湿度条件下提供最大11K的容量,但它没有那么危险。根据工程手册中的容量表,在湿球温度+5F,干球温度+6F(=77%的相对湿度),它只能保证净6140 BTU/hr @ 70F的室内,即使它的最大容量,而不除霜仍然是~11K的数字。LGs有“油底壳加热器”附近的室外单元排水的港口,但没有描述的操作或功能在英语版本的手册——我假设是管理除霜冰积聚,但应与安装程序验证/经销商如果你走这条路。
http://www.lg-dfs.com/art-cool-premier.aspx/Download?filename=EM_SZ_ArtCoolPremier_ALL_01_17.pdf&id=188
像大多数小型分离器一样,当冷负荷较低,但室外仍然很粘时,lg可以在除湿模式下运行。在除湿模式下使用的SEER比在标准冷却模式下使用时要低,但这对你来说是物理!:-)
丹娜,
LG的型号有一个内置的排水锅加热器。这是我考虑他们的另一个原因。
你是说5F WB / 6F DB的“最大加热容量”数字不包括除霜周期吗?
——约翰。
“最大值”的意思是“最大值”,而不是融霜周期的平均净热量。容量表通常是净热输出,但请阅读附属细则-所使用的条件并不总是相同的,也不总是净输出。(IIRC Gree的容量表总是最大容量,而不是净容量。)一些制造商只规定了湿球温度下的容量。LG的制热容量表在表中规定了干球和湿球的条件,并规定:
“1。所有容量均为净,蒸发器风扇电机热量扣除。”