三菱低温规格怪异:FH06、FH09、FH12
我一直在使用NEEP寒冷气候空气源热泵列表来比较不同的小型分离器的效率(https://ashp.neep.org/ !/ product_list /）并帮助选择最好的单元来替换我在第5区(康涅狄格州)的油热，那里的温度偶尔会低于零度……
我真的很喜欢今年早些时候使用的电子表格格式，并使用它来绘制三菱MUZ-FH06NAH, 09和12。
看起来FH06/09/12的所有使用相同大小的户外和室内橱柜，所以我的“理论”是，压缩机的尺寸随着你的规模增大而增大。较小的机组效率更高，因为每BTU有更多的换热面积……当比较类似的BTU时，较大的机组应该与较小的机组表现相似(或由于较大的压缩机启动而略小)。
这两种情况的数据看起来很奇怪:
1.可选低温数据中，09和-12的干球温度最低为-13(06列出了- a)。为什么FH12在-13°F的时候有14600 BTU的最大容量，而在5°和17°时是13600 BTU ?
2.为什么06的(N/A，假设是-13)是2100而09的(N/A，假设是-13)是9900 ?
我附上了图表，以防对其他人有用。当我抽查的时候，似乎excel的数据和刷新后的网站一样，每个页面都有一个单位。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
在神秘的温度下，06NAH的容量是一个入口错误。如果你将指定的COP乘以kW单位的功率，并转换成BTU/h，你得到6400;可能和06NA的数字不一样。不太确定12NAH评级为-13是怎么回事。清单上有三种不同的版本，或者可能与不同的室内单元相匹配，其中两种是14600，一种是9900。在最大容量下，较高的额定功率确实比较低的额定功率显示出更高的输入功率。
仔细一看，这三个不同的版本只是品牌标签的差异;三菱，特灵和美标。它们看起来是完全相同的单位，看看所有其他规格。我怀疑14,600的值也是一个错误。
在提交给NEEP的表格中输入或检索数据时，不要忽视书写错误的可能性。AHRI提交的-NA(无底锅加热器)和-NAH(包括底锅加热器)版本的表格适用于-13F的容量。
FH06:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH06NA_MUZ-FH06NA_ProductDataSheet.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH06NA_MUZ-FH06NAH_ProductDataSheet.pdf
FH09:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NA_Submittal.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NAH_ProductDataSheet.pdf
FH12:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH12NA~MUZ-FH12NA_Submittal.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH12NA_MUZ-FH12NAH_ProductDataSheet.pdf
FH15的容量为14,580 BTU/hr，在-13F时不到0.15%的距离14,600 BTU/hr, FH12的NEEP已经下降，这为NEEP数据输入错误(由NEEP或三菱)的理论提供了合理性。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH15NA_MUZ-FH15NA_Submittal.pdf
谢谢……我注意到NEEP COP的编号和提交的表格也不匹配。可能是不同的方法论吗?如果是这样的话，似乎有很多数据输入问题，我认为我应该相信提交?这是一个遗憾，因为NEEP名单把所有的东西都放在一个地方很好。
FH09提交显示5°COP为2.16 - 10900 BTU / 3.41 / 2.16 = 1480W，匹配提交
NEEP的COP为2.73 (10900/3.41/2.73 = 1170W)。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NAH_ProductDataSheet.pdf
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 25876
AHRI测试要求将逆变器锁定到60Hz，而不是让优化算法控制频率。NEEP提交表明确要求不包括锅式加热器功率，但没有规定变频器频率。综上所述，这至少可以解释部分报告的COP异常现象。