迷你分裂在一个多房间的房子
我正在设计一栋有四间卧室的房子。我刚从机械工程师那里拿到了初步图纸。我让他画一个迷你劈叉，这对我来说是一项新技术，但每个人都对它赞不绝口。
一楼为开放式布局，设有厨房、餐厅区、客厅区和家庭活动室。二楼是三间卧室。三楼是一个200平方英尺的办公室。地下室有第四间卧室，外加一间车间和机械室。
他的建议是在每个房间里放一个头——四个在一楼，三个在二楼，一个在三楼，两个在地下室。十头。头部规格是大金FFQ09Q2VJU，这是一个额定9K BTU/小时的天花板盒式磁带。他要求外面有四台压缩机。
我没有看过他的手册J，但我用了一个在线计算器，得到了30-40K范围内的加热和冷却。我在3区。
所以我的第一个问题是，我认为这个系统太大了，有90K BTU，而它只需要大约三分之一?
第二个问题是，当你有很多房间的时候你应该如何配置一个迷你分割系统?一楼的平面是开放式的，我可以看到有一个或两个头像。但是卧室呢?如果房间的门很有可能经常关着，你会怎么做?
他还要求在每个房间都安装一个ERV通风系统。可以指望它来分配加热和冷却，并可能减少磁头的数量吗?
谢谢。
回复
所以我的第一个问题是，我认为这个系统太大了，有90K BTU，而它只需要大约三分之一?
是的。
>第二个问题是，当你有很多房间的时候，你应该如何配置一个迷你分割系统?
微型导管系统更适合卧室。
他还要求在每个房间都安装一个ERV通风系统。可以指望它来分配加热和冷却，并可能减少磁头的数量吗?
可能不是。
这个建议太荒谬了。尽管你没有提到隔热水平或总占地面积，但3万似乎也太高了。一个200平方英尺的三层和三间卧室在第二层意味着一个适度的大小。等量的冷热负荷让我猜你在第四或第五区。假设“相当好的房子”类型的建筑，负载可能会出来少于3万，但肯定得到手册J之前进行。在线计算器因估计过高而臭名昭著。
如果房间很多，管道系统通常是最好的选择。你可能想要一个大的，开放的区域，然后管道的其余部分。我在主楼的开放式平面上有一个没有管道的，可以很好地为整个楼层和二楼的大部分地区供暖(二楼的卧室配有电)。它完全不足以冷却二楼，所以我在那里增加了一个迷你的分隔(最终被管道连接到卧室)。
ERV没有移动足够多的空气和足够大的温差来有效地影响热量分布。
同意90kbtu /hr几乎肯定是太大了，ERV将不能充分分配空调空气。
我设计过带地下室的单层和只有两面墙的两层。它适用于开放式和准开放式区域——单层的厨房、餐厅、起居区和两层的一楼。然而，单头可能不是最好的选择，除非居住者有一个非常高的容忍温度波动。当我们关上卧室的门时，有一个明显的温度差异。
绝对不能依赖较低楼层的设备为较高楼层提供制冷，反之亦然。
每个房间里的单个头部可能是有问题的，因为它们最终会被巨大地放大。设计日负载可能会出现在其调制范围的低端，导致一年中的大部分时间都有相当多的循环，从而导致性能损失。所有这一切都是假设在设计过程中，人们越来越注重最小化热/冷负荷，并最终依赖于每个房间的负荷。
就像上面所说的，基本上当区域变得越来越封闭时，一个管道迷你分裂就很有意义了。
>相当多的自行车在一年的大部分时间导致性能惩罚
你能量化这个吗?
我怀疑这个设计足够昂贵，所以一个空气-水热泵和风扇盘管会更便宜。有了缓冲槽，过大的尺寸是没有问题的，它可以保持优越的舒适分区。
我也有类似的想法。这将是一个豪华的价格体系与次豪华的性能
是否有同时用于加热和冷却的住宅盘管?我在商业上见过，但在住宅里只用于供暖。