多区迷你分割与多区单区分割的能源效率?
和我的暖通空调承包商发生了争执，希望这里的聪明人能给我们点启示。对于给定的热负荷大小，3个更高效率的单区迷你分离器会比1个多区系统使用更多或更少的电力吗?
例如，我们正在对比一个使用3颗Gree蓝宝石(9k, 9k, 12k)的系统。这些系统的COP应该是4.47(对于9k)和3.8(对于12k)，而30k 3区域系统的COP大约是3.3。
我认为我有一定的热负荷和我想满足负载使用最有效的设备在额定容量,也最灵活地运行混合负载,因此我认为3单区系统将更有效。
我的暖通空调同事坚持认为，现代的多区域系统可以变速运行，为一台室外机供电比为三台室外机供电更省电。
哪一个是正确的?3个喷头在3个冷凝器上还是3个喷头在1个冷凝器上?
谢谢你！
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
丹娜可能会给我一个真正的答案，但我愿意，为了我自己的教育和你的一样。
大多数多分体式系统压缩机确实进行了调制，但只是打开和关闭每个室内单元。单个室内单元不调节。
房子的布局、布局和位置如何?谁来决定负载?如果你能找到两个单一的头部系统，也许用一个迷你管道，那将是最有效的。
>这些应该有cop
问题是，它们都有一系列的cop取决于负载和温度。这两种情况都有很大差异。一个正确的全年答案需要所有这些数据。也就是说，我猜是3单位。
戴娜会知道答案我认为三个人会更有效率如果有足够的空间。
我在这里读到，多重分流的调节不像个别单位那么低，而且每个头对制冷剂的需求更多的是每个头的开/关情况。然而，话虽如此，我的多叉头肯定会随着需求的上升和下降而改变它们的风扇速度。所以只要房子的总需求高于多路分离式室外机的最小调制，我认为它是接近于多路和单路。
在低需求的日子里，单个设备可能更有效率，因为多分体式室外机更有可能关闭和打开压缩机……至少我是这么理解的。
我很确定我不知道答案，尽管其他人投了票。
很多取决于每个人的热负荷将提供服务，以及是否有6-7K头可用于多分流。一个9K的头会产生大量的加热/冷却。9K蓝宝石SAP09HP230V1A在47F时的最小调制输出为2388 BTU/hr, 12K蓝宝石SAP012HP230V1A的最小调制输出为3071 BTU/hr
https://www.greecomfort.com/wp-content/uploads/2019/05/GREE_SAPPHIRE_A_SUBMITTAL_09MBH_230V_080118.pdf
https://www.greecomfort.com/wp-content/uploads/2019/05/GREE_SAPPHIRE_A_SUBMITTAL_12MBH_230V_080118.pdf
加起来是相当可观的7847 BTU/hr，可能比你的总热负荷@ +47F还要多。这高于许多多路分流的最小调制输出，但你甚至需要30KBTU单位(我怀疑不需要)。大多数2吨重的多分区可以支持3个分区，可能更适合你的实际负载(或不是)。与压缩机容量相比，大多数多分压器能够支持超过1.25倍的扬程容量(1.24 × 24K= 30K)。格力的MULTI24CFLR301 2吨可以处理一对9K头和一个12K头。MULTI24HP230V1CO也可以，具有11.0的名义HSPF效率，最小调制7500 BTU/hr @ +47F，这低于2x 9K + 12K蓝宝石，但高于3个9K蓝宝石。
http://www.greecomfort.com/wp-content/uploads/2017/07/GREE_MULTI21_C_SUBMITTAL_24MBH_230V_062217.pdf
https://resource.comfortup.com/is/content/Watscocom/gree_multi24cflr301_article_1487315148113_en_cc1?fmt=pdf
一个人将不得不看最小的输出和铭牌效率的多分流问题和你的实际负载数字采取WAG在它。
如果没有加热和冷却负荷数(逐区)、设计温度和多分流的模型数，就无法进行智能猜测。
如果暖通空调承包商逐个房间的负荷数据，这也许是一件好事，但指望这些数据的准确性就太冒险了。这个行业的记录是相当糟糕的，暖通空调承包商受到恐惧和利润动机的激励，在天平上至少有一个小指，如果不是胖拇指。通常情况下，让一个不感兴趣的第三方来进行统计会更好。