迷你尺寸困境-取代油炉
我喜欢GBA网站。谢谢你提供这么多有用的信息。
我们正在计划更换1200平方英尺的已有31年历史的油炉。俄勒冈州波特兰市(气候区4C)的住宅，配有迷你分离式热泵。我们考虑的热泵是大金FTQ18PVJU或FTQ24PVJU。
这所房子建于1960年，是三居室、一浴室、两层的平板建筑。窗户已经被双窗格、低辐射窗户和现代实木门取代，这些都是房屋安装的唯一节能措施。
目前的炉子：Lennox Model O12Q3-105-3，于1987年安装。炉子以0.65GPH烧制。年燃料消耗平均每年230加仑超过15年。
我在loadcalc.net上做了一个Manual J负荷计算，结果是在68华氏度室内和24华氏度室外条件下，热负荷为23,412 BTU每小时。
为了验证这一点，我将这一数据与2017年1月的上一次严冬天气进行了对比，当时持续了10天，根据美国国家气象局(National weather Service)的数据，平均日气温为27.8华氏度，最低气温为11华氏度。波特兰的ACCA手册J设计温度是24或27华氏度(波特兰列出了两个值)，接近此次寒潮10天的平均温度。
在这10天里，我们的熔炉平均每天运行3.94小时。每小时0.65加仑意味着我们平均每天消耗2.56加仑。假设熔炉的效率为80%，这意味着我们每天需要284000 BTU。这是每小时11833英热单位。
在寒潮期间，我们将房子的平均室内温度保持在65华氏度，从早上6:30到晚上10:00（每天15.5小时）保持在68华氏度，从晚上10:00到早上6:30（每天8.5小时）保持在60华氏度。
所以我回到我的手册J的计算，将室内温度改为65华氏度，室外温度改为27.8华氏度。在这些条件下，它预测供暖负荷为每小时19794英热单位(BTU)。这比炉子运行时显示的实际热负荷多了67%。
我知道热泵的尺寸过大是个坏消息，所以我正在努力纠正这一点。显然，这两个计算之间有很大的差异，这让我很困惑。
提前感谢您为我选择正确的系统容量提供的任何帮助。
答复
燃油使用或占空比的短时测量中存在太多的“噪音”，无法达到合理的精度。如果大多数燃油使用在冬季，则在冬季进行的机油加注和加注之间的总加热度天数有效。
对于10天的寒潮期，燃料使用产生的隐含热负荷如下：
在假定的65华氏度加热/冷却平衡点（65华氏度-28华氏度=）37华氏度加热度。
在平均温度为28F时，11833 BTU/hr的平均值为11833/37=320 BTU/加热度。
塔兰的99％外观温度为24码（机场27F），这是（65F-24F =）41F加热度，暗示的载荷为320 BTU /学位 - 小时x 41 f加热度= 13,120 btu / hr @24F。
这是根据手册-J计算的测量而不是23K的近似热负荷。
您需要的最大的超大大调是1.4倍，这将是18,368 BTU / HR，它在提交的DAIKIN FTQ18PVJU中指定的20,000 btu / hr容量@ + 17f内：
http://www.daikinac.com/content/assets/DOC/SubmittalDataSheets/SDS%20FTQ18PBVJU_RZQ18PVJU9.pdf
如果该系列中有1.25吨，则可能比1.5吨更适合您的负载。
(编辑添加)
看起来1.5吨是该系列中最小的，容量足以满足您的负载：
http://www.daikinac.com/content/assets/DOC/Product%20Brochures/CB-FTQDUCTED.pdf
尽管10天的运行非常短，但对测量误差有很多潜力，它也不会超过25％。即使不是13K @ 24F它进入（1.25 x 13k =）〜16k，FTQ18仍然涵盖了一个〜1.25倍的超大系数，很好。
富士通的1吨12RLFCD是一种类似的小型分体式，其尺寸可能更适合于13K负载，适用于16000 BTU/hr@+17F：
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/12RLFCD.pdf
但是，如果想法是将其与现有的管道系统相结合，FTQ附带的更大的空气处理器可能会比RLFCD工作得更好。
看着这两个型号＃的规格，似乎这些都是相同的设备，控制略有不同。
除了窗外，您是否完成了任何特定的空气密封？你有一个鼓风机的门测试吗？一个紧身房屋比一个特拉弗蒂的房子更容易，更少得更少。
丹娜，谢谢你的回答。我喜欢你的BTU每加热度计算方法。我也找到了你对这篇文章的回应://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-perform-heat-loss-calculation-part-1
在哪里展示了每次加热度小时计算的BTU，我真的很喜欢。
我同意你的观点，短期测量中存在大量噪音，这是我10天测量和计算的一个弱点。不幸的是，在冬季取暖季节，我们没有加油。我们的油箱是675加仑，每2-3年只加满一次，通常在价格最低的夏天。
我能查到的是2002年的取暖油购买记录。所以我用这些记录和两次购买之间的供暖天数来遵循你的计算方法。从2002年8月到2016年3月，我们平均每加热度小时264 BTU(基准65华氏度)，相当于室外23华氏度和室内65华氏度时的11096 BTU/小时。
此外，我们的最后一个坦克填写是2016年3月，2017年7月，我使用我们的加热油供应商提供的校准棒测量了坦克中的油位。使用该油耗以及这些日期之间的加热度天，我在23°F外部的每次加热度小时（碱基65）或12,640 btu / hr之间计算301btu，或者在内部的23°F。
现在我有三种计算方法，涵盖了不同的时间跨度和方法:
2017年1月10天，使用炉运行时间:12,583 BTU/hr
14年石油采购量，2002-2016年：11096 BTU/hr
2016年3月- 2017年7月，15个月油耗(罐位测量):12640 BTU/hr
所有三种方法的平均值为12106 BTU/hr。每个单独的计算值都在平均值的8%以内。这让我更有信心，从测量中得出的这些计算结果为我提供了合理准确的新迷你分割尺寸估算。在我校正了68华氏度的内部温度后，平均值为13220 BTU/hr，仍然在1.5吨系统的能力范围内。
我会查看Fujistu 12 rlfcd。我们计划使用现有的管道工作，所以你是对的，Daikin的较大的空气处理程序可能会更好地锻炼。
再次感谢你的帮助。
约翰，谢谢你的回复。如果唯一的区别是控制，这是否意味着如果我发现需要更多热量，我可以将1.5吨系统“升级”为2吨系统？
Bob，谢谢你的回复。没有，我们没有做过吹风机门的测试，也没有做过空气密封方面的很多工作。除了窗户和门之外，房子的结构很典型，是1960年建造的。我知道大部分的墙洞里都有R-11绝缘材料(虽然不是所有的，就像我发现的那样，一个冬天，水管在一个没有绝缘的洞里结冰了)。天花板像座大教堂，我不知道隔热层是什么样的。除了在某处挖洞外，我还没找到检查天花板隔热层的方法。
在类似的大型空气处理器中，三菱(Mitsubishi)的MVZ-A12的排量为13500 BTU/hr，这可能有点接近。他们的MVZ-A18是非常可比的1.5吨大金。我相信他们只兼容他们的多区域压缩机尽管:
https://resource.gemaire.com/is/content/Watscocom/Gemaire/mitsubishi_mvz-a12aa4_article_1436343373152_en_ss.pdf?fmt=pdf
达娜，谢谢，我也会调查三菱MVZ-A12。
超尺寸过度尺寸超过40％的风险是多少？
大多数更大的空气处理程序单元的调制输出范围通常小于3：1从最大/最小折断。因此，如果您的设计负载为13,000 BTU / HR，最大输出为20,000 BTU / HR，最小调制为20,000 / 3 =〜6,700 BTU / HR，您的设计负载超过一半，甚至可以高于您的平均负载隆冬。
为了获得最大的效率和舒适它必须被调节的大部分时间，而不是循环/关闭调节热泵出来。每次压缩机具有从零旋转起来有使用的功率相关的量是再也没有恢复过来。理想的情况是在仲冬的周期会非常长，几乎连续，如果最小输出超过一半的设计负荷是不会发生。
Dana，再次感谢，但我对大金的工程数据有点困惑，我担心1.5吨空气处理器的容量太大。
我一直在阅读Daikin的工程手册：http://www.daikinac.com/content/assets/doc/engineeringmanuals/2017/2/gineing%20manual-skyair-web.pdf.
在第27页，它显示了在47华氏度的室外干球温度下的加热能力为20000 BTU/hr，在17华氏度的干球温度下的加热能力为13000 BU/hr。它还显示容量控制为35%至100%。
然而，当我看第98页时，它显示的容量是20,740 BTU/小时，在14华氏度到50华氏度的室外湿球温度和68华氏度的室内干球温度下。
现在我很困惑，户外17°的实际容量是什么。如果它是13,000 btu / hr，那么这对我的房子恰到好处。但如果它是20,740 btu / hr，那么它的流量超过59％。现在，我担心我可能会根据您的警告超过40％过度的警告，我可能会有舒适性和效率问题。
假设20000 BTU /小时容量和35％的控制点，则最小输出是7000 BTU /小时。如果房子需要13000 BTU /小时@ 23华氏度室外和0 BTU /小时@ 68华氏度室外然后线性内插表示，7000 BTU /小时的最小容量的平衡点。将〜44华氏度确实似乎可接受的或者是它太低？
你对此有什么见解吗?我是不是误解了我读的工程手册?
再次感谢你的帮助。
在任何一组湿和干灯泡温度下，它具有约3：1的逆转比。（35％约为100％的1/3），但容量随干灯泡和湿灯泡温度而变化 - 它比在+ 47°F的+ 17f下降。在测试HSPF效率测试单元的湿式和干燥灯泡温度是测试的规定的测试条件。为了能够说明标称加热能力，必须至少在+ 17°F中提供多大，并且在测试它是HSPF效率时，能够在+ 47F时调制到该水平。
它的最小输出+ 47F是大约7000 BTU / HR，您的房屋的负载在65F以下的320btu / Hr / hr /时，您的负载超过7000/320 = 22f小于65f，或约43f，这是1月份的平均温度。看：
https://weatherspark.com/m/757/1/Average-Weather-in-January-in-Portland-Oregon-United-States#Sections-温度
和
https://weatherspark.com/y/757/average-weather-in-portland-oregon-united-states-year-round.
这意味着即使在最冷的月份也仍然在做很多骑自行车。理想情况下，您可以使用一些可以调制到大约一半（或更少）的东西，以便它将在肩部季节调节 - 大多数。FUJITSU 12RLFCD和18RLFCD迷你管道单位都调制至3000 BTU / HR（这意味着即使在户外50秒中也可以用负载调节），但导管设计需要真正使用较小的空气处理器。
我怀疑MITSUBISHI MVZ-A12可能是最合理的空气处理迷你分裂。
我一直在做类似的计算试图决定36,000 BTU三菱PUZ超热热泵是否足以为我们的2250平方英尺的房子，作为一个承包商建议，或者我们是否将与42000 BTU一个更好（如承包人究竟是谁做了手册Ĵ计算建议）。我大约用相同的时间段（12 - 1月取暖费，一月2017），因为它是在最近的记忆中最高的法案。如果我认为我们的炉效率为80％（因为它本来应该是，当安装在几十年前的），我也结束了一个价值只有一点点在42000 BTU /小时（采用1.4蒙混因素为后Dana的方法建议）。如果我想这是接近60％的效率，我得到31,000 BTU /小时。但有皱纹，我没注意到的第一个问题是三菱车型的陈述能力是其散热能力，而他们的加热能力更高了：“42000 BTU”的模式实际上是额定功率为54000 BTU用于加热（手动Ĵ建议这些数字之间的值）。然而，36000 BTU模型似乎只有4加热 - 也许这并不重要，因为这将意味着约1.36蒙混因素比1.4，而只有当我们假定目前的熔炉在像原来的任何操作效率，这似乎不太可能。
当然有可能手动J是由于诸如首选温度设定过高(那是在70年,事实上我们一直在66年,55个晚上——是的,我知道我们可能不会想要一个大的挫折热泵),从窗户热损失被高估了,等。(我们打算取代一些窗户,但主要是出于审美原因——原来的单层漏窗只剩下两扇了。)但我不知道这些东西会有多大的影响。
Irene3：您的外部设计温度是多少？
达娜 - 这是26度。