纽约时报关于应对热浪的文章 Alan B|发布能源效率和耐用性在2018年7月16日12:55 我读了这篇文章 虽然大多数都是愚蠢的，但它确实让我想知道白色或反光的窗罩是否会产生明显的区别。假设高SHGC窗口当然(不确定我的窗口是否)。 你的想法呢? 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。 开始免费试用 相关问题 《纽约时报》又把一篇关于绿色建筑的文章搞砸了 《纽约时报》上一篇关于被动屋标准的文章 关于能量建模软件的一篇即将发布的文章 一篇关于杰文斯悖论的好文章 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年7月16日上午04:29|# 1 艾伦,蜂窝窗帘(在文章中提到过)肯定有用。它们在夏季将相当一部分太阳获得的热量挡在外面，并在冬季帮助保持热量。更多信息:“绝缘窗口阴影。” 如果你不在乎你的窗户是透明的还是半透明的，几乎任何覆盖玻璃的方法都可以，包括硬纸板。 Alan B|2018年7月16日下午03:09|＃2 有趣的,谢谢马丁 你提到了外表，那么在里面这些颜色或其他颜色会有什么不同吗? 光本身确实有一些热值，但我猜大部分的热增益来自UV/IR?这准确吗? GBA编辑器 马丁Holladay|2018年7月16日03:46分|# 3 艾伦,蜂窝帘安装在窗户玻璃的内侧。是的，它们是有效的。 专家成员 Dana多赛特|2018年7月16日下午03:59|# 4 Alan B:“光本身有一定的热值，但我认为大部分的热增益来自UV/IR?这准确吗?” 不是准确的。这取决于窗户和涂料的类型，但可见光总是主要的玩家。 通过透明玻璃窗传递的热量中，大约有一半来自可见光谱，其余大部分来自近可见的红外辐射，但仍有一些来自近可见的紫外线。 2/3到3/4通过典型的低e窗口的光传输热增益是可见光谱，其余主要来自近红外光谱。 采用防热低e涂层或防热窗膜，几乎所有的透射增益都是可见光谱。 Alan B|2018年7月16日09:53pm|# 5 @Martin，这些阴影是由于箔片反射还是因为空心芯。哪个组分更大? @Dana。如果可见光是主要的组成部分，我是否可以通过使用标准的白色百叶窗在夏天明显减少太阳能的吸收?它们对部分UV和部分IR有明显的帮助吗?我的窗户是双窗格乙烯基，我试着从公司那里了解它们是低还是高的太阳热增益，但他们不能告诉我，他们说检查收据，我没有收据，因为它们是在我搬来这里之前安装的。我怀疑他们可能是内部涂层Low E，因为我是在多伦多安大略省附近，但他们可能不会阻止任何普通玻璃从外部。我不确定我能不能确定这些。 至于它的价值，我最近确实看到这篇文章说一种紫外线被阻挡了，另一种没有。https://s.theweathernetwork.com/ca/videos/gallery/are-sunburns-through-a-car-window-possible-you-might-be-surprised/videosearch/5797223490001 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年7月17日上午05:07|# 6 艾伦,Q。“这些阴影产生R-4是因为箔片反射还是因为空心芯?” 答:因为两者都有。 Q。“哪个成分更大?” 答:粗略地说——这是一个有根据的猜测——你会从细胞阴影的r值得到大约R-2，从反射面+邻近空气空间的r值得到大约R-2。 琳达罗伯逊|2018年7月17日09:07|# 7 在我住的地方，这周白天温度不会低于100*，而且太阳很残酷。 我已经使用反光产品很多年了，我不同意GBA上的普遍共识，即它们不值那么多钱。它们在凉爽的气候中不值得使用，但在非常炎热的气候中却非常有效。 糟糕的是，这些产品的制造商从第一天起就用高r值的谎言搬起石头砸自己的脚，而关于它们如何工作的真相本可以更好地服务于他们。 但是，要小心这些产品在窗口。在室内使用时，它们会将大量热量反射回窗户，有时会造成损坏。一定要在边缘处留一点气流。 专家成员 Dana多赛特|2018年7月17日01:39pm|# 8 Alan B:是的，标准的白色百叶窗会阻挡和部分反射IR和UV，但会吸收一些光谱(这取决于材料的特性)。铝/铝化聚酯薄膜反射非常广的光谱，吸收很少。 在加拿大(甚至是美国北部)销售的大多数低e窗都没有防热涂层，但它吸收的太阳能仍然只有透明双层玻璃的一半左右。 用蜡烛或小手电筒，你可以在晚上从一个角度观察反射，找出哪个表面有涂层，它将与其他三种反射在颜色/强度上明显不同。 Alan B|2018年7月17日下午04:15|# 9 @Lynda我知道你说的造成损害是什么意思，我在车里用了一整块挡风玻璃箔面太阳反射镜，有一天它把挡风玻璃上的手机底座的一侧熔化了。太阳的角度肯定不对。 @Dana我的铝帘大部分都是白色的，我想知道它们反射的热量(光，紫外线/红外)的百分比是多少，如果有数据的话。 今晚我将测试手电筒的反射，看看我从两边得到什么。 @Martin我可能还有六个关于隔热/房屋效率的问题，我是应该每个问题单独发一个问题，还是把所有问题都列成一个长问题? 专家成员 Dana多赛特|2018年7月17日05:20pm|# 10 艾伦，你需要知道染料的材料，才能计算它吸收和反射了多少IR和UV。铝会阻挡所有的光，但表面是否能吸收光取决于表面。二氧化钛白色可以反射大部分的太阳光谱，但在可见光谱中有许多“白色”颜料会吸收一些近红外和紫外线。 至于低- e在哪个表面，对于任何给定的涂层，当低- e在#2表面时，热增益比在#3表面时低，但这比涂层类型更重要。针对加拿大市场的窗户更有可能在#3表面涂上热解涂层，而不是#2表面，以改善其净热捕获。特征。销售到美国南部市场的软涂层低e耐热涂料的窗户更有可能在表面2号上有它。但制造商一直在抵制这些趋势。 为较冷气候设计的双low-E玻璃通常在2号和4号表面(与室内空气接触的表面)都有一层坚硬的涂层，其中一些仍然可以获得相当高的太阳能收益，这取决于2号表面使用的是什么。一些卡地纳双low-E玻璃的SHGC大于0.5，略低于透明玻璃的0.6左右，尽管在#2和#4表面有涂层。这是满足美国南部“能源之星”标准的单个低e防热玻璃的两倍。 https://www.energystar.gov/products/building_products/residential_windows_doors_and_skylights/key_product_criteria Alan B|2018年7月17日下午06:29|# 11 @Dana，这很有道理，它们是廉价的白色百叶窗，可能来自沃尔玛。 我猜你指的是里面还是外面的玻璃和它们的边?面1在哪里，内窗格内面还是外窗格外面? 专家成员 Dana多赛特|2018年7月17日06:38pm|# 12 1号表面与室外空气接触。表面2号是组件中完全相同的玻璃片的另一边。 单窗格窗口的表面2与室内空气接触，但双窗格组件的表面4与室内空气接触，表面2和3被组件内部使用的空气或其他气体隔开。 6号的三层玻璃表面与室内空气接触。 Alan B|2018年7月17日下午06:42|# 13 有趣的,谢谢。我有双层乙烯基窗户，可能有10年了，但我今晚会检查它们的涂层 Alan B|2018年7月17日晚上10:24|# 14 这是一张从内部拍摄的照片，当从外部拍摄时，中间和右边的反射是相反的 专家成员 Dana多赛特|2018年7月18日01:31pm|# 15 当有多个led时，很难看到图片中发生了什么。用一个更紧凑/狭窄的光源从一个角度观看，你会看到两对图像-反射面#4和#3彼此靠近，与反射面#2和#1有一定距离。 可能需要比便宜的LED手电筒更宽的光谱才能看清楚。 这张照片是在室内拍摄的，使用丁烷打火机作为光源，最亮的是左边最近的表面(#4): http://empegbbs.com/ubbthreads.php/ubb/download/Number/6942/filename/flames.jpg 如果你仔细观察，你会发现3号表面的反射与其他表面相比有一种绿色的色调，2号和1号表面的反射在颜色和强度上非常相似。这个窗口的低e涂层在三号表面。 颜色的变化并不总是像图中所示的那样是绿色的——它会根据所使用的涂层类型和厚度而变化，但通常很容易分辨出哪个表面是“奇怪的”。 Alan B|2018年7月20日08:16pm|# 16 @Dana，这不是一个便宜的LED灯。)我试了一个LED手电筒，没有任何进展，所以我试了一个BBQ打火机，也不能解决它。我也试了我唯一剩下的白炽灯，但它的电池没电了，现在正在充电。 基本上，当从室内和室外进行测试时，室内的窗格反射出与光线相同的颜色，而室外的窗格有紫色的色调。我似乎不能确定颜色是在玻璃的哪一边，但我认为它会更有意义的表面1。也就是说，如果这些SHGC窗是低的，我会很惊讶，在加拿大，我预计里面是低E。也许我应该用红外测温仪测一下两边? Alan B|2018年7月22日凌晨03:21|# 17 这似乎是我能拍到的最好的照片了。表面1和2呈紫色，表面3呈绿色，表面4呈白色(与光的颜色相同)。这是从室内拍摄的，因为外面在下雨，我不能重复外部测试，至少要到明天晚上 我学到的一件事是需要低亮度，我使用的LED手电筒的亮度太高，需要降到5流明以下。我可以用打火机而不是BBQ打火机看到同样的绿色，但它拍得不太好。 专家成员 Dana多赛特|2018年7月23日01:44pm|# 18 在你最近的照片中，三号表面肯定有低e涂层。 Alan B|2018年7月25日03:17|# 19 所以我的解释是否正确，这意味着它将室内的IR/UV重定向回室内，但不是低SHGC? 如果这是正确的，那么白色或反光的窗户覆盖在内部将是无效的，因为他们可以进入窗户，但不能反射出去? GBA编辑器 马丁Holladay|2018年7月25日上午06:12|# 20 艾伦,这个问题很复杂。一位以“Oberon”网名发布信息的窗口专家在之前的一个问答帖中发表了以下评论: “高太阳热增益(HSHG) LowE涂层将允许太阳能直接通过涂层，并将防止热量通过涂层在没有阳光照耀的情况下返回到室外。这种涂层提供了被动式太阳能增益的优势和LowE的热阻能力的优势。把这个涂层放在IG的#3表面(内部lite的外部)提供了一点更多的太阳能增益优势以及。但是，把涂层放在那个表面会使涂层在夏季的几个月里在保持室外热量方面效果不佳，所以这是一种权衡。除了极端的北方气候外，LowE涂层通常被放置在表面2号——外部lite的内部。” 另一位窗户专家Tex McLeod发表了以下评论:“一般来说，你会寻找空调气候下的表面2和供暖气候下的表面3。窗口的U值[U因子]在两个位置保持不变，但SHGC变化。根据LOF进行的实验室工作，通过安装密封单元，使涂层在表面2而不是表面3上，通过Energy Advantage玻璃获得的太阳能热量减少了约10%。 “理论上，你可以建议你的窗户制造商，你想要密封单元安装在框架上的方式，取决于你是否想要额外的太阳能获得热量。换句话说，什么对你的客户更重要-被动太阳能加热或减少空调负荷。 “如前所述，这并不容易，因为玻璃产品的范围(硬涂层、软涂层、悬浮膜等)，它们的性能和制造商使用产品的方式。例如，一些制造商在表面2和3上都有低E的涂层，以几乎消除太阳热量的增加。大多数建筑商并没有很好地管理太阳能获得的热量，因此，许多制造商的过热问题比一般的舒适问题多得多。因此，大量的玻璃产品被相应地调整，以设计出太阳能收益，就像你在商业安装中看到的那样。” Alan B|2018年7月26日上午06:04|# 21 所以我的结论是，如果我有一个低的E窗太阳能收益进来，但不出去。 “高太阳热增益(HSHG) LowE涂层将允许太阳能直接通过涂层，并将防止热量通过涂层返回到室外，当太阳不照耀时。” 上面说它能防止热量在晚上散发出去，我假设热量是UV/IR。但是，除非涂层足够先进(或有自我意识)，能够分辨昼夜的区别，否则它应该让紫外线/红外24/7在房子里。 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年7月26日上午06:58|# 22 艾伦,Q。“如果我有一个低E窗，太阳能增益只能进来而不能出去。” 答:不完全是这样。无论温度是否低，热量都可以通过窗户向两个方向流动。在某些条件下，你会得到太阳热量的增加(不管有没有低e涂层)。在其他情况下，热量将从内部流向外部(无论是否有低e涂层)。 Alan B|2018年7月26日08:14|# 23 你说的是传导还是辐射，还是两者都有? 专家成员 彼得·恩格尔|2018年7月26日08:54am|# 24 艾伦, 在所有这些讨论中，我们都在谈论辐射，而辐射的波长(颜色)是非常重要的。当我们谈论“热流”时，我们主要谈论的是长波红外辐射。没有紫外线。 广谱阳光包含从长波红外到极短波紫外线的一切物质。大部分长波红外和短波紫外线都被玻璃和涂层过滤了，所以进入室内的剩余光线大多是可见光，还有少量近可见的红外和紫外线。这种能量被认为是“太阳热增益”。当光线被室内的家具和其他表面吸收时，它们就会升温，而温暖的表面就会以长波红外辐射的形式释放热量。 低e涂层反射长波红外。因此，当低e涂层覆盖在2号表面时，它对阻止可见光穿过窗户并没有太大作用，但它确实将“热”(长波红外)反射回室内，使房子24/7保持温暖。 所以更准确地说，在低e窗下，可见光能进来，但热量不能出去。 回到OP，窗户内的反射材料可以非常有效，因为它们反射的光与它们接收到的光的波长相同。如果窗户是相对透明的(HSHG)，从外面到里面穿过窗户的光可以被反射回来。 走到另一个极端，黑色遮阳帘就不管用了。它们仍然会阻挡光线，但它们会吸收光线，加热，然后以长波红外的形式重新发射光线。长波红外被遮阳板后面的低辐射涂层反射，最终结果是所有的热量仍然进入房间，因为遮阳板从两边散发热量，只有面对房间的那一面真正失去了热量。 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年7月26日09:26am|# 25 彼得,你写道，“所以更准确地说，在低e窗下，可见光可以进来，但热量不会出去。” 抱歉，这没通过我的准确性测试。通过低e窗向外的热流率是可以测量的。很明显，在寒冷的冬夜，甚至是凉爽的春夜，热量会从低温度的窗户流出。事实上，在一个最低标准的房子里，低e的窗户会比坚固的墙壁和天花板泄露更多的热量。 乔恩·R|2018年7月26日上午10:34|# 26 彼得的开场白限定词是“在所有这些讨论中，我们讨论的是辐射……”，这是相当准确的。 另一方面，传导是重要的-包括它和气密R2黑色阴影将在一定程度上工作。 专家成员 彼得·恩格尔|2018年7月27日上午09:24|# 27 好吧，好吧，如果你想挑剔的话。 马丁:你说得对。因为涂层不完美，也因为传导(见下文)，热量确实会流失。但低e涂层的重点是它将热量(辐射长波红外)反射回房子，因此比没有涂层的窗户散发的热量更少。 总之，这也是为什么当外面很冷的时候，站在低e的窗户前比站在没有涂层的窗户前更舒服。低e的涂层将你身体的热量反射回你身上，所以你不会“感觉到”外面的寒冷。我想这里有一些讨论平均辐射温度的文章… Jon:你说的也对，我完全忽略了传导，因为这个话题主要是关于涂层和辐射传热的，我在第23行回答了Alan的问题。 OP是关于细胞阴影的，它们对传导和辐射都有作用。R2黑色阴影将传导(或阻挡)热量与R2反射阴影相同的速率。但是，外表面会变得更热，因为它吸收了所有通过窗户传输的可见光。最终，所有吸收的热量都将通过传导传导(以及阴影周围和后面的一些对流)传递到室内。在反光的阴影下，可见光(或者说是大部分，因为我们很挑剔)被反射回外部，完全离开了房子。最终的结果是，穿透R2黑色阴影的热量比穿透R2反光阴影的热量要多。所以我认为我说的大部分是对的;-) 乔恩·R|2018年7月27日01:45|# 28 最终，所有吸收的热量都会被传递到内部 可能不会——如果遮阳板和窗户之间的距离是120华氏度，而外面是90华氏度，一些太阳能获得的热量会通过传导传导回外部。 但我们都同意，反光色系效果更好。 Alan B|2018年7月30日12:10pm|# 29 抱歉我花了一段时间才回到这个话题。 我忽略了传导热运动因为我没有更换窗户。如果我是，那一切就都摆在桌面上了。 我假设传导热量的增加来自于炎热的夏天里从外面到里面的温差，因为热追逐冷，细胞遮光罩添加R2是无关紧要的，因为热量仍然在建筑内部，虽然它可能集中并向外推一些，但它不是很紧，所以我把它们评为传导绝缘的洗涤。 至于辐射@Peter提出了一个非常有趣的论点。 首先，我们确定有玻璃窗户可以过滤长波红外和短波紫外线吗? 我上面发布的视频，它是什么样的紫外线? 我们确定所有进入的高SHGC窗口都是可见光，还有一点近可见的IR和长波紫外线吗? 我们能确认加热的物体只发射长波红外吗? 低E涂料的效率百分比是多少? 3号涂层上的低E涂层会阻止任何物质从外部进入吗? @ Peter我觉得你的帖子非常有趣，因为它表明我们可以用白色二氧化钛遮阳板或百叶窗挡住大部分低E窗(非导电)的太阳能增益。 最后，你是否知道进入窗户的东西有多强，是否可以在没有昂贵设备的情况下测量，冬天和夏天的变化有多大? 我很抱歉问了这么多问题，但这对我来说是一个非常有趣的话题，可能会对窗口的热增益产生很大的影响，这里发布的内容表明，即使没有低SHGC窗口，大部分的辐射增益也可以消除! 专家成员 彼得·恩格尔|2018年7月30日下午02:22|# 30 艾伦, 任何表面或涂层的反射率、发射率和/或吸收率的“效率”是该表面或涂层的基本材料性能的函数，也是其表面特性的函数。这些值通常用曲线表示，因为它们也与光的波长有关。选择Low-E涂层是因为它们对可见光几乎透明，但在长波红外反射。当我们谈论“反射热量”时，我们实际上是在谈论反射高比例的长波红外。它总是一个百分比。以上大多数问题的答案都存在于技术文献中，但您必须阅读相当多的文章才能找到它们。答案也不是“是”或“否”，而是“取决于波长和其他因素”。 下面是Alpen的一篇文章的链接，展示了一些不同类型窗户玻璃的透光效果:https://thinkalpen.com/resources/heat-transfer-and-visibility-in-commercial-windows-and-glass/ 你可以看到，透明玻璃是一个很好的紫外线过滤器，但在过滤近可见的红外方面不是很好。Low-E玻璃能更好地过滤IR，因为它能将那部分IR反射回源头。“光谱选择性玻璃在紫外线和红外光谱下都更好，但在窗户上不常见，因为它很贵。 是的，你可以通过在窗帘上安装反光材料来避免大量的太阳热量。但这也会使你的窗口不透明。大多数人安装窗户是为了能看到外面，也为了采光。如果你安装了不透明的窗帘，你可能只需要一个便宜的墙。当然，你还得打开电灯，它会产生热量.... 高效窗户如此复杂和昂贵的原因是，窗户制造商非常努力地寻找耐用的材料，尽可能多地通过可见光(这样我们就可以看到外面并获得免费的采光)，同时过滤紫外线和红外(减少褪色和过热)，同时还能反射长波红外(热量)进入的方式。这是一个艰巨的任务。 《纽约时报》这篇文章的重点是，反射式细胞遮光帘可以帮助减少在非常炎热的天气中获得的热量，而且它们可以在冷却成本和/或房间舒适度方面产生显著的差异。这都是事实，但你牺牲了采光和风景。如果你只是偶尔需要使用它们，或者在很少有人的房间里使用它们(所以它们不需要光线和视野)，这些阴影是有意义的。 Alan B|2018年8月02日02:51pm|# 31 谢谢你的链接，非常有趣。 我同意如果你用遮光板反射东西你就会失去窗户的主要功能但是你可以欺骗一下，当你在工作的时候你可以反射出去而没有太多的后果你可以在其他时候使用部分打开的百叶窗知道你至少减少了增益。 不是像低SHGC涂层那样完美的解决方案，但除非有人想更换低E窗，否则可以使用它们，至少可以减少一些热负荷。 有趣的是，遮光窗帘会使问题变得更糟，因为它将所有波长转换为长波红外，这会被困在里面，因此它是白色的，最好是你想要的白色百叶窗/窗帘。 Alan B|2018年8月03日05:48am|# 32 我猜Low E涂层在两个方向上反射长波红外? 专家成员 彼得·恩格尔|2018年8月4日11:44am|# 33 艾伦, 不一定是双向的。材料的发射率、反射率和吸收率都是表面性质。我们列出的玻璃产品的值描述了不同波长的辐射(光)如何作用于材料表面与气体(或真空)之间的界面。当表面与另一个固体或液体表面相邻时，它们会发生变化。最好的例子就是单向镜。它从一侧反射可见光，但从另一侧传输。Low-e涂层也能以同样的方式工作，只是在IR而不是可见光下。 这一切都变得复杂起来，这就是为什么先进的玻璃制造商有这么多的选择。他们针对不同的气候区域、遮阳、加热和冷却要求优化了涂层类型和位置。 专家成员 彼得·恩格尔|2018年8月4日上午11:50|# 34 关于百叶窗还有一件事。 这个帖子引起了我的兴趣，所以我出去读了一些书。事实证明，低e镀膜玻璃比透明玻璃更容易热破碎，因为低e镀膜比透明玻璃更容易吸收入射光。这导致了玻璃的更多加热，玻璃中心和边缘间隔之间的温差会引起应力，从而导致破碎。 当使用窗帘或百叶窗时，情况会变得更糟，因为它们会将入射的光和热反射回窗户，就像我们上面讨论的那样。这对玻璃造成了额外的热应力。卡迪纳建议不要做我们所说的所有事情:阴影应该是暗的，而不是亮的。它们应该与窗户相隔几英寸，窗户和遮阳板之间的空间应该向室内通风，以防止遮阳板和玻璃之间的热量积聚。 关键是:如果你根据你的气候正确选择了高质量的低辐射窗户，你可能不需要百叶窗来进一步减少热量吸收，它们可能会损坏你非常昂贵的窗户。如果你有便宜的透明玻璃窗，在外面特别热的时候使用浅色的百叶窗——它们会有一点帮助。 Alan B|2018年8月05日04:53pm|# 35 @Peter这很有趣，但这完全取决于他们实际使用的是哪种配方。我一直在想，是否值得研发一种不同波长的LED光源，在现场测试窗户，以及一种探测器，看看哪些波长的光线穿过了窗户。它不需要花费很多，因为许多不同的UV/可见光/红外波长的LED芯片已经可用(虽然每种波长都需要吗?)，但不确定检测器是什么，红外温度阅读器很便宜，但其探测波长是一个有趣的问题 这是关于窗户覆盖物的有趣之处。我对《纽约时报》文章里的蜂窝帘不感兴趣，但我想到的是涂有白色二氧化钛漆的白色铝百叶窗，假设这种百叶窗可以买到，而且不太贵的话。这些都不是密封的，可以在需要的时候调整，让一些光线进来(比如在下班回家之前和之后)。但它们会反射很多波长到窗户上，但我猜(没有数据，只是直觉)，这不会打破窗玻璃，因为它们根本不密封，铝是隔热体的对立面。 为了记录，我在加拿大多伦多附近，所以我们经常有30ºC+ (95+F)的夏天和-25ºC (-13F)的冬天，但这里的大多数窗户似乎是低E，但不是低SHGC。 登录或创建一个帐户发布答案。 报名 登录
回复
艾伦,
蜂窝窗帘(在文章中提到过)肯定有用。它们在夏季将相当一部分太阳获得的热量挡在外面，并在冬季帮助保持热量。更多信息:“绝缘窗口阴影。”
如果你不在乎你的窗户是透明的还是半透明的，几乎任何覆盖玻璃的方法都可以，包括硬纸板。
有趣的,谢谢马丁
你提到了外表，那么在里面这些颜色或其他颜色会有什么不同吗?
光本身确实有一些热值，但我猜大部分的热增益来自UV/IR?这准确吗?
艾伦,
蜂窝帘安装在窗户玻璃的内侧。是的，它们是有效的。
Alan B:“光本身有一定的热值，但我认为大部分的热增益来自UV/IR?这准确吗?”
不是准确的。这取决于窗户和涂料的类型，但可见光总是主要的玩家。
通过透明玻璃窗传递的热量中，大约有一半来自可见光谱，其余大部分来自近可见的红外辐射，但仍有一些来自近可见的紫外线。
2/3到3/4通过典型的低e窗口的光传输热增益是可见光谱，其余主要来自近红外光谱。
采用防热低e涂层或防热窗膜，几乎所有的透射增益都是可见光谱。
@Martin，这些阴影是由于箔片反射还是因为空心芯。哪个组分更大?
@Dana。如果可见光是主要的组成部分，我是否可以通过使用标准的白色百叶窗在夏天明显减少太阳能的吸收?它们对部分UV和部分IR有明显的帮助吗?
我的窗户是双窗格乙烯基，我试着从公司那里了解它们是低还是高的太阳热增益，但他们不能告诉我，他们说检查收据，我没有收据，因为它们是在我搬来这里之前安装的。
我怀疑他们可能是内部涂层Low E，因为我是在多伦多安大略省附近，但他们可能不会阻止任何普通玻璃从外部。我不确定我能不能确定这些。
至于它的价值，我最近确实看到这篇文章说一种紫外线被阻挡了，另一种没有。
https://s.theweathernetwork.com/ca/videos/gallery/are-sunburns-through-a-car-window-possible-you-might-be-surprised/videosearch/5797223490001
艾伦,
Q。“这些阴影产生R-4是因为箔片反射还是因为空心芯?”
答:因为两者都有。
Q。“哪个成分更大?”
答:粗略地说——这是一个有根据的猜测——你会从细胞阴影的r值得到大约R-2，从反射面+邻近空气空间的r值得到大约R-2。
在我住的地方，这周白天温度不会低于100*，而且太阳很残酷。
我已经使用反光产品很多年了，我不同意GBA上的普遍共识，即它们不值那么多钱。它们在凉爽的气候中不值得使用，但在非常炎热的气候中却非常有效。
糟糕的是，这些产品的制造商从第一天起就用高r值的谎言搬起石头砸自己的脚，而关于它们如何工作的真相本可以更好地服务于他们。
但是，要小心这些产品在窗口。在室内使用时，它们会将大量热量反射回窗户，有时会造成损坏。一定要在边缘处留一点气流。
Alan B:是的，标准的白色百叶窗会阻挡和部分反射IR和UV，但会吸收一些光谱(这取决于材料的特性)。铝/铝化聚酯薄膜反射非常广的光谱，吸收很少。
在加拿大(甚至是美国北部)销售的大多数低e窗都没有防热涂层，但它吸收的太阳能仍然只有透明双层玻璃的一半左右。
用蜡烛或小手电筒，你可以在晚上从一个角度观察反射，找出哪个表面有涂层，它将与其他三种反射在颜色/强度上明显不同。
@Lynda我知道你说的造成损害是什么意思，我在车里用了一整块挡风玻璃箔面太阳反射镜，有一天它把挡风玻璃上的手机底座的一侧熔化了。太阳的角度肯定不对。
@Dana我的铝帘大部分都是白色的，我想知道它们反射的热量(光，紫外线/红外)的百分比是多少，如果有数据的话。
今晚我将测试手电筒的反射，看看我从两边得到什么。
@Martin我可能还有六个关于隔热/房屋效率的问题，我是应该每个问题单独发一个问题，还是把所有问题都列成一个长问题?
艾伦，你需要知道染料的材料，才能计算它吸收和反射了多少IR和UV。铝会阻挡所有的光，但表面是否能吸收光取决于表面。二氧化钛白色可以反射大部分的太阳光谱，但在可见光谱中有许多“白色”颜料会吸收一些近红外和紫外线。
至于低- e在哪个表面，对于任何给定的涂层，当低- e在#2表面时，热增益比在#3表面时低，但这比涂层类型更重要。针对加拿大市场的窗户更有可能在#3表面涂上热解涂层，而不是#2表面，以改善其净热捕获。特征。销售到美国南部市场的软涂层低e耐热涂料的窗户更有可能在表面2号上有它。但制造商一直在抵制这些趋势。
为较冷气候设计的双low-E玻璃通常在2号和4号表面(与室内空气接触的表面)都有一层坚硬的涂层，其中一些仍然可以获得相当高的太阳能收益，这取决于2号表面使用的是什么。一些卡地纳双low-E玻璃的SHGC大于0.5，略低于透明玻璃的0.6左右，尽管在#2和#4表面有涂层。这是满足美国南部“能源之星”标准的单个低e防热玻璃的两倍。
https://www.energystar.gov/products/building_products/residential_windows_doors_and_skylights/key_product_criteria
@Dana，这很有道理，它们是廉价的白色百叶窗，可能来自沃尔玛。
我猜你指的是里面还是外面的玻璃和它们的边?
面1在哪里，内窗格内面还是外窗格外面?
1号表面与室外空气接触。表面2号是组件中完全相同的玻璃片的另一边。
单窗格窗口的表面2与室内空气接触，但双窗格组件的表面4与室内空气接触，表面2和3被组件内部使用的空气或其他气体隔开。
6号的三层玻璃表面与室内空气接触。
有趣的,谢谢。
我有双层乙烯基窗户，可能有10年了，但我今晚会检查它们的涂层
这是一张从内部拍摄的照片，当从外部拍摄时，中间和右边的反射是相反的
当有多个led时，很难看到图片中发生了什么。用一个更紧凑/狭窄的光源从一个角度观看，你会看到两对图像-反射面#4和#3彼此靠近，与反射面#2和#1有一定距离。
可能需要比便宜的LED手电筒更宽的光谱才能看清楚。
这张照片是在室内拍摄的，使用丁烷打火机作为光源，最亮的是左边最近的表面(#4):
http://empegbbs.com/ubbthreads.php/ubb/download/Number/6942/filename/flames.jpg
如果你仔细观察，你会发现3号表面的反射与其他表面相比有一种绿色的色调，2号和1号表面的反射在颜色和强度上非常相似。这个窗口的低e涂层在三号表面。
颜色的变化并不总是像图中所示的那样是绿色的——它会根据所使用的涂层类型和厚度而变化，但通常很容易分辨出哪个表面是“奇怪的”。
@Dana，这不是一个便宜的LED灯。)
我试了一个LED手电筒，没有任何进展，所以我试了一个BBQ打火机，也不能解决它。我也试了我唯一剩下的白炽灯，但它的电池没电了，现在正在充电。
基本上，当从室内和室外进行测试时，室内的窗格反射出与光线相同的颜色，而室外的窗格有紫色的色调。我似乎不能确定颜色是在玻璃的哪一边，但我认为它会更有意义的表面1。也就是说，如果这些SHGC窗是低的，我会很惊讶，在加拿大，我预计里面是低E。也许我应该用红外测温仪测一下两边?
这似乎是我能拍到的最好的照片了。
表面1和2呈紫色，表面3呈绿色，表面4呈白色(与光的颜色相同)。
这是从室内拍摄的，因为外面在下雨，我不能重复外部测试，至少要到明天晚上
我学到的一件事是需要低亮度，我使用的LED手电筒的亮度太高，需要降到5流明以下。
我可以用打火机而不是BBQ打火机看到同样的绿色，但它拍得不太好。
在你最近的照片中，三号表面肯定有低e涂层。
所以我的解释是否正确，这意味着它将室内的IR/UV重定向回室内，但不是低SHGC?
如果这是正确的，那么白色或反光的窗户覆盖在内部将是无效的，因为他们可以进入窗户，但不能反射出去?
艾伦,
这个问题很复杂。一位以“Oberon”网名发布信息的窗口专家在之前的一个问答帖中发表了以下评论:
“高太阳热增益(HSHG) LowE涂层将允许太阳能直接通过涂层，并将防止热量通过涂层在没有阳光照耀的情况下返回到室外。这种涂层提供了被动式太阳能增益的优势和LowE的热阻能力的优势。把这个涂层放在IG的#3表面(内部lite的外部)提供了一点更多的太阳能增益优势以及。但是，把涂层放在那个表面会使涂层在夏季的几个月里在保持室外热量方面效果不佳，所以这是一种权衡。除了极端的北方气候外，LowE涂层通常被放置在表面2号——外部lite的内部。”
另一位窗户专家Tex McLeod发表了以下评论:
“一般来说，你会寻找空调气候下的表面2和供暖气候下的表面3。窗口的U值[U因子]在两个位置保持不变，但SHGC变化。根据LOF进行的实验室工作，通过安装密封单元，使涂层在表面2而不是表面3上，通过Energy Advantage玻璃获得的太阳能热量减少了约10%。
“理论上，你可以建议你的窗户制造商，你想要密封单元安装在框架上的方式，取决于你是否想要额外的太阳能获得热量。换句话说，什么对你的客户更重要-被动太阳能加热或减少空调负荷。
“如前所述，这并不容易，因为玻璃产品的范围(硬涂层、软涂层、悬浮膜等)，它们的性能和制造商使用产品的方式。例如，一些制造商在表面2和3上都有低E的涂层，以几乎消除太阳热量的增加。大多数建筑商并没有很好地管理太阳能获得的热量，因此，许多制造商的过热问题比一般的舒适问题多得多。因此，大量的玻璃产品被相应地调整，以设计出太阳能收益，就像你在商业安装中看到的那样。”
所以我的结论是，如果我有一个低的E窗太阳能收益进来，但不出去。
“高太阳热增益(HSHG) LowE涂层将允许太阳能直接通过涂层，并将防止热量通过涂层返回到室外，当太阳不照耀时。”
上面说它能防止热量在晚上散发出去，我假设热量是UV/IR。但是，除非涂层足够先进(或有自我意识)，能够分辨昼夜的区别，否则它应该让紫外线/红外24/7在房子里。
艾伦,
Q。“如果我有一个低E窗，太阳能增益只能进来而不能出去。”
答:不完全是这样。无论温度是否低，热量都可以通过窗户向两个方向流动。在某些条件下，你会得到太阳热量的增加(不管有没有低e涂层)。在其他情况下，热量将从内部流向外部(无论是否有低e涂层)。
你说的是传导还是辐射，还是两者都有?
艾伦,
在所有这些讨论中，我们都在谈论辐射，而辐射的波长(颜色)是非常重要的。当我们谈论“热流”时，我们主要谈论的是长波红外辐射。没有紫外线。
广谱阳光包含从长波红外到极短波紫外线的一切物质。大部分长波红外和短波紫外线都被玻璃和涂层过滤了，所以进入室内的剩余光线大多是可见光，还有少量近可见的红外和紫外线。这种能量被认为是“太阳热增益”。当光线被室内的家具和其他表面吸收时，它们就会升温，而温暖的表面就会以长波红外辐射的形式释放热量。
低e涂层反射长波红外。因此，当低e涂层覆盖在2号表面时，它对阻止可见光穿过窗户并没有太大作用，但它确实将“热”(长波红外)反射回室内，使房子24/7保持温暖。
所以更准确地说，在低e窗下，可见光能进来，但热量不能出去。
回到OP，窗户内的反射材料可以非常有效，因为它们反射的光与它们接收到的光的波长相同。如果窗户是相对透明的(HSHG)，从外面到里面穿过窗户的光可以被反射回来。
走到另一个极端，黑色遮阳帘就不管用了。它们仍然会阻挡光线，但它们会吸收光线，加热，然后以长波红外的形式重新发射光线。长波红外被遮阳板后面的低辐射涂层反射，最终结果是所有的热量仍然进入房间，因为遮阳板从两边散发热量，只有面对房间的那一面真正失去了热量。
彼得,
你写道，“所以更准确地说，在低e窗下，可见光可以进来，但热量不会出去。”
抱歉，这没通过我的准确性测试。通过低e窗向外的热流率是可以测量的。很明显，在寒冷的冬夜，甚至是凉爽的春夜，热量会从低温度的窗户流出。事实上，在一个最低标准的房子里，低e的窗户会比坚固的墙壁和天花板泄露更多的热量。
彼得的开场白限定词是“在所有这些讨论中，我们讨论的是辐射……”，这是相当准确的。
另一方面，传导是重要的-包括它和气密R2黑色阴影将在一定程度上工作。
好吧，好吧，如果你想挑剔的话。
马丁:你说得对。因为涂层不完美，也因为传导(见下文)，热量确实会流失。但低e涂层的重点是它将热量(辐射长波红外)反射回房子，因此比没有涂层的窗户散发的热量更少。
总之，这也是为什么当外面很冷的时候，站在低e的窗户前比站在没有涂层的窗户前更舒服。低e的涂层将你身体的热量反射回你身上，所以你不会“感觉到”外面的寒冷。我想这里有一些讨论平均辐射温度的文章…
Jon:你说的也对，我完全忽略了传导，因为这个话题主要是关于涂层和辐射传热的，我在第23行回答了Alan的问题。
OP是关于细胞阴影的，它们对传导和辐射都有作用。R2黑色阴影将传导(或阻挡)热量与R2反射阴影相同的速率。但是，外表面会变得更热，因为它吸收了所有通过窗户传输的可见光。最终，所有吸收的热量都将通过传导传导(以及阴影周围和后面的一些对流)传递到室内。在反光的阴影下，可见光(或者说是大部分，因为我们很挑剔)被反射回外部，完全离开了房子。最终的结果是，穿透R2黑色阴影的热量比穿透R2反光阴影的热量要多。所以我认为我说的大部分是对的;-)
最终，所有吸收的热量都会被传递到内部
可能不会——如果遮阳板和窗户之间的距离是120华氏度，而外面是90华氏度，一些太阳能获得的热量会通过传导传导回外部。
但我们都同意，反光色系效果更好。
抱歉我花了一段时间才回到这个话题。
我忽略了传导热运动因为我没有更换窗户。如果我是，那一切就都摆在桌面上了。
我假设传导热量的增加来自于炎热的夏天里从外面到里面的温差，因为热追逐冷，细胞遮光罩添加R2是无关紧要的，因为热量仍然在建筑内部，虽然它可能集中并向外推一些，但它不是很紧，所以我把它们评为传导绝缘的洗涤。
至于辐射@Peter提出了一个非常有趣的论点。
首先，我们确定有玻璃窗户可以过滤长波红外和短波紫外线吗?
我上面发布的视频，它是什么样的紫外线?
我们确定所有进入的高SHGC窗口都是可见光，还有一点近可见的IR和长波紫外线吗?
我们能确认加热的物体只发射长波红外吗?
低E涂料的效率百分比是多少?
3号涂层上的低E涂层会阻止任何物质从外部进入吗?
@ Peter我觉得你的帖子非常有趣，因为它表明我们可以用白色二氧化钛遮阳板或百叶窗挡住大部分低E窗(非导电)的太阳能增益。
最后，你是否知道进入窗户的东西有多强，是否可以在没有昂贵设备的情况下测量，冬天和夏天的变化有多大?
我很抱歉问了这么多问题，但这对我来说是一个非常有趣的话题，可能会对窗口的热增益产生很大的影响，这里发布的内容表明，即使没有低SHGC窗口，大部分的辐射增益也可以消除!
艾伦,
任何表面或涂层的反射率、发射率和/或吸收率的“效率”是该表面或涂层的基本材料性能的函数，也是其表面特性的函数。这些值通常用曲线表示，因为它们也与光的波长有关。选择Low-E涂层是因为它们对可见光几乎透明，但在长波红外反射。当我们谈论“反射热量”时，我们实际上是在谈论反射高比例的长波红外。它总是一个百分比。以上大多数问题的答案都存在于技术文献中，但您必须阅读相当多的文章才能找到它们。答案也不是“是”或“否”，而是“取决于波长和其他因素”。
下面是Alpen的一篇文章的链接，展示了一些不同类型窗户玻璃的透光效果:https://thinkalpen.com/resources/heat-transfer-and-visibility-in-commercial-windows-and-glass/
你可以看到，透明玻璃是一个很好的紫外线过滤器，但在过滤近可见的红外方面不是很好。Low-E玻璃能更好地过滤IR，因为它能将那部分IR反射回源头。“光谱选择性玻璃在紫外线和红外光谱下都更好，但在窗户上不常见，因为它很贵。
是的，你可以通过在窗帘上安装反光材料来避免大量的太阳热量。但这也会使你的窗口不透明。大多数人安装窗户是为了能看到外面，也为了采光。如果你安装了不透明的窗帘，你可能只需要一个便宜的墙。当然，你还得打开电灯，它会产生热量....
高效窗户如此复杂和昂贵的原因是，窗户制造商非常努力地寻找耐用的材料，尽可能多地通过可见光(这样我们就可以看到外面并获得免费的采光)，同时过滤紫外线和红外(减少褪色和过热)，同时还能反射长波红外(热量)进入的方式。这是一个艰巨的任务。
《纽约时报》这篇文章的重点是，反射式细胞遮光帘可以帮助减少在非常炎热的天气中获得的热量，而且它们可以在冷却成本和/或房间舒适度方面产生显著的差异。这都是事实，但你牺牲了采光和风景。如果你只是偶尔需要使用它们，或者在很少有人的房间里使用它们(所以它们不需要光线和视野)，这些阴影是有意义的。
谢谢你的链接，非常有趣。
我同意如果你用遮光板反射东西你就会失去窗户的主要功能但是你可以欺骗一下，当你在工作的时候你可以反射出去而没有太多的后果你可以在其他时候使用部分打开的百叶窗知道你至少减少了增益。
不是像低SHGC涂层那样完美的解决方案，但除非有人想更换低E窗，否则可以使用它们，至少可以减少一些热负荷。
有趣的是，遮光窗帘会使问题变得更糟，因为它将所有波长转换为长波红外，这会被困在里面，因此它是白色的，最好是你想要的白色百叶窗/窗帘。
我猜Low E涂层在两个方向上反射长波红外?
艾伦,
不一定是双向的。材料的发射率、反射率和吸收率都是表面性质。我们列出的玻璃产品的值描述了不同波长的辐射(光)如何作用于材料表面与气体(或真空)之间的界面。当表面与另一个固体或液体表面相邻时，它们会发生变化。最好的例子就是单向镜。它从一侧反射可见光，但从另一侧传输。Low-e涂层也能以同样的方式工作，只是在IR而不是可见光下。
这一切都变得复杂起来，这就是为什么先进的玻璃制造商有这么多的选择。他们针对不同的气候区域、遮阳、加热和冷却要求优化了涂层类型和位置。
关于百叶窗还有一件事。
这个帖子引起了我的兴趣，所以我出去读了一些书。事实证明，低e镀膜玻璃比透明玻璃更容易热破碎，因为低e镀膜比透明玻璃更容易吸收入射光。这导致了玻璃的更多加热，玻璃中心和边缘间隔之间的温差会引起应力，从而导致破碎。
当使用窗帘或百叶窗时，情况会变得更糟，因为它们会将入射的光和热反射回窗户，就像我们上面讨论的那样。这对玻璃造成了额外的热应力。卡迪纳建议不要做我们所说的所有事情:阴影应该是暗的，而不是亮的。它们应该与窗户相隔几英寸，窗户和遮阳板之间的空间应该向室内通风，以防止遮阳板和玻璃之间的热量积聚。
关键是:如果你根据你的气候正确选择了高质量的低辐射窗户，你可能不需要百叶窗来进一步减少热量吸收，它们可能会损坏你非常昂贵的窗户。如果你有便宜的透明玻璃窗，在外面特别热的时候使用浅色的百叶窗——它们会有一点帮助。
@Peter这很有趣，但这完全取决于他们实际使用的是哪种配方。我一直在想，是否值得研发一种不同波长的LED光源，在现场测试窗户，以及一种探测器，看看哪些波长的光线穿过了窗户。它不需要花费很多，因为许多不同的UV/可见光/红外波长的LED芯片已经可用(虽然每种波长都需要吗?)，但不确定检测器是什么，红外温度阅读器很便宜，但其探测波长是一个有趣的问题
这是关于窗户覆盖物的有趣之处。我对《纽约时报》文章里的蜂窝帘不感兴趣，但我想到的是涂有白色二氧化钛漆的白色铝百叶窗，假设这种百叶窗可以买到，而且不太贵的话。这些都不是密封的，可以在需要的时候调整，让一些光线进来(比如在下班回家之前和之后)。但它们会反射很多波长到窗户上，但我猜(没有数据，只是直觉)，这不会打破窗玻璃，因为它们根本不密封，铝是隔热体的对立面。
为了记录，我在加拿大多伦多附近，所以我们经常有30ºC+ (95+F)的夏天和-25ºC (-13F)的冬天，但这里的大多数窗户似乎是低E，但不是低SHGC。