关于Passivhaus标准的纽约时报文章
马丁Holladay|发布被动式住宅在
关于Passivhaus标准的最新纽约时报文章称为“被动房子:密封新鲜度。”
文章Quees Katrin Klingenberg,并采访了我在我的一个博客中描述的Freas House的所有者,华盛顿州的更多Passivhaus网站访问。
这篇文章也提到了GBA和一个相当愉快的房子。所以检查一下。
你真的想删除名单吗,还是
这不会删除您已保存的文章,只是列表。
这个功能在测试站点预览期间被暂时禁用。
回复
我今天早上才看的。克拉克给我拿来了一本,我站在那里,让我在顾客中间阅读。伟大的文章。
我很高兴看到这篇文章本周领先的部分。支撑周围!
我曾经住在麦迪逊公园邻里(30多年前),是的,
“他们可能想要这里的工匠。”
......这将符合邻居的氛围比欧元现代的黑曜石看起来更好,这不是在与邻居保持更多的东西时不能在同一预算中完成。但我想他们积极突出,就像一个疼痛的拇指(或者鸟舍上的鸟舍更合适?),那种“你的脸上”的态度或其他东西?严重地?这个:
http://ww1.hdnux.com/photos/22/72/10/4956688/3/628x471.jpg
...在一个到处都是工匠小屋的社区?
到达传奇房间不必看起来非常规 - 这是一个选择。在该邻居的局园里提醒我在阿姆斯特丹NL的16-18世纪的发展中提醒我一些有魅力的超现代化建筑,就像在留下轰炸机在WW-II期间被击落的陨石坑中发芽的外星蘑菇一样。(他们在想什么?)你不必绝对保留一个社区角色的各个方面,但你也不得不与它发生冲突。但是,我仍然是一个自由的国家,我是......
充满了漂亮的工匠平房?你的意思是8500 SF House两次下来?在街对面5500 SF?4900 SF到北方的两批?也许$ 2.6M 7000 SF房子出售一块街区的路上?或者6,000 SF格鲁吉亚殖民地陆上南方?也许你在想麦迪逊公园的另一部分?
pH值实际上很柔和。附近有几个奥斯特·项目(几次成本,效率低得多) - 就像这样......
http://www.archdaily.com/59761/mad-park-resident-vandeventer-carlander-architects/
麦迪逊公园非常多样化(例如,许多令人发指的坟墓,一些现代主义的宝石也藏在那里)
所以你说了很多人已经继续前进了,因为我在'引擎盖,呃吗?;-)
在1980年,它是一个相当悠闲的地方,只有一些靠近湖边的现代建筑。用谷歌街景游览一下,我曾经住过的2800英尺高、带有大前廊的加州风格的两层平房已经被一套乏味的6层公寓或公寓所取代。(哦,好吧,这就是那个社区……)当时有一些涂着灰泥的奇怪的房子,但我不记得有任何都铎王朝时期的房子(那也会很奇怪)。它绝对不是我住的那个社区的味道,但仍然有一些街区看起来很相似。
扁平屋顶也不会在像西雅图那样对我的一个地方对我进行大量意义,但似乎在那些欧洲立方体的山景甲板屋顶甲板的趋势呢?
环保人士Lloyd Alter写了一篇博客回应《纽约时报》的文章。
链接在这里:被动房子运动被纽约时报注意到了。