我的房子需要一个迷你分裂系统，需要帮助解决这些细节问题
现在我的房子里有一个使用了19年的125,000 BTU 80%效率的煤气炉，在没有空调的阁楼里有管道，部分埋在绝缘材料下面。我想要一些帮助来确定微型分离式热泵是否可以作为替代品，以及在什么配置下工作。
这是一座1972年建造的1300平方英尺的单层牧场，几乎就在4B区和5B区(新墨西哥州高沙漠)的边界上，有一个开放的厨房/起居室/餐厅和三间卧室，位于中央大厅外。我的冬季设计温度为18度，夏季设计温度为98度。实际上，冬天气温几乎从不低于15度;每年只有几个小时，几天。冬季白天的温度通常在50度甚至60度左右，夏季夜间的温度通常降到60度左右。这里没有极地涡旋，随着时间的推移，全球变暖可能会让这里变得更热。
信封的改进后,空气密封,新的门窗,等我从我自己的手工计算J-ish电子表格,如果我放弃现有的管道系统(所有在阁楼上),密封的寄存器和回报,并只使用无管mini-splits或建立新的导管在天花板掉下来的主要走廊内的空间,那么在设计温度下，我的加热和冷却负荷将分别为15,500 btu /14,000 btu。按房间计算，主起居面积约为8500 / 7000，三间卧室的每一间约为2000 / 1500。一间带外墙的浴室大约是1000 /500，另一间浴室和主走廊的负荷可以忽略不计。
我的信封不那很好，但这是我能做的最好的了。R-50纤维素和玻璃纤维阁楼保温，R-16(计算全墙)矿棉、纤维板和EPS泡沫保温，U-0.26双窗格乙烯基窗和u-0.19三窗格玻璃纤维滑动玻璃门，总玻璃比率为13%。在侧壁顶部6″处采用r - 8eps泡沫保温板，在其以下或以下不采用保温材料(房屋被混凝土环绕，必须将其切割并移至基脚周围的沟槽并保温;太多的$ $ $)。房子朝向南北，只有两个小的南向窗户和一个大的32平方英尺的朝西窗户(0.2 SHGC)。有一个没有加热但隔热的车库，里面有一个热泵热水器。上次风机门测试我们吹了7.8 ACH50 (1350 CFM50)
主观上，我知道我的信封不是一个精心建造的新建筑PGH的标准A+，特别是几乎没有绝缘的板和唯一可以的墙。所以我有几个问题:
1.即使数字表明，微型分割将发挥作用，我的信封是否足够好，这样做不会造成舒适问题，热分层，分配问题，等等?
2.如果一个或更多的迷你分裂将工作，我应该得到什么大小?我不断听到关于单位、调制、关低比等的矛盾信息。
3.下列哪一种空气分配方案最合理?
1.单一的迷你管道盒式磁带(可能是富士通18RLFCD)，带有新管道，安装在通往主走廊的下垂天花板上;登记在门口上方，并在下降的天花板上有一个返回(每个房间没有空间返回)
-担心:由于我的信封不是高性能的，从房子中央吹到门口的空气是否足够?空气会不会在没有充分混合的情况下从门口被拉回来?这东西的小空气处理器是否有足够的“扔”真的把空气推到房间很远?
2.单个室外机驱动两个单元:一个微型管道盒，如上图所示，用于卧室和浴室，一个无管道单元用于主要生活区(可能是富士通12RLFCD + 9RLS3)。
-担心:如上所述，加上……同一压缩机上的两个室内机会比单管道机组更贵或效率更低吗?
3.单个室外机驱动两个无管道单元(可能是2倍富士通9RLS3)在大厅门口的头部两侧，一个吹入生活区，另一个吹向大厅的卧室和浴室;
-担心:即使门是开着的，卧室和浴室里的空调空气是否足够?同一压缩机上的两个室内机是否会比单个管道机组更昂贵或效率更低，即使两个单独的机组都比单个管道机组效率更高(例如，2倍SEER 33 vs 1倍SEER 19.7)?
哪一个似乎是最好的选择?或者迷你劈叉不适合我的房子?还是有什么我没想过的更好的东西?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
回复
我的照片没有出现。我把它放在这里。
在供暖季节，相对于热量进入房间的位置，最大的舒适度问题是窗户。但如果你最糟糕的窗口是U0.26，那就不是什么大问题。
如果使用微型导管盒实现返回仅仅作为门切割直接下面的供应寄存器门将导致一些短路。将回程装置设于隔墙螺柱间的跃管内，沿另一面墙的更远处，会产生更令人满意的结果。
在走廊上使用9RLS并不能真正解决卧室高达2000 BTU/hr的设计负荷问题。即使在1500英热单位/小时的情况下，卧室在设计日的温度也会比大厅低得多，但在1000英热单位或更少的情况下，就没有问题了，因为一个睡觉的人将提供大约25%或更多的设计热量需求(除非你已经在手册j中减去了这个量)。如果采用这种方法，可以把恒温器放在卧室的墙上，而不是放在门厅里。如果你这样做的话，外面冷的时候走廊会特别暖和，但你不会得到一个太冷的卧室。
一个双头多分裂的解决方案可能比一个微型管道解决方案更昂贵，但它是公平的，有两种方式。
谢谢达纳。跳跃管道是个好主意。对于卧室和浴室，我可以很容易地做到这一点，但对于主要的生活区域，如果不建造隔板或其他东西来隐藏管道，就无法做到这一点。
我倾向于在主要生活区使用无管道单元，在房子的其余部分使用有管道单元，但我不确定这将如何影响运营成本。它们应该用一个压缩机吗?还是单独的?
仔细看一下平面图，你会发现，如果门关闭，你没有足够的隔断墙面积来进行大厅和卧室之间的热量传递。根据我们的布局，在那个区域使用小型导管盒会更好。
18RLFCD的HSPF效率仍然在11，并且可能至少像双头多分裂一样有效。
大开放区域的8500 BTU/hr @ +18F热负荷仅为9RLS3在该温度下的输出能力的一半。最小调制输出约为3000 BTU/hr，这并不比该区域的平均冬季负载少多少，这意味着它将在肩季进行大量的开关循环，而不是调制。
在卧室区剩余的6500 BTU/hr负载上，您将遇到同样的问题。
http://www.fujitsugeneral.com/PDF_06/Submittals/9RLFCD%20Submittal.pdf
http://www.fujitsugeneral.com/PDF_06/Submittals/9RLS3Submittal.pdf
18RLFCD有同样的3K最小值，但这至少远低于整个房子的平均冬季负荷，所以它在大部分时间都是调制的。虽然会有一些管道设计问题和一些流动调整，以使其与卧室保持合理的平衡，但从容量和舒适度的角度来看，这似乎是一个更合适的选择。