回复

1. 
   江松市|03年3月2010年5月21日下午|#1

   气候区是什么(定位? ),你期望达到当前IECC隔热标准吗?

   并避免砖冒水分和冷冻损耗风险(但我不认为开发者或历史委托者会飞过)。

   内部变换时,我建议 XPS或EPS使用磁带接合、布局和bat或blow纤维避免纤维隔绝砖块,帮助控制渗透和热连接,并允许内部干燥以降低外部水分损耗概率

2. 
   萨拉斯维尼|03年12月2010年5月3日|二号

   一发通知我就忘记定位大楼西约巴州 哈里斯堡南面气候区4相邻5东南PA右侧我还期望我们需要达到当前IECC标准,因为它是一个廉价住宅综合体,接受资金和必须满足国家指南

   对 外部隔热绝对不会飞历史咨询师很可能有一头小牛开发者 似大者

   另一种解决办法很有趣肯定会帮助墙呼吸更好, 一件事我们所关心 因为我们将改变它的肺也可能成本效益更高-开发者会喜欢

   谢谢

3. 
   terrell wang|03年3月5日5时54分|3

   Roxul排水板直接加到masonry并填充roxul或棉棒比喷雾泡沫便宜 蒸气扩散更多争议隔开masonry内部 最近记录良好 面向双方确定做点分析 现有的泥瓦条件

4. 
   萨拉斯维尼|03年12月2010年6月28日|#4

   谢特瑞尔重置列表选项我们绝对要彻底分析 masonry太

   Lsitburek记录播客“老梅毒楼隔热重构件?”并使用几英寸高密度(但不超过三英寸)其他地方他似乎也觉得,如果没有真实威胁冻结/解冻周期和潮湿天气,你不必隔绝质量组件内部我担心我正在错误解读这两行思想

   谢谢

5. 
   江松市|03年12月3日2010年7月7日47|#5

   萨拉

   听不到Dr.Joe'spocost(我什至不拥有一个pocost),但我往往比Joe更怀疑任何种类泡沫能充分呼吸

   除做外部砖和迫击炮修复需要外,我鼓励你考虑用不改变外观、极能封水但不改变蒸气渗透度的渗透器封住外部

   最古老masonry大楼3wyth,除显性结构完整性外,约12'和12'完全厚度延时和温度下降,将日间太阳增益和夜间损耗(或减值)带入内部半天完全被动太阳能调节高质量重结构自然会损耗 楼内隔热

   空气收缩和阁楼隔热通常最合算地开始提高重泥瓦楼效率隔墙同时增损 并有可能加速变质

6. 
   江松市|03年12月2010年7月48分|6号

   忘记添加窗口替换

7. 
   罗伊哈蒙|03年12月2010年10点22分|#7

   窗口修复是这类项目的另一可行选项高效窗口密钥置中插件扩展详解多倍原创窗口干扰必须保留或真实复制以满足历史需求可真正缩进或保存预算,视现有条件而定内部布局创造的额外空间为在干扰扩展内获取创用权创造了契机利用质量并把钱放入窗口设计中以创建可支付得起的住房
   masonry正方形~无凸裂或剪裂,满迫击炮头和床关节仍然固态,不砖脸冒孔和无水渗透迹象多数故障会出现在问题流出器 下流插件中 如果楼里有
   并加密封物感觉良好, 但却可限于显性问题区而不需完全完成此类结构中没有哭孔,因此墙自由吸气至关重要。墙由软或高吸块制成, 有时像硅氧烷这样的密封器会深入砖块中, 少留实砖脸上的材料.人会认为软砖从封印中大为适切, 但我知道时间测试不能总提高完全现有条件调查贴在预算分析旁 将回答一大堆问题

8. GBA编辑器
   马丁霍拉第|4月4日20105:17am|8

   萨拉
   问题不单是一个隔热能否'吸气'问题我认为人们在谈论隔热是否可渗透性

   问题在于,任何内部隔热假设有效 -- -- 不论蒸发渗透性或非渗透性 -- -- 将使泥瓦墙变冷,并因此变湿,因此更容易受冻结/解冻周期的损害

   使用内部隔热法不可避免宜屋加宽墙面大有助于保持墙面干燥并降低风险

   另一因素考虑:如果地板运动家或木束坐进masonry光束口袋中, joist端可能冷湿, 并可能腐烂,

9. 
   萨拉斯维尼|4月4日201010:05|#9

   先生们-

   非常感谢你所有响应你确认我脑中所有各种关注问题, 但同时不确定如何开始除草取上方响应并反射 并带回团队周内我可能会贴出第二部分简单补充几件楼顶和窗体信息

   楼顶没有套头砖圈总长度约8英寸四楼,屋顶低点2-12但没有叠加并安装足够的尺寸以防止重雨事件时备份我认为这是关于我们能够做和将能够在屋顶/墙口关口做的程度话虽如此,但这并不足以保持墙干燥

   Windows:我们也正在替换窗口,窗口状况如此糟糕,我们将把所有东西都移到粗糙M.O上并完全替换我们目前正在评价各种窗口,从木/铝圈到铝圈不等

   非常感谢迄今为止所作的响应这一点极有帮助

10. 
    江松市|04年12月2010年0时08分|#10

    抱歉 Martin 但我会继续使用呼吸概念 讨论人房

    和大多数常见科学概念一样,我们往往有非常有限的视角,缩小我们理解领域。即使是人呼吸比空气或氧气多得多, 但也通过肺部和皮肤呼吸并发泄水分所有生物必须呼吸才能生存

    我偏爱这个词,因为它强化了普遍忽略的概念,即人居住结构应像人体扩展法,以保持健康自保和所有活膜一样,它应该是半渗透式的,而且只是条件性地隔开内外部环境

    绿色构建像大多数现代技术一样,趋向绝对或最大化,而不是优化约束生命所必须的素质

    无法呼吸的房子是石棺,不是避风港