开放细胞喷雾泡沫-泡沫修复
我正在HH气候(2B)中建造一座1.5层的新家。墙壁和屋顶(即半空调阁楼)的绝缘材料为ocspf-6″。
绝缘是完整的，但有几个小区域做得不好。有一些区域(主要是角落)的绝缘上有拳头大小的洞。看起来有足够的泡沫密封到外部，但由于有泡沫，没有完全的厚度。承包商和制造商都建议我用罐装的窗户泡沫来填满它们。
问题来了
1)窗户泡沫是封闭的细胞。如果我把这个喷在洞里，我担心会在我不想要的地方产生一个蒸汽屏障。我会在壁面上做一个冷凝面吗?像这样的一小块区域是个问题吗?或者在泡沫修复球周围的冷凝物会不会变干?墙壁是木框架，胶合板外壳，焦油纸WB。一层为砖立面，带气隙;二楼是纤维水泥壁板，没有缝隙。屋顶是金属的聚合物底层和胶合板甲板。所以屋顶必须从内部干燥，墙壁可以从两边干燥。
我有一些泡沫的碎片。既然气泡区域似乎是密封在胶合板外壳上的，为什么我不能把一大块绝缘材料放入气泡中呢?制造商不喜欢这个选择——修复块的边缘不会被密封。那又怎样?
3)有些区域(缝隙)太窄，无法用泡沫钻机喷射。例如天窗式房间中屋顶椽和相邻胶合板之间的空隙(1/4″左右)。这是最好的窗户泡沫密封还是我应该填补缝隙?任何一种都是蒸汽不渗透的。
4)制造商提到一个2部分ocspf工具包(像丙烷瓶大小)可从大盒子商店，但没有从他。但他说，它很难使用。对此有什么想法吗?我刚在屋顶上发现了一个更大的地方我要么把它修好，要么把承包商带着他的钻井带回来。
我希望大家能就此发表意见。
回复
约翰,
1.我认为用于修复的任何类型的泡沫的透气性问题都无关紧要。闭孔泡沫还是开孔泡沫——不管你用哪一种。
2.安装泡沫的承包商应该负责修理，而不是你。我会坚持要求承包商返回现场解决问题。
3.试图用大块固化泡沫填充“泡沫”是一个坏主意。你得在空隙里喷点泡沫才行。
4.如果裂缝太窄，无法用泡沫喷雾密封，则应填密。这些是潜在的漏气区域。
5.屋顶工人为你的屋顶指定了错误的衬垫类型。你把你的衬垫描述为“聚合物衬垫”。几乎所有的合成屋面衬垫只能安装在通风的屋顶上。制造商不允许这些衬垫安装在没有通风的隔热屋顶上。
马丁,
谢谢你的回复。我有几个后续问题。请带着教育我的精神接受这一切，而不是质疑你的知识。
1)蒸汽渗透率似乎在HH气候中非常重要——因此使用oc和cc。你是说因为面积小就无所谓，还是说它不重要。也就是说，我可以在整个房子里指定cc ?
是的，我得把承包商叫回来，但他肯定想往窗户里灌满泡沫塑料。在我让他这么做之前，我想先弄清楚为什么这对我的气候和我的情况来说是可以接受的。
我原以为把一团碎片戳进泡泡洞里，就相当于“闪电加蝙蝠”。从那以后，我读了一些关于这类系统的争议，并假定这是您关注的基础。对吧?
4)是的，屋顶的衬料是“合成毛毡”——看起来像房子里的保鲜膜。我刚在他们的网站上查了一下。它说，它是安装在“适当通风的空间”之上，并被认为是一个“蒸汽屏障”。哎哟!结果会是什么——我能预料到什么问题?开孔泡沫是否允许足够的干燥到内部以避免任何问题?另外，注意金属屋顶是平安装在甲板上的(没有外部通风)。金属屋顶本身就已经是一个蒸汽屏障了，那么它下面的另一个蒸汽屏障(合成毡)又有什么问题呢?它本质上是两个相互堆叠的蒸汽屏障。这背后的科学依据是什么?
约翰,
1.我不同意你的结论，即在你们的气候条件下只能使用开孔泡沫喷雾。闭孔泡沫也可以。一般来说，开孔泡沫比闭孔泡沫有更多的水分积累问题。幸运的是，开孔泡沫喷雾的这些问题通常发生在寒冷的气候中。
2.据我所知，罐装窗户泡沫可以修复，只要泡沫能接触到空气。单组分泡沫是湿固化泡沫;除非它们能从大气中吸取水分，否则它们就不能很好地固化。双组分泡沫可以在没有大气水分的情况下固化。
3.闪光电池绝缘系统只有在所有的空隙都被绝缘材料完全填满，没有留下气穴的情况下才能工作，并且只有在绝缘材料的四周都被空气屏障包围的情况下才能工作。把一块固化的泡沫塞进墙上的洞里是不管用的。
4.选择错误的屋面衬垫的主要后果是制造商不会提供任何保修。你的屋顶可能会运行良好。不过，下次建造这种屋顶时，请使用沥青毛毡。
1)从网站上看，在HH气候下oc和cc是有争议的。我选择oc(正确或错误)的基础上，允许在墙壁的两个方向的干燥。我选择它作为屋顶，这样我可以立即告诉(和哪里)屋顶发生了泄漏，并允许干燥至少一面。我可能误解了这一点，但我认为干燥两侧(或至少一侧)，而不安装蒸汽屏障是许多BSC文献关于HH气候的基本哲学。cc泡沫不是一个蒸汽屏障吗?无论如何，在采用了这一理念后，我开始担心现在在系统中引入小区域的蒸汽屏障，而在其他情况下，这个系统是没有蒸汽屏障的。混合和匹配是否会产生一个单系统安装不会存在的问题?
我的屋顶工人卖给我一种“合成毛毡”作为升级。看来我多花了钱买了不该买的东西。顺便问一下，如果你使用柏油毡作为衬垫，在山谷中使用冰和水屏障可以吗?看起来是不透水的。在我的例子中，“人造毛毡”真正面临风险的是什么——是“人造毛毡”还是其他东西——比如金属屋顶或其他东西?
约翰,
Q。“我选择开孔泡沫(对或错)的基础上，允许在墙壁的两个方向干燥。”
答:你说得对，开孔泡沫塑料可以双向干燥。它也允许在两个方向湿润，因为它是开放的蒸汽输血。这是一把双刃剑，但对你的气候来说不是问题。
Q。“如果你使用柏油毡作为衬垫，冰&水盾在山谷中可以吗?”
答:是的。
Q。“对我来说，人造毛毡真正面临的风险是什么?是人造毛毡还是其他东西——比如金属屋顶或其他东西?”
合成衬垫限制了屋顶外护层的干燥。如果你有传统的带肋和通道的螺旋向下的金属屋顶，屋顶衬垫会因为空气通过通道而向上干燥。如果你有站缝屋顶，较少向上干燥是可能的，衬垫的选择变得没有意义。
最后一点:你的屋顶工人不应该因为你安装的产品违反制造商的说明而收取额外的费用。如果你想收回额外的费用，你可以把你的屋顶工人告上小额索赔法庭——或者干脆把这个问题当作你的建筑教育成本算了。
只要这些洞不是太大，你就可以用泡沫罐把它们封起来。看数据表可以泡沫似乎更接近开放的细胞比封闭。当然没人会列出他们的泡沫罐的烫发等级，就我所见。
对我来说，更重要的是打开的牢房屋顶漏水。我觉得这是在转移注意力。根据我的经验，所有的大块绝缘材料都可以在相当长的一段时间内掩盖屋顶的渗漏。屋顶漏水也很少像下面有水的地方=屋顶直接在上面漏水。当它们如此简单的时候，你会看到你屋顶上的洞。如果我们选择的绝缘体是基于定位泄漏点的能力那么我们应该用蝙蝠棒这样我们就可以把它们拿出来看看。我对塑料泡沫没有意见，但屋顶漏水的问题真的不应该成为一个人选择隔热材料的因素。