对墙系统的看法
你好。我希望对我正在研究的墙系统有任何周到的意见。
我计划在阿尔伯塔省的卡尔加里建一座。我最初的想法是Larsen桁架式墙，但现在倾向于预制面板的一些原因。除了sip，我还遇到过一家公司，他们提供6英寸、8英寸或10英寸深度的定制墙设计，他们声称这种设计限制了热桥，并提供了卓越的湿度控制。我上周参观了他们的设施，印象非常深刻。这不是我要建的墙，但有了它，我就不用建墙了。我的时间和其他劳动力成本很重要。
这就是Pacific Homes的“智能墙”。这里有一个链接:
http://pacific-homes.com/pacific-smartwall-how-it-works/
10个″墙据说有一个总的r值为36。你觉得呢?
谢谢你！
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
r值似乎有点乐观。现场应用的EPS是否安装在檩条之间，而不是覆盖10英寸螺栓?
“消除露点”语言很有趣。
如果墙对你有用，那就太好了。以下是我的一些想法……
1.我同意，说露点已被消除，这看起来既不诚实，也暗示着天真。
2.我发现，预制墙体通常看起来是一个好主意，但当你考虑到货运和起重机成本时，你会发现成本开始变得不那么有利。记住，你仍然在支付劳动力成本，只是在其他地方。
3.如果你是用预制墙来建造的，你需要在订购之前绝对确定你的设计已经到位。
4.通常情况下，墙体本身看起来很好，但缺点在于墙体连接。我没有看过墙体连接的细节，但你应该检查一下。
5.就我个人而言，我很关心用可燃木棍建造的充满可燃泡沫的墙。这可能不是你关心的问题，但是当火灾发生时，去你家救火的消防员也会关心这个问题。
6.预制墙的一个巨大优势是可以调度，因为墙是在浇筑板的同时建造的。
如果你想在你的公司列表中添加高r墙板，而不是传统的sip，看看Ecocor，http://ecocor.us
所宣称的R36 R值很大程度上是基于i型EPS在平均温度下通过40F泡沫的性能，而不是“全壁R”或1/ u因子。有7.75"的工厂泡沫，加上1"的现场泡沫，总共8.75" EPS。R36/8.75”= R4.12，约为i型EPS的平均温度性能(40F)，略低于ii型EPS的平均温度性能(75F)。
只有1/2“EPS (~ R2)的热转折的7.25“厚/ R8.5-R9框架分数不是热休息,然后他们去搞砸的2×8框架,安装在一个坚实的2 x10热桥接底部与顶部板翻了一倍,所以可怜的1/2“热破坏甚至不是在整个框架分数。
如果内部空气泄漏周围的EPS的1/2“冷杉护套可以收集相当多的水分，在一个冬天，与8.75”的i型EPS之间的护套和内部，它的能力向内部干燥也受到阻碍，在约0.6 perms，但这并不比涂了“防蒸汽乳胶”底漆的石膏墙板漏气更糟糕。我怀疑他们通过使用全框架的护套墙作为模具，将EPS扩展到里面，这样它就非常气密，然后在事后应用内面水垢，从而减少了空气泄漏。
拉森桁架或double-studwall等壁厚(10.5“从外部的杉木板内部油漆1/2 "石膏岩,9.5“要是计算框架深度)能打败的整墙性能R36 Smartwall由相当多不使用任何泡沫绝缘材料只需提供一个更可靠的热破裂。一套2x4的结构外钉和一套2x3的非结构外钉(指接钉以提高墙面平整度)将有3.5英寸的空间在两套钉和板之间进行热断裂。用9.5"的纤维素腔填充中心腔R将是R35，但用R13的热破，约25%框架分数的R值将是R36智能墙的两倍，为一个相当低的u因子。