关于这个mini plit布局的意见
对于一栋两层、气候区5A级、热负荷为37,917磅的房子，我是应该加两到三套迷你公寓呢?
楼下热负荷:24077磅
楼上热负荷:13840 btuh
我的希望是，我可以用一台18K的三菱过热机组为整个楼下供暖，用一台12K的三菱过热机组为整个楼上供暖。还是说楼下有两个单位更安全，比如两个9K单位，或者一个15K单位和一个6K单位?说到“更安全”，我想的是空气流动，还有我是否应该将实际热负荷放大1.2或1.4，以更符合ASHRAE的建议。楼下是U形的，U形的左边是客厅，右边是厨房和餐厅，底部是两个空间之间的露天通道，U形顶部的两个点是相对的楼梯的两个入口(一个在客厅，一个在厨房)。楼下总空调面积约1000平方英尺，楼上总空调面积约500平方英尺。
任何帮助都将不胜感激。
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
我猜如果你加上平面图，你会得到更好的回应。
好点。这是我的一楼平面图。我在画中搞砸了几处，因为我不会画:1)客厅和餐厅之间的开口比画中大得多，2.)从客厅到楼梯的入口与衣橱的前门齐平(即:它实际上不像画中那样藏在衣橱后面)。
我会坚持使用ACCA手册JSTD，它不建议过度使用(但允许使用)。
虽然一般的建议是门和走廊不能提供足够的热量流动，而更大/更短的开口可以，但我不知道有什么好的方法来预测加热和冷却会如何有效地自我分配。
当然，适当地做管道分布良好，较短的运行更容易和更好的平衡。
还要注意，楼层之间的自我分布有时会使某些来源无效。例如，在冬天，楼上的机组可能不能提供太多负荷，因为热空气是从楼下的来源上升的。
删除
让我们再试一次。
我现在的计划是:
客厅西南角一个9000英尺的墙壁单元(MSZ-FS09NA)
位于餐厅西北角的9,000 btuh墙壁单元(MSZ-FS09NA)
一个1.2万立方米的楼层单元安装在楼梯上方的天花板上，正对着二楼走廊(MFZ-KJ12NA)***
所有这些都是1:1系统总共3个室外机。
在11F设计温度下的总楼下输出:25,760 btuh (11F时的热负荷为240,062 btuh)
楼上总输出在11华氏度设计温度:13900 btuh(热负荷在11华氏度为13855 btuh)*
在11华氏度设计温度下的总家庭输出:39,750 btuh(11华氏度时的热负荷为37,917 btuh)**
*这个单元仅能满足楼上99%的热负荷。这样剪得太近了吗?我应该穿15K的吗?
**全屋系统仅超大4.36%。同样的问题，这是不是太近了?我是不是应该把楼下9K的房间改成12K的?
***将12k地板单元安装在楼梯上方的天花板上的原因是:楼上走廊的唯一外墙要么直接面对其中一间卧室，要么直接位于阁楼风扇的下方。我对一间卧室对面的公寓的担心是，所有的热量都会射向这个房间，但其他房间会受到影响。我担心的是，在阁楼风扇下安装一个单元，热量会流到阁楼(尽管我们的阁楼风扇通风口在阁楼上有一个泡沫板盖)。之所以选择地板单元而不是墙单元是因为楼梯上方的天花板只有36英寸宽而墙单元是36又7/16英寸宽而地板单元只有29又17/32英寸宽。在这个天花板的正上方是一个通往阁楼内部的上升楼梯，所以我的想法是，这条线可以沿着楼梯的底部平台延伸到阁楼的西墙，只有3英尺左右的距离，从那里它会沿着房子的西墙延伸到它下面的地面层的外部冷凝器单元。(所有三个外部单元都将紧邻在房子的西侧，两个9K外部单元连接到一楼9K内部墙头，每个线沿未完工的地下室天花板延伸15-20英尺)。
这个单元仅能满足楼上99%的热负荷。这样剪得太近了吗?
暖空气上升会改变供应，所以可以考虑增加楼下的供暖能力。
还要注意，偶尔使用一些电阻加热是可以的。
好主意。所以我可以用一个9K的墙壁装置和一个12K的墙壁装置来给楼下供暖，用一个12K的地板装置来给楼上供暖。在华氏11度时，容量为:
楼下:28,930热负荷(楼下热负荷为240,062热负荷)
楼上:13900 btuh(楼上热负荷13855 btuh)
总数:42,830磅(整个房屋热负荷为37,917磅)
这将使整个系统的规模扩大13%。
或者，我也可以在楼下建一个9K的墙壁单元和一个12K的墙壁单元，但把楼上的楼层单元减少到9K。这将使楼上的单元尺寸较小，但它将减少整个住宅系统的尺寸过大。在华氏11度时，这将是:
楼下:28,930热负荷(楼下热负荷为240,062热负荷)
楼上:12,200 btuh(楼上热负荷为13,855 btuh)
总数:41,130磅(整个房屋热负荷为37,917磅)
这将使整个住宅系统的过度尺寸减少到8.5%，但从技术上讲，楼上的单元对于楼上的热负荷来说，尺寸太小了。也许不是问题，因为热量会从一楼上升。
哪一个是最理想的?
如果你有一个未完工的地下室，你能在那里安装一些短时间的管道吗?我觉得至少在一楼有个带管道的迷你马桶会让你更开心。成本大概相当于2个无管道装置。
嗨,凯尔,
我可能会，是的。我没有真正考虑过管道解决方案，因为我认为它们增加了太多的成本、复杂性和效率。但我愿意接受。你为什么觉得楼下有管道系统我会更开心?
管道迷你分流仍然非常高效，但效率不如无管道迷你分流1:1。然而，当你开始谈论管道迷你分离器与2个无管道头，那么管道单元可能更有效，这取决于模型。
根据你的楼层平面图，我认为你可以通过一个设计合理的管道系统来实现更均匀的温度分布。对于一个未完工的地下室，你当然有房间，可以直接为每个房间提供空调空气。
成本总是一个主要的考虑因素。我会在你的地区寻找三菱、富士通和开利安装商，并获得无管道和有管道装置的报价，并进行比较。
如果你的地方1500平方英尺的空调空间有37k的热负荷，它将永远不会舒适的点源热源。像这样的漏水结构需要外部周长墙和风箱窗周围的热量，唯一的方法是使用管道。
由于管道迷你分离式的成本与壁挂式差不多，取消主楼层的一个壁挂式可以支付大量的管道。你最终得到的不仅是更舒适的东西，而且也更少维护。壁挂式安装需要线圈和风机轮每4 - 6年清洗一次，操作不容易且凌乱。
当门开着的时候，楼上的一个人可以做大部分的供暖工作，但我还是会在卧室里放一些踢脚板加热器以备夜间使用。运行这些加热器的额外成本不足以证明更复杂的暖通空调设置是合理的。
如果您的负载是37k，就节约能源而言，您有很多容易实现的目标。花一些你的小预算在鼓风机导向空气密封，照顾一些丑陋的老房子，如漏水的边缘托梁和地下室的单窗格窗户和楼上的膝墙。这不仅可以让你得到更小的设备，将会更便宜的运行，将使你的地方更舒适。
好了，你们给了我一些值得思考的东西。我真的没有考虑过ducted，但你提出了很好的观点....
对于他们的管道空气处理器，三菱是否公布在17华氏度和5华氏度的最大输出，他们做的方式为无管道的单位?我在三菱管道空气处理器的规格表上看到的是47F的“额定”容量。例如:https://www.mitsubishicomfort.com/products/indoor-units/multi-position/compare/results
就我们家37.9K的热负荷而言，如果我发现这太高了，我会很惊喜，但问题是我在Cool Calc Manual J中做了一些假设和近似。
举个例子，有两个假设:第一，我们最近做鼓风机门测试的技术人员根据对一楼墙壁的红外扫描推测墙壁与R-5绝缘，但这还没有通过实际打开任何墙壁得到证实;第二，我猜是二楼(卧室和浴室)天花板上的R-7绝缘材料，但实际上我不知道上面是什么。
两种近似:一是我们最近将边缘托梁隔热到R-15，但在Cool Calc中没有办法报告这一点，所以我能做的最好的是报告“地板隔热到R-5或R-6”;二是爬行空间的墙也隔热到R-15，但在Cool Calc中唯一的选择是R-11或R-19，所以我选择了R-11。
在鼓风机门测试和空气密封方面，作为免费家庭能源审计和绝缘工作的一部分，我们已经做了一些这样的工作，但有些工作有点马虎。我们最近的鼓风机门测试结果是3618 CFM(或者201 ELA，如果我没记错的话)。但我们一楼还有8扇通风不良的单面玻璃窗(我正在用<.03的能源之星替换它们)u级乙烯基替换窗将在未来几周内更换)，我们的壁炉仍然没有玻璃罩，而且既然你提到了地下室的单玻璃窗，阿科斯，我们的地下室实际上有5扇古老的、腐烂的单玻璃窗，所以我知道我也需要更换它们。
还有一个关于有管道vs无管道的问题:阿科斯，你建议在楼上和卧室的踢脚板一起放一个无管道的装置。我同意，但为什么不在一楼也这样做，而不是在有管道的地方呢?从总成本的角度来看，一层有管道的，或无管道加踢脚板的哪个可能更便宜?理想情况下，热泵可以完成95% -99%的加热，并且只使用踢脚板作为极冷温度(低于设计温度)的备份。我最好的估计，使用三菱热泵的全屋供暖的年总千瓦时使用量约为5,500千瓦时。我所在地区的电费是美元。22/千瓦时，但我们每年大约有5000千瓦时的太阳能生产目前还没有说，所以太阳能应该覆盖我们的绝大部分供暖，除非我们不得不依赖我们的踢脚板比我们想象的更多....
对于房间负载，尺寸正确的管道小分流比多个单区超大头更有效。
很少有小于200平方英尺的房间，将是合适的大小，甚至半吨三菱头。
“就我们家37.9K btuh的热负荷而言，如果我发现这太高了，我会很惊喜，但问题是我在Cool Calc Manual J中做了一些假设和近似。”
这些数字明显被夸大了——不是2倍，而是远远超出了现实。
假设2x4/R13和单窗格的防风窗，一个合理紧密的1.5层1500'的房子在1000'的无隔热地下室(不包括在内)上的热负荷< 30000 BTU/hr @ 0F。如果你有一个冬季的供暖费用，只对冬季的燃料费用(12月至1月是最好的)进行基于区块负载的燃料使用计算:
//m.etiketa4.com/article/out-with-the-old-in-with-the-new
FWIW:我住在一个2400英尺的2x4框架的1.5层房子里，上面有一个1600英尺的绝缘(但不直接加热)地下室，可能有100英尺的绝缘爬层空间，古董单窗格上大多是透明的玻璃，我的燃料消耗数据约40000 BTU/hr @ 0F。(我的本地设计温度是+5华氏度。)这比你想象的要多900英尺，而且我的房子占地面积非常低(14个角落!)
CoolCalc和LoadCalc都将过度庞大，即使有激进的输入。内置在(也是免费的)BetterBuiltNW HVAC工具中的简化负载计算器有更合适的默认值，并专门为适当调整无管道(和管道)热泵设计:
http://hvac.betterbuiltnw.com/
有一些地方可以覆盖默认设置，但在我花了很少的时间玩它的数字是相当不错的。该工具的目标受众是暖通空调安装人员，他们不了解如何让热泵获得最佳性能。它也有一个管道设计工具，但热负荷工具是死容易的，即使是新手，有点难以搞砸与其他在线Manual-J-ish工具。
每个房间的负荷很重要，不是每个150英尺的房间都有相同的负荷，所以即使使用CoolCalc/LoadCalc工具，也要注意房间编号，并根据燃料使用块负荷编号适当调整它们。
你想从这里开始搜索:
https://ashp.neep.org/ !/ product_list /
选择你正在寻找的品牌，你想要单一区域集中管道(这些往往看起来很接近标准炉)或单一区域紧凑管道，这是细长的盒式风格。
一旦你把房子封起来，可能就会发生这样的事:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 34564
你之所以可以在楼上安装一个单独的走廊设备，再加上脚板加热器，是因为堆叠效应对你有利。它将暖空气从走廊通过所有房间的漏洞输送到你的阁楼，这在效率上不是很好，但在这种情况下很舒适。
在主楼层有叠加效应对你不利，压力差将冷空气从地下室的裂缝和主楼层的墙壁和窗户吸进来。现在有办法让热量从单壁安装使它到其余的房间，踢脚板加热器将提供几乎所有的热量。
假设你的房子有8英尺的天花板，3600CFM @50PA的数字计算出来大约是20 ACH，这是超级漏水的。别管能源消耗，只是为了舒适，你想把这个数字降到5左右。
更换单个窗格绝对是一个好的开始。密封你的膝盖壁可能也是合适的。
在做地下室窗户时，要确保他们把所有的木头都拿掉，直到裸露的石头/混凝土，而不是只做翻新安装。你要把这些窗户紧紧地贴在地基上。在我自己的家里，只更换了地下室的窗户，修补了门周围的漏水，就把地下室的温度从50华氏度降低到了65华氏度，这与楼上一楼的舒适度有很大的不同。
对不起，我有点糊涂了。我需要多少这样的小盒式磁带?整个楼下都有一个吗?一个房间一个吗?他们会去哪里，沿着一楼的围墙吗?如果给漏水的一楼供暖的最好方法是沿外墙供暖，那听起来就像是地下室有很多管道系统。此外，将pea - a15aa7的效率数字与6000 Mitsu Hi2的壁管单元(MSZ-FS06NA-U1)进行比较，管道单元的效率似乎明显较低:
PEAD-A15AA7
预言家:18.3
曾经:12.6
HSPF区域IV: 9.9
MSZ-FS06NA-U1
预言家:33.1
曾经:19
HSPF区域IV: 13.5
另外，这可能只是一种营销策略，但我认为无管道迷你裂缝的重点是管道工程有30%的损失，所以无管道装置避免了这些损失?这些管道损失是否已经被考虑到管道装置的效率数字中了?
我将检查BetterBuilt NW Manual J工具。听起来很有趣。
说到让我们的房子更紧凑，我肯定我能做些改进，但我不确定我还能做些什么来让房子更紧凑。我们已经在阁楼地板上安装了R-49, R-15沿着边缘托梁安装，R-15安装在爬行空间的墙上;此外，我所做的37.9K手动J已经假设所有漏水的单窗格窗户已经被能源之星，双窗格，0.3 u系数或以下的窗户所取代。有人警告过我，给墙壁加隔热层会太贵(具体贵多少，我不确定)。我们的地下室用的是粗石地基，所以除了在所有的地下室墙面表面喷上大量的泡沫喷雾剂(这是我一直试图避免的)，我不确定如何在不产生新的潮湿问题的情况下有效地隔离地下室墙壁。考虑到这一切，你真的认为我能把一楼设计温度(11华氏度)热负荷从24000降至18000吗?即使阁楼地板已经绝缘了，我还应该给阁楼膝盖的墙隔热吗?
把新的地下室窗户密封到地基上的好建议。下周我们一拿到一楼的8扇新窗户，我就会考虑尽快更换地下室的5扇窗户....
你在主楼层安装一个细长的管道装置。一般来说，最好把它放在靠近主走廊的地方，在那里你可以做一个非常短的返回管道(90从单元到上面的内墙，墙上的大过滤器格栅)，很容易到达其他房间的简单运行的柔性管道。看看你的平面图，如果地下室的楼梯不碍事，最好的位置可能是6x4的入口壁橱下面。
我连接的单元是一个相当强大的鼓风机，只要你保持管道合理的直，你不需要过大。大致来说，你看到的是两个5英寸的卧室，5英寸的浴室，两个6英寸的客厅，两个5英寸的厨房，和一个6英寸的餐厅。最简单的是将这些管道中的大多数本垒打到单位。
因为它是翻新的，最简单的是地板寄存器。
壁挂式风机与导管式风机效率差异的原因是风机的功率消耗。如果不使用一点额外的动力，你就不能让空气通过管道。总的来说，这种效率上的差异是为了舒适而付出的很小的代价。
添加绝缘与空气密封不同。在墙壁或地板上填满蓬松的棉絮并不会阻止任何空气通过。在你的情况下，你通过空气泄漏失去的热量比你在墙壁上缺乏绝缘。我不会太担心绝缘任何东西(包括地下室)，直到你的泄漏率下降到约5ACH。
关于如何密封你的膝盖壁的一个很好的阅读:
//m.etiketa4.com/article/insulating-behind-kneewalls
附注:如果你的轮辋托梁仅仅是通过在该区域填充物来隔热的，你应该把它们取下来并正确地密封。这通常意味着要么用两部分SPF包中的一种喷洒该区域，要么用切成合适的刚性泡沫用罐装泡沫密封。
谢谢你持续不断的高质量建议——我不知道空气密封和绝缘相比有多重要，所以我最近几天一直在阅读这方面的资料。
听起来我要做的第一件事是更换所有漏水的单层玻璃窗户(一楼和地下室)，然后请专业公司做一些高质量的空气密封。我和一家只使用aeroarrier的公司谈过(而且只在空房子里使用，所以它们不起作用)，但他们建议说，仅更换漏水的窗户可能就能将ACH降低到10左右。昨天我还发现，我们从未用过的壁炉的阻尼器不能完全关闭，可能有一个1/4英寸的缺口。所以如果我们把这里封起来，换掉窗户，我们可能在做其他空气密封之前就已经到了10ach以下了?
“如果你的轮辋托梁只是通过在那个区域塞些棒子来隔热的话……”是的。这正是我们所做的。矿棉在边缘托梁上。无空气密封。在阁楼上也一样，他们在地板下面吹进了纤维素，在地板上加上玻璃纤维，他们声称做了一些空气密封，但他们做得很快，我不知道他们做得有多好。这很令人沮丧，因为我们有两家不同的公司，每家公司都添加了绝缘材料，每家公司都不得不不止一次地回来纠正之前的一些错误(他们在绝缘材料上留下了缺口;他们搞砸了鼓风机门读数等)，但在所有这些访问中，似乎没有人做任何彻底的空气密封。
如果你不介意的话，还有几个问题:
1.如果我把ACH降低到5，我是否还应该在一楼采用管道解决方案，或者房子是否足够紧凑，只需要像我计划的那样安装2个无管道单元?
2.如果答案是肯定的，那我还是应该走管道路线:我仍然不完全理解这个解决方案的内部设备的物理布局。除了纤细的卡带，还有空气处理器吗?还是那个小磁带本身就是空气处理器?我本以为有了管道，一定会有一个火炉大小的盒子，或者至少是一个小火炉大小的盒子，放在地下室的某个地方?因为我很难想象那个小小的盒式磁带怎么能产生18000 btus，或者它怎么有足够的表面积连接到所有的管道。但也许图片不是按比例制作的....
3.不管这个系统的核心是什么(磁带，空气处理器等)，我知道你建议把它放在壁橱下面，但我实际上在想一个更中央的位置意味着更少的整体管道系统-像餐厅下面，或在餐厅和客厅之间的入口通道下面。从这个位置开始，通向一楼房间的管道似乎要短得多，除非所有的寄存器都需要沿着周边的墙壁，在这种情况下，管道系统将会很长，不管它从哪里开始。你会怎么想?
4.我甚至不确定是否有可能安装通往卧室和浴室的管道。原因是这两个房间位于一个爬行空间，而客厅、餐厅和厨房位于主fieldstone基础地下室。将爬行空间与地下室分隔开的墙与将餐厅、客厅与浴室、卧室分隔开的N-S墙平行。进入这个爬行空间的唯一通道是地下室和爬行空间之间的一个2'x2'或3'x3'的露天“窗户”，就在通往卧室的门的正下方。这个“窗户”已经有一些柔性塑料管道穿过它，从热水器到浴室。所以问题是，如果我也在那里安装管道，如果我们需要在那里做任何工作(管道、结构、绝缘等)，人们就很难进入爬行空间。唯一的其他方法就是在田野石地基上再挖一个洞，这可能不是个好主意吧?所以看起来,浴室和卧室必须加热无管+地脚线,或者只是校正,然后我们让门开着24/7(容易让我们做,现在我们主要使用它作为我们的孩子)的游戏室,让热火的第一层渗透,希望护壁板不需要做太多的热负荷的房间吗?
1.一个或两个墙壁安装工作良好的密封和绝缘的开放概念空间。在一个有问题的绝缘隔断空间里，无论你密封得多好，你都很难获得舒适。如果你能以合理的价格把它安装好，我会很高兴的。
2.纤细的盒式磁带是空气处理器。移动一些相当不错的BTU并不需要很大的单位。见附件18k中静态单元。8英寸的树干为开放式的起居/厨房空间提供风箱，5英寸的管道用于两间卧室和一个书房，4英寸的管道用于浴室。
所有的管道连接到一个歧管在前面的单位，这是一个简单的长度8x12平方管道两端有帽。如果你需要更多的起飞，你可以把它放大。
3.位置实际上是由房子的布局决定的。最好的布局是允许简单的返回到上面的楼层，并轻松地跑到所有的房间。长距离跑比曲折弯道的问题更小。
对于供暖设备，你通常希望寄存器在周边波纹管或老房子的窗户附近。这是最简单的设置。休息需要设计寄存器和得到良好的投掷和混合在每个房间。
4.爬行空间应该是你的条件信封的一部分。除非你有严重的氡问题，否则就把爬行空间的周边密封起来，把茎墙绝缘，在地面上设置一个蒸汽屏障，这会在这些空间的能源使用、室内空气质量和舒适度方面产生很大的不同。
首先，爬行空间是你的条件空间的一部分，只要不承重，在碎石地基上打孔安装额外的管道应该不是问题。
你不需要这样做，如果安装昂贵，用踢脚板给卧室和浴室加热可能仍然是一个更便宜的选择。
附注:除非你的单面玻璃窗缺了玻璃，否则我怀疑它能把你降到10ACH。更换单一的玻璃将使舒适的世界不同，将减少空气泄漏一点，但不是很多。
你的住处有几个大洞，你得把它们找出来封起来。壁炉是一个很好的开始，膝墙也是一个很好的地方。
如果你的房子是气球框架，很有可能你在每一层，在地下室和阁楼上都没有阻塞。这些就像一个通向户外的巨大的开放式烟囱，你需要正确地密封它们。
你想要聘请一家专门从事空气密封的公司。这不是一项艰难但繁琐的工作，需要有人知道他们在做什么。
好的,谢谢。这周我将开始从空气密封公司那里得到估价，我会问他们是否可以在每一层增加阻塞。
在爬行空间作为条件空间的一部分方面:爬行空间和未完成的地下室之间的通道是开放的。大概是3'x3'和3'离地。去年夏天我们刚搬进来的时候，做了很多爬行空间的工作。石棉消除(石棉管道绝缘材料已经破碎——有些还在管道上，有些在脏兮兮的地板上);霉菌修复(地下室和爬行空间有严重的霉菌问题);额外的压力处理木支柱和额外的混凝土底座(支柱与土壤直接接触);还有地面上的蒸汽屏障。做蒸汽屏障的干燥地下室公司做得很好。我们在那里做的最新工作是绝缘:第二家公司添加了欧文斯康宁泡沫250(“绿卫黄金”XPS泡沫板)。当然，他们在安装泡沫板之前没有做任何空气密封。 And of course, they left the foam board exposed, despite the warning on the foam board itself which says "This product is combustible. A protective barrier or thermal barrier is required as specified in the appropriate building code."
不管怎样，这里的运算顺序是
1.更换所有单层玻璃窗(一楼及地下室)
2.空气密封直到我们把乙酰胆碱降到5左右
3.为一楼的18K BTUh管道系统和二楼的6K或9K BTUh无管道吐槽系统征求报价
有趣的是，当我将Cool Calc中的ELA分数从201(现在的值)更改为50(等于ACH分数为5的目标)时，热负荷下降到28,000 BTUh左右。
“不管怎样，这里的操作顺序似乎是:
1.更换所有单层玻璃窗(一楼及地下室)
2.空气密封直到我们把乙酰胆碱降到5左右
3.为一楼的18K BTUh管道系统和二楼的6K或9K BTUh无管道吐槽系统征求报价。”
这是错误的优先顺序。
1:最优先考虑的是空气密封-手向下的最重要的事情是能够控制热量和水分流动，室内空气质量和舒适度。
2:窗口替换通常是最低优先级。如果现有的单一窗格的形状相当好，可以收紧，一个紧凑的Low-E风暴窗口将执行与代码最小替换窗口(以安装成本的一小部分)差不多的效果，并提高ACH/50的数字。对于双挂，美国东北部地区的制造商Harvey的truu - channel产品是行业中最严格的风暴窗口，并有一个硬涂层低e玻璃选项，但即使是通过盒子商店出售的Larsen低e风暴相当好。与完全更换窗口不同，低e风暴通常会在10年内“回报”能源节约，而在能源成本高的地区，不到5年。除非现有的窗口真的是垃圾，或者你想要比代码最小值更高的性能，否则一定要考虑这个选项。
3: HVAC更换报价可以发生在过程中的任何一点，但需要基于“升级后”的房子的图片。
“我们在那里做的最新工作是绝缘:第二家公司添加了欧文斯康宁泡沫250(“绿卫黄金”XPS泡沫板)。当然，在安装泡沫板之前，他们没有做任何空气密封。”
泡沫可以作为空气屏障的一部分。
泡沫有多厚?
谢谢你,达娜。是的，我确信空气密封是最重要的。我认为在空气密封之前更换窗户是有意义的唯一原因是为了避免两种假设的情况:
1.空气密封公司并没有改善多少ACH，但坚持认为这是因为窗户需要更换
2.窗户公司破坏了空气密封公司已经在窗户周围完成的一些空气密封工作，然后我们不得不叫空气密封公司第二次出来
但我也认为这两种情况都不会发生。无论如何，我们今天更换了一楼的八扇窗户(这已经计划好几个月了)。地下室的窗户真的很糟糕。我希望我们可以走你建议的低e风暴替换路线，但木框里的很多木头看起来很软，有些木头有古老的白蚁损伤是去年家庭检查员发现的。所以我会试着得到一些报价，把一些真正紧密的乙烯基替代品，可以确保尽可能接近fieldstone基础。干式地下室公司在爬行空间做了一个非常紧、干净的工作，去年夏天他们试图向我推销乙烯基替换地下室窗户(在我真正意识到我们地下室的漏风量之前)，所以我希望他们在窗户更换方面也能同样胜任。我还打算在我住的地方找一家好的空气密封公司。我在保温公司方面运气不佳，但这可能是因为国家付钱给保温公司而不是房主，我敢打赌大多数房主不会抱怨平庸的保温工作，因为这些工作对他们是免费的。
而且，我们的地下室在夏天还是太潮湿了。下面那台300美元的GE除湿机(前主人留下的)去年夏天每天用10千瓦时，如果我让它24小时开机的话。放下蒸汽屏障起了作用(我们还修复并重新粉刷了生锈的比尔科门，用新的玻璃纤维门取代了《加勒比海盗》(Pirates of Caribbean)里那扇破旧的木质地下室门)。我们还在1月份装了一台新的Rheem HPWH，所以我希望它能在这个夏天完成大部分的除湿工作，如果不是全部的话我可以把GE的除湿器关掉。但也许只有我们把所有的窗户都封起来换掉，HPWH才能完成所有的除湿工作。
对了，根据绝缘公司的发票，泡沫板是2英寸的。