过度屋顶选项？
我最近在这个论坛上询问了几个问题，但希望开始一个新的线程来保持主题。
我住在第4气候区一栋1920年的农舍里。目前在屋顶甲板下有开孔的喷雾泡沫和一个没有通风的阁楼/空调阁楼。目前屋顶甲板下的R值约为22。我计划在屋顶甲板上增加刚性隔热层，以增加R值，知道我没有潮湿的甲板，晚上睡得更好，并覆盖一些快速融化的霜点。
我完成了最佳方法的几个小时，并将其缩小为几个选项：
选项1.现有屋顶甲板上的图层是：
- 恩典冰和防水盾作为空中障碍
- 1.5“Polyiso（关节需要录音？）
- 4“排放/绝缘的T＆G指甲底座 - 关节从Polyiso交错
- 屋顶界定
- 沥青瓦片
这将给我一个总屋顶系统R值约45，甲板上方的一半。我想要添加（5.5“）是有点较厚的，因为它在屋檐下详细说明了一点棘手。
选项2
- Grace冰和水障碍
- 2“Polyiso（再次，胶带关节？
- 3.5“未辩护/绝缘T＆G指甲基
- 屋顶界定
- 沥青瓦片
这将给我一个总屋顶系统R值约为51，仍然是5.5“加入屋顶，我想要的一点点更厚，可能是可行的。
我读过很多关于通风/未通风、R值和雪负荷等的信息。我的问题是，在4号气候带，我能在15磅/英尺的雪负荷下使用更少的隔热层吗?我知道我需要R15在甲板上控制冷凝，但我真的需要R45或R50的屋顶吗?
在低雪地装载区，我知道带状疱疹下的通风不会伤害任何东西，但它会有所帮助吗？特别是如果我靠近R45或50无论如何。在相同的厚度中更有用的是气隙会更有益吗？谢谢
答案
要达到规范要求的最小值，只需要u因子小于U0.026，即~R38.5整体组装，这是在考虑了热桥和加上屋顶护套本身、瓦和其他层(包括内外空气膜)的r值之后。
在典型的7％框架分数和没有内侧石膏中，椽子之间已经安装的R22产生了大约R20全组装，甚至在10％的框架级分（典型的全尺寸为粗糙2×6椽子而不是1.5“x 5.5“碾磨2 x 6）它仍然是r19 +。这意味着您真的只需要在结构屋顶甲板上方的连续保温（+钉子-R）的〜R18-R20，以获得代码最小性能。
单层3.5 - 4“未辩护的钉子面板将使您在那里，最多增加4英寸到屋顶厚度。
或者，2“多部多自+ A 2 - 2.5”未辩护的钉子面板，接缝交错和胶带工作，加入至多4.5英寸的厚度。
一种通风的钉子甲板版本在雪地区的价值减少了冰坝电位，并且发泄钉子也在屋顶泄漏时保护钉子甲板本身，但似乎额外的厚度将是值得的在你的案件中的麻烦。
谢谢达娜。我倾向于你的第二个选项，让我到达R45 - 从我所理解的是气候区中紧凑屋顶的高目标R值4.我喜欢通风甲板的想法，但我想我宁愿具有相同厚度的更高值。
是一层钉子是一个好主意吗？这是t＆g，但我不知道这仍然会造成问题。或者在关节上施加喷雾泡沫的珠子防止任何问题？
两层具有重叠接缝的长期比单层T＆G钉子面板更强大。
R45“全部装配”在本文件的表2 P10使用处于使用处女原料泡沫，将区4个气候的金融合理限制接近：
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/ba-1005_high%20r-value_walls_case_study.pdf.
如果使用少于1/3的回收屋顶泡沫，则处于处女股票的价格，它会使Rational-R级别提高一下。钉子面板具有比简单的床单更高的物质成本，但省略了劳动力。6“RemliaMed泡沫+ OSB钉子甲板的材料成本仍然小于R的3”钉子板的材料成本。
所以我讨论了一个细节，我可以使用4“通风钉基础超过1 1/2”的Polyiso，总共增加了5个1/2“，并获得了大约一半的R45总数在现有甲板上方的值和下面的一半。所以我的问题是，我只是在这里过度呢？我想做对，但我不想浪费钱或增加我不需要的额外厚度。想法？
并谢谢达纳的回收僵硬的想法，但不幸的是我没有找到本地的任何人，这将成为可行的可行性。仍然看。
R45在中心腔中，其中一半是椽子上的连续热突破绝对比Code-min性能更好，但不完全矫枉过正。
BSC在BA-1005的表2中提出（响应＃3的链路），R45“整个装配”将是一个生命周期经济基础上的“紧凑屋顶”的正确范围，并且您几乎关闭了足以真正担心它没有足够的，而不是在不合理的区域。
迈克尔,
我目前在项目上使用热量通风钉子。我决定用2“聚四多，然后是一个带有2”的Polyiso，1“气隙和5/8”CDX的热门面板。我被告知这将是一个更好的堆叠，然后是钉子上的一个4英寸的Polyiso层，尽管面板是t＆g。已经使用了这面板，我现在可以看到我为什么被告知，因为T＆G结束了不是很紧张，留下了很多空气空间。我想你可以在安装时用喷雾泡沫的珠子“黄油”，但是在屋顶上没有人想要做的工作更加工作。也注意，面板中的块间隔12“oc，而不是16”，因此最多部件的紧固件不会撞击椽子，而是屋顶甲板。可能是一些根据屋顶间距的问题。有一个领导随着产品的时间，4周在我的情况下，屋顶的家伙有很难用气隙切割它们（他们告诉我他们是屋顶者，而不是木匠），Polyiso粘在底面上，在他们来的几个面板上似乎似乎似乎是一点浪费，因为我的人以前从未使用过这个产品。虽然我喜欢一个顶级屋顶的概念，我认为现场更容易成功。我们在这个项目的面板上提出来，因此我们将建立自己的顶级屋顶，以完成平衡（一旦我们获得一些干燥的天气，似乎从未如此）。
乔纳森，
谢谢你的评论。您是否使用通风指甲为雪负荷原因或只是为了在屋顶下发泄？也许你使用的瓦片？我住在一个低雪地负荷区域，所以我试图决定顶级通风是否只是增加了不需要的成本和麻烦。我计划使用沥青瓦片屋顶。
你提到了面板中的阻挡时间间隔12“o.c. - 我假设你的意思是阻挡空气空间 - 你必须穿过阻挡，还是可以拧紧面板上的任何地方？