对于在0.6 ACH50的16000立方英尺处，CFM50将为160，方程表示大约11Pa减压。这很明显，可能是不可取的，但不应该减慢风扇。如果房屋在0.3 ACH50处，则减压将升高到32Pa，这可能会显着降低风扇流量（取决于风扇曲线）。On the other hand, at 1.5 ACH50, the house would be depressurized by less than 3 Pa. The ability to tolerate some exhaust flows (e.g. a kitchen exhaust fan or conventional clothes dryer) is one of the reasons I wouldn't want to live in a home that's just 0.6 ACH50.
答案
罗杰，
如果你实现了Passivhaus的气密性（当然，当然，您当然有一个排气通风系统，我认为被动空中入口开始有意义 - 这不是典型的帕萨州的废气通风系统。除非您包括一些被动空气入口，否则我不会建议在房屋中安装刚刚安装的排气通风系统，以缩小到0.6 ACH50。如果您的房子介于1.5和2.5 ACH50之间，则可能没有被动空中入口 - 但我不确定。
毋庸置疑，任何带有排气通风系统的紧身屋都不应具有任何大气通风的燃烧器具。任何燃烧器具都应是密封燃烧单元。
这是验证您的排气系统工作的好方法：委托系统。换句话说，如果您需要60个CFM的空气流量，并且如果安装了60个CFM风扇，请在安装设备后测量气流。如果该装置耗尽60 CFM，它可以工作。显然，如果它有效，房子有足够的裂缝，以提供60厘米的化妆空气 - 否则，风扇可以在物理上不可能耗尽60 CFM。
即使是0.6 ACH50的房子提供60 CFM的排气也不会有太大的麻烦(只排气是否是个好主意是另一个问题)。你可以很好地了解排气风扇引起的减压，通过计算:
50 *（CFMFAN / CFM50）^（1/0.65）
对于在0.6 ACH50的16000立方英尺处，CFM50将为160，方程表示大约11Pa减压。这很明显，可能是不可取的，但不应该减慢风扇。如果房屋在0.3 ACH50处，则减压将升高到32Pa，这可能会显着降低风扇流量（取决于风扇曲线）。On the other hand, at 1.5 ACH50, the house would be depressurized by less than 3 Pa. The ability to tolerate some exhaust flows (e.g. a kitchen exhaust fan or conventional clothes dryer) is one of the reasons I wouldn't want to live in a home that's just 0.6 ACH50.
马丁，
如果唯一的排气系统有效，请谢谢您在测试时的尖端。我在等到我们做鼓风机门测试，以决定是否放入被动空中入口。