执行了手动J，无法相信结果
我现在明白了为什么暖通空调的人会把Manual-J搞砸，让自己相信输出。
我正在建造一个2400平方英尺的查尔斯顿SC住宅。
我把我所有的计算都输入到coolcalc.com手动j计算器中，得到的平均btu/h是6731 btu。平均* 1.3为8750。
冷却负荷(不完全了解这些)
面积:2,635(我肯定是高估了)
明智的:45540
潜在的:2281
热负荷:
加热损失:15,899
房子的详细信息如下:
2×6 external 16″oc, R21 walls
窗户的u因子是。28,SHGC是。19
封装阁楼，与喷雾泡沫
高板
室内制冷:75
室内暖气:70
外部设计冷却温度:91
外部设计加热温度:28
我将ACH设置为每小时3次。我希望它更紧，我正在承包某人做一个鼓风机门测试(即使代码要求它)。3看起来安全吗?
我相信暖通空调承包商使用的是经验法则来确定吨位的大小，我认为他们把吨位定在2吨或3吨。不管怎样，2吨= 24000 btu/h和3吨= 36000 btu/h?
我觉得我一定遗漏了什么。2400平方英尺的房子，8750btu/h?
我试图了解我的制冷和加热负荷，以确定我需要多大的暖通空调(检查承包商)，以确定我的电力需要加热和冷却，以确定我的光伏阵列的大小。我完全搞砸了我的manual-j，软件出了问题，或者我误解了数字，这是我唯一能想到的。
这些数字看起来很疯狂吗?
谢谢您的帮助!
——迈克
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
迈克,
这里有几个问题。
设备的大小与热负荷(或多或少是根据一年中最冷的一天计算的——差不多)和冷负荷(或多或少是根据一年中最热、阳光最灿烂的一天计算的——差不多)相匹配。
在您的情况下，似乎您的Manual J计算给您的是15,899 Btu/h(这可能是准确的)和47,821 Btu/h(这似乎很高)的热负荷。47,821 Btu/h是感测负荷(据说是45,540 Btu/h)和潜测负荷(据说是2,281 Btu/h)的总和。
区分50帕斯卡降压下的乙酰胆碱(由强大的风扇产生的人工高空气交换率)和天然乙酰胆碱是很重要的，所以你需要了解你所谈论的是哪种类型的乙酰胆碱。如果你说的是50帕斯卡下的乙酰胆碱，3是一个相当高的数字——如果你正在建造一个新房子，我希望通过注意空气密封措施，你可以达到50帕斯卡下的1乙酰胆碱。
迈克和马丁，
只是一些评论。
2400平方的4吨冷却设备。英尺在SC可能不是一个高的估计。SC比MD更苛刻(热/湿度)，而且在MD的所有1500平方英尺的房子里都有3吨的单元。
但为什么要进行投机或使用零碎的软件呢?Mike，如果你对建筑和能源有足够的了解，可以在你的文章中使用(或至少重复)一些适当的术语，那么你很可能很容易(更重要的是，有足够的动力)能够使用免费的BEopt软件。
下载并安装美国免费的综合能源分析软件BEopt。
它是由一流的工程师创造的，他们工作了多年，但现在，他们也工作了多年，让它能被普通人使用，如果那个人有动力的话。
看看我在GBA上绿色家园下面的文章。
BEopt不仅可以帮你摆平负载计算，还可以对PV进行建模，并快速更改PV或任何更改，以查看对整体能量平衡的影响。你想要“检查”你的承包商的所有东西，你听起来就像一个在糖果店的孩子。好消息是，只需花费相对较少的时间和精力，BEopt就可以给你很多糖果。
如果冷负荷真的那么高，你需要很多朝西的窗户面积或其他东西。这不是不可能，只是不寻常。老学生的(完全荒谬)根据“每500平方英尺1吨”的经验法则，一座2400英尺的房子每小时的热量约为58,000 BTU。对于任何房子来说，这肯定是过大的尺寸，但对于朝西的温室来说就不是这样了。在更热、更潮湿的佛罗里达州，许多新建房屋的价格约为每1000英尺1吨，但这个数字可能更高，也可能更低。使用BeOpt这样的工具，你可能可以设计出很大一部分负载。
3 ACH/50的泄漏量不是“安全”的，而是代码最大值(从技术上讲，建造泄漏量超过这个数值的房子是违法的)。如果在建造过程中对空气密封有任何注意的话，它应该是这个数字的一半或更少。
~16 KBTU/小时@ +28F是一个可靠的热负荷数字，2400英尺，U0.28窗户。平均数字也是可信的。想想看，99%的室外温度都高于28华氏度，其中很多时间都有显著的太阳能收益抵消了热负荷。
嗨,黛娜,
谢谢!我有33.5平方英尺的朝西窗户。我没觉得有那么糟。我在东边有相当多的房子，有一半是棚檐。在手册- j上，我把所有带百叶窗的窗户调到45度。这似乎是合理的。很高兴知道冷负荷似乎很高，但没有太多朝西的东西(至少对我来说不是那么多)。我也会看看BEopt怎么说，听听他们的意见
再次感谢，我很高兴在这里做研究时在问答中看到你对其他人的回答:)
——迈克
里克,
谢谢你的回复。市面上有很多手工J软件，如果有使用过这些软件的人对其进行推荐，那将是非常有帮助的。关于你的文章，你的意思是//m.etiketa4.com/homes/making-old-tract-house-sunnier-and-more-efficient?
好吧，如果不是这样，我还是读了，而且很喜欢!
马丁,
谢谢你的澄清(电子邮件保护)和天然乙酰胆碱。在我从我的文章中提取了3个值的那篇文章中，这种差异很容易被识别出来。我读了很多不同的文献和文章，讨论在密闭的房子里应该使用多少通风。我看到了这篇文章:
http://www.energyvanguard.com/blog-building-science-HERS-BPI/bid/52450/How-Much-Air-Leakage-in-Your-Home-Is-Too-Much
作者似乎值得信赖:)
很高兴知道这一点(电子邮件保护)是个好目标。我将有一个能源顾问验证/执行空气密封和绝缘之前，任何薄板。现在我明白了Joe L和BSC(和其他人)对通风有他们自己的想法，ASHRAE有他们的62.2规则。还有一些人提到了二氧化碳含量的增加，这导致他们解释说，我会让我的孩子窒息。于是我在笔记上写下:第一步:不要让孩子窒息。也许我读的是没有更新过的旧文章。虽然我对通风做了很多研究，但我还没有决定我应该用哪种尺寸。
感谢你的帮助和这个优秀的资源，这是GBA。
去找贝贝特和我的书呆子。
——迈克
迈克,
两个观察:
1.你注意到，“我将请一位能源顾问在任何薄板粘合之前验证/执行空气密封和绝缘。”更好的做法是让你的团队中的每个人——包括你的裱框工，你的绝缘工人，你的电工，你的水管工和你的暖通空调工人——了解空气密封的必要性。一旦绝缘材料安装完毕，所有人都站在一旁等待干墙工人，要做好空气密封工作往往已经太晚了。
2.你的担心——“我会让我的孩子窒息”——与你的密封性目标无关。你不能通过建造一个漏水的信封来为你的孩子提供新鲜空气。你用机械通风系统为你的孩子提供新鲜空气(理想情况下，应该安装在一个非常非常紧凑的房子里)。
有关此问题的更多信息，请参见设计良好的通风系统．
里克，这不是我的话题，但我想顺便过来，谢谢你推荐我尝试BEopt。我花了无数的时间用Cool Calc来碰壁，这是一个非常令人沮丧的程序，有很多bug。我还没有尝试过BEopt，但我很期待尝试一下。
克莱，谢谢你;能帮忙感觉很好(我希望)
我只想问两件事:
1.如果因为某种原因你在使用它时有困难，试着耐心一点，不要马上放弃。我看到BEopt的网站仍然有用户论坛和售票系统，可以提问，也许你也可以在这里提问;如果我看到了，我会回答的。
2.也许稍后你可以发布一些BEopt的结果/预测和实际能源使用之间的比较。
谢谢瑞克提供的详细信息。我会尝试把我现在的房子放入BEopt，但我不确定我将如何放入窗户。我现在住在一个小区里的一所大规模生产的房子里，对它的规格还不太清楚。我可以根据它的绝缘性能做一些假设看看阁楼上的绝缘。
我也刚刚在这里读了一些关于房子规划的QA问题，现在发现我的房子有太多的角落。总会有事情发生。平衡住在一个广场上和拥有一个漂亮的房子总是一段美好的时光。
马丁，我承认，我确实觉得我有点搞不懂了，我只是想和能源顾问谈谈，确保我能控制住人们，让他们的房子更紧凑，以及这需要他或她做些什么。鉴于你对所有交易的评论——我已经向GC明确表示了这一点，但我认为我只是想让自己的“代码执行”得到一些保证。(即能源顾问人员)。
Clay，我在使用CoolCalc时有过类似的经历。这很让人沮丧，但它也被列为测试版软件，所以我知道我是在碰碰运气，并预期会出现一些愚蠢的结果。
一如既往的感谢，
——迈克
迈克,
您可以估计或假设一些事情，而不会给BEopt结果带来太多麻烦。你可以看到窗格的数量，框架材料。老的大量生产的房子(像我的，80年代)通常意味着充气窗户，2x4的墙壁，玻璃纤维。如果是后期的，可能是2x6的玻璃纤维，也可能是low -e。尽你最大的努力去猜，不要太担心。你真的需要知道你的能源使用(煤气和电费等)，以比较BEopt和现实。如果数字不匹配，你可以回去重新考虑你的一些输入，但更大的东西，如窗户面积和方向，墙壁面积，阁楼绝缘，条件空间面积等，将比精确的窗户结构更重要。有关ACH估计的信息可在网上找到。
你说"太多的角落"
这个概念是无数复杂的设计细节之一，与能源效率有关。
你可能会也可能不会太在意它，这取决于你对房子的目标——你想让它为你做什么?总的来说，我的目标是:最大限度地提高能源效率，利用来自太阳的免费能源，同时关注成本和美观。从美学角度来看，我可能不会把角落最小化到一个有平屋顶的盒子的程度。与任何设计工作一样，这里都有“权衡”。根据你的帖子，我不确定你对房子的目标是什么，但你需要建立你的目标，以及你想要控制和参与实现它们的程度。这可能意味着很多家庭作业，但家庭作业对房主是有好处的。
迈克,
很高兴听到你想试试BEopt。当我第一次使用它的时候，我的房子是全电动的，我很幸运地知道房子在过去3年里用了多少电。这意味着我可以根据我的现实来检查BEopt。我唯一不知道的是ACH，所以我可以把这个输入调整到BEopt中，让它与我的电费账单匹配。经过我的改装(是的，你提到的文章就是我的)，我认识了ACH, BEopt可以很容易地预测我的用电量在100千瓦时/年左右。
以下是一些建议:
你必须下载Energy Plus (BEopt背后强大的模拟引擎)，但你不需要使用它。它很难直接使用，但BEopt为您使用它。
——你必须下载你所在地区的天气文件——并不难
对热水负荷、插头负荷、恒温器设置和它们的时间表要诚实和谨慎。在大多数情况下，我只是使用列出的默认值(但不包括恒温器)，这些值来自Building America benchmark，如BEopt中所述。
—与您的电器或预期的电器(是否能源之星，等等)尽可能接近BEopt输入选项。此外，如果需要的话，只需多做一点工作，就可以自定义输入。
为了达到最佳的准确性(并不总是一个关键的目标)，尽可能准确地输入是很重要的——在整个能量游戏中，每一个小细节都是重要的。
最后，在您对您的输入诚实和谨慎之后，我将有兴趣了解您使用BEopt预测能源使用的程度。潜在地，您可以对您现在居住的任何房子进行建模，并将建模的能源使用与您的实际账单进行比较。
通风:就像马丁和达纳说的，你也可以很好地收紧空气泄漏。
在你投掷的3ach时，通常认为它已经足够紧了，需要刻意控制的机械通气。所以为什么不更严格，因为这是相当容易的新建设，只要你的船员在你的一边。
瑞克，我昨晚下载了BEopt然后花了几分钟把东西输入进去。这需要一个轻微的学习曲线，但一旦我掌握了窍门，它似乎很容易。我不得不手动输入几乎所有的选择……我想我的绝缘选择不在他们的正常选择范围之内。我最初的报告显示BTU负荷为21k的冷却负荷和36k的加热负荷，我知道这是不对的。我也很“安全”，使用了3的ACH50，所以我把它降到1的ACH50，得到了21k的冷却负载和23k的加热负载。这似乎符合我认为Cool Calc将达到的水平，如果我能让它正确运行的话。
我的假设是正确的，没有办法得到一个房间的负荷与这个程序?一层一层的呢?
里克,
再次感谢你给我指BEopt。我凌晨4点还在做模拟。所以也许我不应该为此感谢你!：）
我用离我最近的天气数据建立了我的房子模型和我现在住的房子模型。我安装了Dview以及得到一个月的分解，但我有点困惑的Dview y轴只是“kwh”，但间隔是每月。我假设我需要乘以1000来得到kw/h /月，但我可能是错的。y轴刻度是奇数，我想这就是我想说的。
我很惊讶地看到热水的能源成本。我太专注于暖通空调和空气密封了，我忘记了它。我把一个50加仑的水箱的热水使用量定为2706Kw/h，我认为这是乐观的。我的热水器是60加仑，“能源指南”标签上写着它每年使用4789千瓦时。BEopt最棒的地方在于，我可以将其添加进去并重新运行模拟。
我唯一担心的是窗户和屋顶设置的细节。但是，这是一个很棒的软件套件，我再次感谢您!为它安装窗户是值得的!
——迈克
你混淆了能源和能源率的问题，编造了一些新的问题。
单位是kw/h，这是用能量利用率除以时间——“千焦耳每秒每小时”，这是能量使用加速率。它是kwh，在英语中表示为“千焦耳每秒乘以3600秒”，这是一个能量单位(= 360万焦耳)，它与时间无关。
对于HVAC设备，您感兴趣的是单位时间的能量(特别是每小时的能量)。
点击“每小时”选项卡获得千瓦和BTU/小时的数字。两者都是能源利用率，但在美国，只有BTU/hr由HVAC设备供应商和热负荷计算指定。(在欧洲，加热设备以输出瓦或千瓦来指定。)BTU/hr和kw都是能源利用率，只是用不同的单位表示。能量方面的转换为1千瓦时= 3412 BTU，因此，在以小时分辨率绘制图表时，千瓦时和BTU刻度也将显示BTU/小时和千瓦数。
kw和BTU/hr之间的换算是一个常数:1kw = 3412 BTU/hr。
丹娜，谢谢你的解释。当我从按小时、按日、按月点击时，我不明白Dview在做什么。它显示的是所选时间范围内每小时数据的平均值。我希望它能对每小时的数据进行求和。这样我就可以把我每月的电费账单和它所产生的电量进行比较。我的大脑试图弄清楚如何调和这些数字，因此用一些虚构的东西填补空白:)
看来我想统计选项卡->显示月值。
一如既往的感谢!
——迈克
迈克,
我相信这些图表对某些人来说是有用的，但我喜欢统计选项卡，我看到你已经发现了它。
你还上了一堂关于电力(kW)和电能(kWh，在你的电费账单上)的课。
你会惊讶地看到热水的能源消耗:欢迎加入这个俱乐部。供暖和制冷通常占主导地位，热水位居第三。然后，如果你收紧并与你的电阻热水器仍然在原地绝缘(就像我做的)，那么热水就像一个酸痛的大拇指。然后切换到HPWH，天哪，插头负载占主导地位。(现在看看GBA上的被动式房屋博客，看看热水能源是如何真正占据主导地位的)。
关于热水器的更多信息:
1.60加仑比大多数都大。当环保局估计能源使用时，他们看到了一个更大的容量，他们假设一个大家庭和大量的使用(这可能是真的，也可能不是真的)。
2.只要确保你把你的热水使用情况的最佳估计。
“关于窗口定向的更详细的细节”??我不知道那是什么意思。有几种方法可以告诉BEopt你在房子的每一侧有什么大小/类型的窗户。你必须确保你得到了正确的参考(不记得了——前方是北方?)但如果你指的是如何设计更精致的细节......BEopt做不到这一点——它只告诉你你告诉它的设计的能源使用/成本。如果我没记错的话，你可以指定屋顶的坡度/方向——你可能需要在几何屏幕上玩更多内容。
统计标签是相当酷的，它进入到能源加的极其详细的输出。在我的文章发表后(我使用了一个在线程序来估计太阳能的比例)，我发现BEopt提供区域玻璃传输太阳能(btu)，按月计算，如果你想要的话。虽然我计算过我54%的供暖来自太阳能(为了这篇文章)，但BEopt给了我大约50%。鉴于两种方法都有一些估计和假设，我认为这是很好的一致。(无论如何，这里的提示是，如果可以的话，使用被动式太阳能技术!)
里克,
你写道:“供暖和制冷通常占主导地位，热水排第三。然后，如果你收紧并在电阻热水器还在的情况下进行过绝缘(就像我做的那样)，那么热水就会很显眼。”
你是对的。有关此主题的更多信息，请参见这与空间供暖无关．
马丁，是的，我知道我是对的。我经历过。
我刚告诉迈克，他很惊讶，热水可以主导负荷，很多人都经历过。Marc的文章主要是关于监控的(我认为)。在某种程度上，BEopt的美妙之处在于它就像虚拟监控。
里克,
你写道:“我真不知道人们为什么要逐房间计算负载。”
为了设计一个热量分配系统，每个房间的计算是必要的，因为在理想情况下，服务于每个房间的管道的大小(或服务于每个房间的水循环底板的大小)将与负荷匹配。
在隔热性能很好的房子里，漏风率很低，对每个房间进行精确计算的需要减少了，但并没有消除。在有大量朝西玻璃的房间(这些房间在阳光明媚的下午很容易过热)或在车库上方的额外房间(这些房间在冬天很容易冷)，问题很快就会出现。
粘土,
我的假设是正确的，没有办法得到一个房间的负荷与这个程序?
一层一层的呢?
答:几年前(在BEopt之前)直接使用Energy Plus，我知道你可以定义区域(区域可以是房间)。我认为BEopt(只使用E+作为能量模拟引擎)简化了事情。它好像把整个房子都当成了区域。我不太明白人们为什么要逐房计算负荷。也许这个方法在手册J中，我从来没有看过。我认为，在稳定状态下，特别是在超级绝缘和紧密的围护结构下，所有三种热流机制将会使整个房子本质上成为一个区域。如果是这样的话，我不确定是否有任何理由去担心一个房间一个房间或一个楼层一个楼层的负荷。
(编辑)对于管道配电系统，可能需要计算单独的房间负荷，以帮助确定管道的大小，但我还没有看到BEopt在哪里处理每个房间或每层楼的负荷。
Martin，我是在回答Clay的一个问题，所以我编辑了这个回答，包括为什么可能需要计算房间负载，但我不知道BEopt在哪里解决了这个问题。
当然，我从来没有调查过管道或房间负荷，因为我的住处不需要它们，许多其他人也不需要它们。我有一个收集了大量被动式太阳能的房间，我可以不太关心这个房间或其他房间的负荷，因为这个房子可以很好地分配来自这个房间的太阳能(对于我拥有的加热/冷却点源也是如此)。
与您所说的相反，我和其他人基本上已经消除了对每个房间进行计算的需要，更不用说您所说的精确计算了。
所以我一直在玩beopt的一点现在，我试图弄清楚如何读取beopt的输出来取代一个手动j。
如果在Dview中看，我看的是总能量btu吗?还是只看冷热负荷?里面有很多btu的数字。似乎我不会看总数，因为这将包括加热和冷却，我不会同时做这两件事。
是否所有的btu计算都有助于加热和冷却类别?然后加热和冷却的分类汇总成总数?我如何使用beopt输出“替换”一个手动j?哪里说了它推荐的系统的大小?我要用btu/hr除以12000 ?
谢谢你的任何见解!(我附上了一个Dview输出)
——迈克
迈克,
这里发生了几件事。
首先，看起来你去了能源标签(因为你显示的单位是加热(E)(Btu)。
相反，请转到交付能源，交付供暖(主)(Btu)
这应该会让你更接近供热系统的容量，例如，需要的。
但你可能会注意到，它是以Btu为单位给出的，而不是以Btu交付速度(或Btu/hr)给出的。
我之前曾联系BEopt，试图让他们直接输出设计温度下所需的峰值加热能力，但到目前为止没有成功。好消息是，信息就在BEopt中，只是没有以离散输出的形式给出。
不管怎样，回到统计输出。你会看到数字，按月，在图表的最大值和平均每日最大值。Max是一个高峰，一个可能持续不到一个小时的高峰。对于我的情形，
在设计温度下，平均日最大值与我的供暖负荷基本相同。
BEopt开发人员此前曾指出:“手册J使用ASHRAE设计条件，而不是基于模拟中使用的典型气象年(TMY)[天气文件]。”
另一种“查看”你在设计温度下的加热负荷的方法:
转到图表，每小时，点击输出能量，输出热量(主)(Btu)
也点击天气，室外温度(湿球和干球)
它将在同一图表上显示同一时间段的供暖和室外温度。
放大(+)一直看到在你预期的低温月份里的每一个小时(对我来说是2月)。
然后你就可以看到，相对于外界温度，热量btu是多少。在我的例子中，我可以看到图形下降到我的“设计”温度，甚至更低，我可以看到供暖交付图形上升到加热需求的峰值，在小时分辨率下，所以这几乎是每小时速率，在ASHRAE设计温度下。(你必须知道你当地的设计温度是多少)。
希望您的图表将显示每小时的温度，达到您的加热和冷却设计温度，就像我的一样。此外，您可能会注意到温度和加热/冷却峰值在时间上并不完全一致。不用担心;我相信，这只是由于自然的滞后效应。
编辑:下一个答案更好。跳过我写的，读下一个答案。
迈克,它并不是真的为了同样的事情,但如果你看看加热和冷却BTU的数据,在你的第二个图片中,“马克斯”列是最接近一个手动J .加热大约是21000 BTU / h在12月和1月的区别和手动J我们只是基于天气最冷的小时数据使用,这可能不是一样的手工设计温度。
你在哪里阅读和学习这里的语言?交付的能量vs现场能量vs等等?语言似乎很口语化，但从一开始，能源书呆子不知道去哪里阅读和了解术语的意思?
Rick，我按照你的建议做了输出，我确实(在1月份)看到设计温度和最大btu是一致的。谢谢你的指点和详细的回复。再看一些数据，最大18000 btu似乎很低!(平均每日峰值约12k btu!)我是说，我想相信，但即使如此……好得令人难以置信!
再次感谢所有的帮助，
——迈克
迈克,
BEopt网站有一些基本定义的信息/链接，它也有一个论坛供提问。我认为BEopt下载本身有一些教程信息和定义，就像您所问的那样。
你说你的供热负荷数字好得令人难以置信，太低了。我的评论:
—确保你能够验证或有充分的理由相信你的输入是合理的
看这些图，每小时的分辨率，你应该能够看到你的加热(或冷却)需求的峰值，几乎每次你看到温度下降(或上升)到你的设计温度，在那个小时。
-你的设计加热负荷可能看起来很低，但它可能不是----你的加热设计温度是27F-相对来说，你不应该需要很多热量在SC。如果你感兴趣的能源效率，这个数字实际上可能太高了。如果我的房子有这样的设计温度(深度能源改造和被动式太阳能热收集)，我严重怀疑我是否需要任何额外的机械加热，除非是连续2-3天阴天、凉爽的天气。
迈克,
Q。“你在哪里阅读和学习这里的语言?”交付的能量vs现场能量vs等等?它的语言看起来很口语化，但作为一个能源迷，你不知道从哪里读到这些，不知道这些术语是什么意思?”
答:你可能想从这篇文章开始:理解能量单位．
到目前为止，对于初学者来说，这个领域中最常见的混淆是将诸如kWh或BTU(用于说明，例如，您在某一天或某一个月使用了多少能源的单位)这样的能量单位与诸如kW或BTU/h(用于描述连续功率消耗的单位)这样的功率单位混淆了。
电费账单上的单位是能源单位——千瓦时。他们会告诉你你三月份用了什么，以及你要付多少钱。
设计热负荷用功率单位表示，而不是能量单位;设计负载告诉您，当情况变得困难时，您需要多大的设备。它并没有告诉你每个月将使用多少能源。
如果你能在脑海中明确这些区别，许多困惑就会消失。
谢谢Rick -我刚住在SC的时候并没有完全理解被动式住宅的设计，我朝南的窗户设计有很好的u系数和shgc，因为这里又热又潮湿。我不经常考虑寒冷，但在设定值和设计之间仍然有40度以上的差异，所以这里确实很冷!我的意思是任何低于60度的东西对我们南方人来说都是冷的。我配偶的操作范围是70-73。外面的任何东西都是“冻结”或“燃烧”的——我将看到在朝南的窗户上增加u因子shgc有助于加热负荷，而不会对冷却造成太大影响——冷却实际上是一个更高的负荷，所以任何增加它将不是一个好的举动。
不管怎样，在beopt中，当HVAC容量时，我的容量大约是27k btu/hr(这使用手动j方法)
看这篇文章:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/saving-energy-manual-j-and-manual-d
Joe L说他的NV Building America房屋的尺寸约为手动j的80%，这将使我在dview输出中接近我的峰值冷负荷。如果我的暖通空调承包商想给我一个3吨重的系统，我想他必须有充分的理由。
Martin，谢谢——我也发现beopt帮助文件是一个很好的资源(惊喜!)我通读了这篇文章，现在每当我需要使用一个单位的时候，我都会怀疑自己:)无知是福。我花了至少3分钟的时间思考我应该在上面的句子中说“27 btu”还是“27 btu/hr”。我想它最终会随着时间的推移而到来。本文的主要观点:为什么我们不能只用焦耳??
谢谢你的帮助，非常感谢。
——迈克