2022产品的渗透性绝缘选项
我曾在木工和建筑领域工作过一段时间，但从未真正有机会实施许多现代保温实践。
我在NH(6区)对自己的家进行了翻新和扩建项目。这是一个分为两部分的问题，因为我既有新的建筑扩建，也有对现有的20世纪20年代和70年代的房子进行改造。
1.改造现有房屋。现存的房子是20世纪20年代的建筑(2×4, 70年代加入纤维素)和70年代的建筑(2×4，使用玻璃纤维球棒)的混合。两个阁楼空间都有24″或更多的吹纤维素。松木T&G护套，柏油纸和铅漆隔板。墙壁总面积约2000平方英尺。这栋现有房子的内部状况非常好，所有的窗户都是5年的安德森400系列，是我安装好的新建筑类型。
我的计划是让窗户保持原样，把所有的外墙都剥下来粘上，然后用一些典型的剥下来粘上的细节来做外部保温，两层泡沫或岩棉让护套在露点以上，然后是捆扎，然后是护墙板。
现有的基础是由野外石头和密封不良的混凝土混合而成。地下室地板下没有蒸汽屏障等。所以有相当多的水分需要在房子里流动。蓝色皮肤160将允许外部呼吸，只要外部绝缘将。作为一个木匠，我真的讨厌与岩棉工作，宁愿处理泡沫，但很少的泡沫将允许足够的水分转移。基本的无面EPS将允许良好的转移，但bug喜欢它?我知道有一些EPS和GPS产品是用杀虫剂处理的。泡沫板也似乎随着年龄的增长而收缩，EPS似乎是其中最糟糕的?
所以我的问题是:Rockwool是我们目前最好的选择吗?
2.新增建筑。这是一个大约900平方英尺的墙面积，到今天为止，我还没有框架墙。所有这些都是我自己从头开始做的，并试图建立一个合理的智能和绿色建筑。ICF低于等级墙，板下有适当的蒸汽屏障和绝缘。在这里，我想建造双层螺柱墙，并用密集的填料填充它们，但由于这个附加部分连接到老房子，我将获得比独立的新建筑更多的蒸汽生成。我知道双螺柱壁和护套表面冷凝的问题。整个房子永远不会那么紧，就是这样!
对于一个好的实心墙组件的选择有什么建议吗?
谢谢! !
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
回复
我没有一个真正好的答案，但我很好奇你对蒸汽的一些看法，比如:
>“我将得到更多的蒸汽产生”
蒸汽一代?从哪里?根基墙也是如此。你的意思是你的混凝土墙需要向外干燥(通过可能潮湿的土壤?)我不确定这是否有意义，但其他人可以纠正我。如果你真正担心的是蒸汽通过地下室进入你的住所，那么也许你可以用一个蒸汽屏障覆盖地板?
“整个房子永远不会那么紧，现在就是这样!”
双螺柱墙的一个问题是潮湿的内部空气接触外部，冷护套。换句话说，你需要使墙壁组件本身紧密。我不确定我是否理解这与房子的其他部分有什么关系(听起来你似乎正在收紧很多?)你是否担心你的室内露点会比这样的墙所能控制的更高，即使在新建筑中建立了适当的空气/蒸汽控制?
sb1616ne,
你可以通过一个良好的内部空气屏障来降低双层墙壁的任何风险，并在护套外面添加一个雨幕。
如果你使用足够的外部保温材料使现有的墙壁高于露点，你就不需要保温材料是透气的，也不需要墙壁向外干燥，你可以使用任何你想要的刚性保温材料。
如果你没有使用足够的外部保温材料，并且想要干燥到外面，那么你需要使用矿棉。
任何处理室内水分的策略都不应该依赖于通过墙壁干燥。需要通风排干或除湿去除。室外晾干只是用来去除水分，这些水分通过不完善的空气和蒸汽屏障进入墙壁，而这些空气和蒸汽屏障本应阻止水分进入墙壁。
“任何处理室内水分的策略都不应该依赖于通过墙壁干燥。”
这一点值得重复。标准的寒冷气候策略是在室内设置一个蒸汽屏障，防止室内水分进入墙壁。在一定程度上，墙壁干燥是为了去除水分，这些水分要么绕过蒸汽屏障，要么以液体的形式泄漏到墙壁上。
“它需要通过通风或除湿来清除。”我还要补充一句，“或者从一开始就被阻止进入房子。
无论出于何种原因，如果你想要透气性绝缘材料，在以上等级的情况下，木纤维产品也正在获得一些吸引力(尽管目前仍难以获得来源)。缅因州的一家工厂将在一年内发布产品)。
我在新闻上看到了这个，很高兴看到他们能提供什么!
我的观点是，试图把地下室弄干是一个愚蠢的游戏。你基本上是想把房子下面的土壤弄干，但你永远不会这么做。
我不明白你为什么断定地下室不能隔热。我的首选是在地板上铺上防潮板，在墙壁和托梁上喷上封闭的泡沫。如果你不喜欢，还有其他方法来做蒸汽屏障和绝缘。
房子的隔热部分就像船底的防水部分一样。特别是你在房子的其他地方做了一些不错的事情——外部保温，双层墙壁，ICF——房子的其他地方只会像它最冷的那一环一样温暖。
如果有液态水进入地下室——地下室漏水了——在你做其他事情之前需要先把它修好。
谢谢你的回复，
当我和我的邻居交谈时，我的一个想法是，对房子最古老的部分的现有地下室进行绝缘会对它造成任何损害吗?你可能会问他在这里说什么。很多这些古老的田野石头地基从来没有建到我们现在所建的霜冻深度。在这个旧地下室的情况下，房子的历史让我觉得它曾经在地下室里有一个木材或煤炉，然后是一个热风炉(我把它搬走了)。所以说，在新罕布什尔州，我们通常建在低于地面4英尺的地基上，如果我们在低于地面2-3英尺的地基上喷洒泡沫，并移除地下室几乎所有的热量(木质火炉或未绝缘的管道工程)，我是否会打开一罐蠕虫来防止冻胀?
对于砖，这是一个真正的担忧。砖吸收水分，如果潮湿时结冰就会开裂。砖房的内部绝缘会使砖更难干燥，并使砖在冬天变得更冷，这可能会导致砖加速老化。石头基本上是不透水的，尤其是在新英格兰发现的花岗岩。它吸收的水分比混凝土少得多。所以破解不是问题。
就冻胀而言，重要的是建筑物外的土壤。如果你有一个地下室，可能足够深。
我推荐这篇文章:
https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-041-rubble-foundations
请注意，Lstiburek后来改变了主意，不再建议在石头地基上使用毛细血管断裂，因为石头的吸芯远不如混凝土那么大。
在我看来，你需要重新思考你的目标，以及你为什么选择这些目标。
如果你不愿意对房子进行空气密封，那么增加一吨隔热材料又有什么意义呢?
如果风吹过保温材料，墙体的R值是R60还是R8都无关紧要。在你创造出空气屏障之前，绝缘是毫无意义的。
我觉得花一大笔钱在一扇R1值的通风古董窗户周围的墙上加外墙隔热层没什么意义。如果15%的墙体是R1窗，那么墙体的平均数值就会大幅下降，其余墙体从13变为30意味着墙体的平均数值几乎没有变化。
张贴一份图纸，为您提供现有窗户的100%水密闪烁系统，具有外部绝缘和新壁板，0%的鼓和棒暴露在紫外线下。细节的成本可能远远超过新窗口的成本。
我的观点是，这项工作开始听起来像一个“深度能源改造”，从金钱和金钱的角度来看，铲平这座建筑并重建一个新的传真可能会花费更少，是一个更好的建筑，更有可能按时和预算，除非有人有情感依恋。
Walta
我明白你的意思，但我还没准备好让你把我的笔记本电脑拆了。我确实认为这是一个非常重要的项目，值得在考虑其他选择时将其排除在拆除选项之外。
谢谢你的建议。这地方绝对不是要拆的，但我很欣赏你的意见。我读了你写的其他文章，很高兴看到有人质疑这里提出的一些项目的可行性和回报。
所有的古董窗户都换成了标准的低E双窗格安德森400。
空气密封是我的优先事项，比使这个气密更容易完成，这就是为什么我开始这个线程。有没有什么建议，可以限制蒸汽通过现有的地下室地板，而在楼板下面没有蒸汽屏障或隔热层?房子的一部分有现有的浇筑墙，我可以到墙的外面去密封和绝缘，而不需要太多的工作。我们没有任何积水或液态水进入地下室，但楼板和墙壁确实让地下室感觉潮湿。
位于平板顶部的蒸汽屏障是如何工作的?这会不会在路上造成一片发霉的混乱?
我能不能在板子上面放一个蒸汽屏障然后再放一层高密度的比如100 psi的泡沫层?
你的湿度是多少，你测试过了吗?我不认为绝缘地下室会摧毁老房子，在我看来，fieldstone地基非常坚固，但也许我错了。地面层的外部绝缘必须详细说明。昆虫问题把我吓坏了，最后我从里面把它绝缘了。对于地板，它必须从混凝土中分离出来。如果你不能承受松动的天花板高度，那么就必须选择容易移动的地板或不怕弄湿的材料。在我有一个世纪历史的房子里给墙壁隔热后，我的加湿器开到55度，但几乎打不开。我一开始买了一个加湿器，以为湿度会高得离谱，但我每隔几天就会手动把加湿器倒掉。隔离墙壁会有很大的不同，但我不知道你在处理什么程度的潮湿/潮湿
水分进入地下室的主要途径有三种:
液态水渗入，无论是雨水还是管道泄漏，甚至是地下水。还好你好像没有。
湿气:从周围土壤中以水蒸气形式进入的湿气
空气中的湿度。在新英格兰的大部分地区，夏天室外空气的露点会高于土壤温度。空气撞击未绝缘的地下室墙壁会导致凝结。
听起来你得处理潮湿和潮湿的问题。解决潮湿的方法是一个蒸汽屏障，它可以像一片塑料片或喷涂或刷涂层一样简单。闭孔泡沫也是一个很好的蒸汽屏障。解决湿度的方法是对地下室的墙壁进行隔热，使其温度高于地面温度，并确保隔热层是气密的，这样潮湿的室内空气就不会绕过隔热层到达凉爽的墙壁。
田野石地基的问题是它们太不规则了。你真的需要你的蒸汽屏障和空气密封是完美的，而很难在一个不规则的表面上做出完美的密封。闭孔喷雾泡沫很受欢迎，因为它集蒸汽屏障、空气屏障和绝缘于一身(它甚至可以阻挡微小的液态水入侵)，并在不规则的墙壁上完美密封。
另一种方法是在石墙内建造2x4的墙壁，这样你就有一个平坦的、垂直的表面，并使用泡沫板作为蒸汽和空气的密封和绝缘。
我认为你首先需要评估透气性绝缘选择的风险。我在大学学的是建筑学，当我需要这类问题的答案时，我通常会去https://studyclerk.com/write-my-college-paper寻求帮助的资源。顺便说一下，要小心构造部分。