GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区与问答

坚持-气开或气闭绝缘和WRB?

布拉德难的|已上传一般的问题

我刚从建筑能源15 '会议回来,真是太棒了!我有一些关于各种蒸汽屏障,绝缘和它们如何与PERSIST技术一起工作的对话。我想要你的反馈通过......

大多数情况下,PERSIST墙在外墙外使用Grace Ice & Water,而没有内部保温。远程墙也使用Grace冰和水。都是经过验证的技术。格雷斯冰和水是蒸汽不渗透的(0.05 Perms (2.9 ng/m2 Pa))。所以本质上,外部护套(在这个模型中是OSB)和内墙都是向内通风的,因为只有一个III级屏障(在内部涂2层乳胶漆)和Grace I&W的外部,绝缘和壁板都是向外通风的。

嗯,内部的蒸汽屏障,只适用于2层乳胶,你不应该在墙上使用乙烯基墙纸或其他不透水的“东西”,因为那意味着在墙上有两个蒸汽不透水的屏障,我们都知道这导致了........那么,随着时间的推移,如果我的孩子们想要改变他们房间墙壁的颜色,或者有新房客搬进来改变墙壁的颜色,会发生什么呢?那是更多的油漆.....更多(我曾见过在改建时在墙上刷了10-12层油漆)。那么它的蒸汽渗透性现在????其实不然,所以现在我有了两个不透水的屏障,还有其他不好的东西发生在我的墙组件中。

所以,因为我试图建造一个可以抵抗人类因素和自然母亲的房子——这两者都是可变的,总是破坏或改变任何设计计划(有点像孩子们对一个干净的房间),我开始想,我应该在护套的外部使用不同的WRB(一种透气膜,是水和空气的屏障),也不同的护套(胶合板,它是透气的)。所有东西都向外呼吸,对吧?

我计划使用8″的Neopor(石墨浸透EPS在外部),即使Neopor/EPS是透气的,那么多的Neopor/EPS绝缘将使组件基本上不渗透到外部.......是对是错?

如果答案是“正确的”,我应该把绝缘材料换成更透气的绝缘材料,比如Roxul Comfortboard is(岩矿棉)(R 4.0),或Gutex MultiTherm board(木纤维板)(R 5.3),或Corkboard,或Shroomboard -所有这些都可以使外部干燥。Gutex MultiTherm甚至不需要护套(虽然墙壁需要结构镶嵌),它也是自己的WRB, Shroomboard可以在紧急情况下吃(不是)。不管怎样,现在我的墙呼吸很好,很好....对吧?

那么当这些蒸汽渗透性绝缘材料被使用时太阳能推动会发生什么呢?那风洗呢?害虫会咬穿Gutex或软木或蘑菇(我知道它们也能咬穿泡沫),但有了Gutex就不需要护套了吗?

所以如果它是“正确的”,我就应该使用更便宜的OSB和Grace Ice & Water,而不是浪费在蒸汽渗透性WRB上,因为墙壁无论如何都是不透水的,这也让我想起了……在未来的某一天,我将在内部墙壁上涂上超过两层油漆。(这篇文章有点像儿童读物——“如果你给老鼠一块饼干”!)

如果答案是“错误的”-坚持Neopor/EPS,使用蒸汽渗透性WRB,现在我的墙将呼吸很好,很好,对??????

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    布拉德,
    你太担心蒸汽扩散了。深呼吸,放松。

    如果你建造一个PERSIST房子,墙的护套和螺柱是在房子的内部。如果你在冬天保持你的房子温暖——大多数人都这样做——那么你的螺柱和壁套也将是温暖和干燥的,因为它们是在室内。它们就像客厅里的咖啡桌一样温暖干燥。

    即使你的石膏板上了12层漆,也没有关系。没有任何蒸汽通过内部油漆层,因为两边的石膏板的条件是一样的。在你的客厅,70度,35% RH。你猜怎么着?在你的螺柱之间,也是70度,35% RH。没有蒸汽驱动。

  2. 专家成员
    Dana多赛特||#2

    蒸汽扩散很少是导致损伤的湿化途径,但它通常是干燥途径,当水分进入时减轻损伤。只有在大量漏水的情况下,不透水的框架腔才会成为一个问题,因为它可能需要几年(或几十年)才能找到它的出路,如果它在随后的间歇润湿事件中没有干燥,它最终会腐烂。

    墙体组件中绝大多数的水分问题都来自于散装水的侵入——至少在墙体两侧设计一个适度的干燥路径并不疯狂。

    EPS的空隙使其比大多数其他类型的硬质泡沫具有更强的蒸汽渗透性。(不需要调高Neopor的规格…),大多数1.5磅密度EPS仍然在0.35-0.4 perms @ 8”厚度,这是中等II级蒸汽延迟,只要没有像Grace Ice & Water这样的低perms膜阻止,就可以为组件的那一侧的护套提供足够的干燥路径。(沥青牛皮纸表面的蝙蝠也大约是0.4 perms-它不是一个在适度的蒸汽压差下的快速干燥速率,但它仍然可以移动一些水分。)

    相对于Grace Ice & Water Shield这样的剥离和粘贴膜,相当蒸汽打开的WRB(如家装膜或#15毛毡)的概念会被描述为“挥霍”,这似乎有点奇怪。

  3. 布拉德难的||# 3

    先生们-再次感谢你们对我的问题的快速回应......

    马丁:是的,谢谢你把我对油漆层的顾虑放在一边。我知道腔内的条件是一样的房间里面,没有蒸汽驱动从腔进入内部或反之亦然,如果是这样的话。

    我关注的更多的是设计上的变化,比如瓷砖、乙烯基墙纸、锡板或看起来像锡板的锡板、序列板,等等,等等,以及如果这些变化发生,一面打算两边都干的墙将如何发挥作用。我的意思是,我知道这样的变化“可能”有有害的影响,也“可能”甚至不会发生,所以为什么要担心,对吗?我只是觉得我应该为此做计划,以减少人为因素改变墙体行为的可能性,因此我计划在护套外侧使用一个蒸汽渗透性WRB,而不是Grace Ice & Water。

    Dana -我指的不是15#毛毡或家用包装(特卫克/泰帕)作为WRB成本的“挥霍”,比如Gace冰水-我指的是ProClima或Prosoco,或Tremco,或Henry或EnV,等等,等等,等等。

  4. 鲍勃·欧文||# 4

    Brad,正如你所发现的,这个问题有各种各样的答案,但最具弹性的墙是双向透气的墙。由于这个原因,Roxul越来越多地被用于外部绝缘。

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |