使用持续存在并将WRB内侧放在护套或使用PUR钉子面板上并将WRB舷外插入？
我在外观上绝缘房子 - 设计目前呼吁9英寸的Neopor用WRB对抗（Prosoco - Spray /滚动）护套。Neopor是舷外的护套。9“很多 - 但给了我R-40，而无需在内部使用任何绝缘。我在Neopor上获得了一个伟大的价格。
就在昨天，有人建议用钉子面板而不是Neopor。PUR是一种（聚氨酯）面板，并将减小整体壁厚的尺寸，是蒸汽不可渗透的，并且耐火 - 实用的能量。
如果我和pure nailbase一起去，我可以走两种方式......
1）我可以使用一侧附加的OSB购买一个面板，并将OSB放到外部，而第二面板将与附件没有任何OSB的第二面板将靠在具有WRB上的护套（内侧）上。
或者
2）我可以用OSB购买两个面板，消除护套（向框架添加机架），并将一个钉子面板放在框架上，并添加第二张板。WRB将在外侧护套的外侧。这将在Windows周围更容易地进行细节，由于偏移面板，通过钉子接缝减少空气渗透的发生率。我可以使用4'l x 16'l面板，从脚到eave。
这种情况＃2虽然似乎可能会导致问题（当）水分在WRB后面造成问题。用蒸汽不可渗透，潮湿进入绝缘的湿度以与露点相遇是最小的，但即便如此 - 外面的OSB不会让它干燥右转？钉子队似乎是一个“更容易”的安装 - 特别是＃2，在这里的WRB细节将在外面更轻松地成为FAAAAAR。
这里有两个图描绘了WRB可以去的地方和两个不同的墙壁化妆。
一个持续的类型 - 以及另一个钉子场景＃2。
达娜，马丁 - 其他人???????
思想或顾虑
答案
布拉德，
你忘了告诉我们你的气候区（除非我错过了）。
如果您居住在寒冷的气氛中，您需要考虑多异氰泡沫泡沫在寒冷温度下表现不佳，而NeoPor（一种EPS）的性能实际上在寒冷的温度下改善。
有关此问题的更多信息，请参阅在寒冷气候中，R-5泡沫击败R-6。
马丁，
我在气候区6a。中央NH。我不使用PIR（多异氰尿酸盐）泡沫面板，我知道热量降解，因为它变冷。我正在考虑用绿山面板（以前的Vantem面板）的PUR（聚氨酯）泡沫板。它们不会降级，是防火，具有高的r-value。它们是蒸气渗透的，所以我正试图考虑我的Web的最佳地点。查看图表......
闭孔2LB的问题。高级R的聚氨酯是它通常与HFC245FA吹来，其具有〜1000x CO2的生命周期全球变暖电位，而聚异构在仅7倍CO 2处吹出戊烷。
在一个区域中，如果它是聚裂的，但总〜20-25％的外部〜20-25％的〜20-25％会达到绩效，中间三分之一通常会击败标记的性能。如果你想对这个星球很好，使用EPS或Polyiso为r的大部分，只能为外部r的PUR安全。使用奥布的中间层，您可以使用纤维面屋顶Polyiso，这只是II类蒸汽延迟器。
有水吹2磅。Pur泡沫，但大多数r5 /寸代替R6 /英寸。还有HFO1234（......）吹风剂，适用于吹2LB泡沫的GWP小于4倍CO2，但尚不少量制造商尚未转移到这些过程中。如果绿色山地面板将规定，它们只使用低GWP发泡剂来泡沫，它对产品的生命周期影响产生了实际差异。
达娜，
谢谢。GWP绝对是一个主要问题，我将跟进。谢谢你给我这个信息来提出正确的问题。你能详细说明我谈到的细节吗？
我不打算在两层面板之间三明化osb，但如果我有两个钉子面板，带有接缝偏移2'并且舷外OSB上有WRB - 是令人担忧的是，OSB不能达到内部的？
布拉德，
谢谢你的澄清。我混淆了polyiso和pur。
马丁，
关于问题的任何评论或建议发表了？
布拉德，
如果您使用OSB侧面安装两层钉子板面板，则您正在装配现场构建的SIP。我认为没有理由为什么这不起作用 - 但当然另一个选择只是购买啜饮。
我想到两层钉子板（与啜饮相比）的优势是您可以错开接缝。
如果您走这条路线，您应该遵循LSTIBUREK对SIP的建议 - 即，确保在OSB和壁板之间包括垂直毛茸茸条带，以降低OSB ROT的风险。
马丁，
谢谢。我啜饮的经验是弱点是接缝。无论我考虑的绝缘类型如何，我都始终将胶印面板设计成设计。嵌入SIP接缝似乎似乎是一个弱和不可持续的元素。我一直希望SIP制造商会创建一个偏移面板......