把这个外窗细节的想法分开 斯蒂芬·默多克|发布了绿色建筑技术在2019年8月17日11:27 PM 我们计划在外观上用3英寸的舒适板。护套。如何详细说明窗户的伟大辩论已经抬起了丑陋的头部。Innie？outife？WRB在哪里？我在加拿大（第6区），所以还有6mil Poly的默认假设。 窗户已经订购，并将有钉翅。 我已经阅读了这里所有关于innie/outie, WRB应该去哪里等等的帖子，但是有很多东西需要消化——这个初步的细节是来自架构师关于如何解决这个问题的建议。 希望能得到一些关于户外窗户的提议的反馈。告诉我你的想法。 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 郊外窗户细节与外部泡沫？ Innie /外窗口操作 郊外窗户太晚了？ 使用Roxul出窗 回复 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年8月17日11:59 PM|＃1 斯蒂芬 - 一些想法： 在头- 这有点不清楚胶合板放大器上方发生了什么。应该有一个金属闪光灯，从WRB延伸到头部装饰的顶部。它应该倾斜并具有滴形边缘和终端坝。- 如果头部闪烁倾斜，则无需倾斜胶合板 - 并且我无法建立该细节。我不知道组装或固定两层胶合板和微小的垫片。我倾向于围绕着胶合板的胶合板，用削减2“x4”作为背衬，如果你认为有必要，你可以在头部倾斜。-每个螺丝处的“间隔”是什么? 在窗台上- 窗框下方的窗台需要倾斜，使膜用作窗台，并详细说明它可以将水分排出到雨屏腔中。- 3/4“胶合板在roxul上阻止了什么？ 斯蒂芬·默多克|2019年8月18日08:55上午|＃２ @Malcolm Taylor -谢谢你看。我非常感谢大家愿意在这里分享他们的知识。 头：-金属闪光:我问过建筑师这个问题，他们质疑这种需求。我会坚持。- 斜坡：是斜坡矫枉过正，因为这个位置的散装水非常不可能？-垫片:建筑师对Comfortboard在不压缩的情况下保持形状的能力表示怀疑。我不持同样的怀疑态度，并且很乐意在没有垫片的情况下安装。 窗台上:- 斜坡/ Sill-Pan：我也带来了这一点，并坚持我们在P＆S下安装坡度。我假设这背后的原因是由于窗户本身会泄漏并让散装水的错误侧面泄漏的最终可能？如果是这样的话，留下一些手段逃避底部钉子鳍和P＆S之间是不谨慎的吗？-回复:底部阻挡:再次，这是由于建筑师怀疑Comfortboard是否有能力保持形状而不压缩在捆扎下。我并不持同样的怀疑态度，我很乐意在没有阻塞的情况下安装。 GBA编辑器 Brian Pontolilo|2019年8月18日下午02:23|＃４ 斯蒂芬， 我觉得马尔科姆给了你很好的建议。对于这种安装，我有两个担忧，一是窗户上方没有金属闪光，二是窗户下方有倾斜的窗台或挡板。 窗户上方闪烁的金属头应延伸到头部装饰之外，将水完全从组件中排出。我喜欢用胶合板在这个组装中封闭的斜坡，但现在你的果皮和棍子让水留在头部装饰后面。 在窗户下面，如果没有一个倾斜的窗台或至少一个后坝，就没有理由让底部法兰不加胶带。这样做是为了让水从窗户底部流出，而不是让它进来。 我认为间隔是一个有趣的想法。不管不同类型的泡沫在不同的工作中是如何压缩的，胶合板捆扎总是需要调整和垫片，以创建一个甚至平面的壁板。我想知道，如果间隔，削减到准确的长度，将消除的需要，或至少减少工作量，它需要做的。请汇报进展情况。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年8月18日晚上11:14|＃8 斯蒂芬， 如果你不打算把水引到室外，那么提供雨幕就没有意义了。就像布莱恩说的，让它沿着窗头后面的膜走是个坏主意。 我问了垫片，因为我从未听说过他们，并且无法弄清楚你是如何安装它们的。一旦一个螺钉和垫片安装在一块毛刺上，你会如何得到休息？ 我不确定您在哪里构建，但我会检查您的代码，看看是否可以选择安装head-flash和斜槛。在卑诗省的沿海地区，它们是不可选择的 祝你的项目祝你好运！ 斯蒂芬·默多克|2019年8月19日下午03:42|＃12 @Malcolm泰勒: 如果你仔细阅读我对你文章的回复，你会注意到我同意添加这两个细节。(头闪斜槛) 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年8月19日07:13 PM|# 14 斯蒂芬， 抱歉-是的，我意识到我们的想法是一致的。更像是对你的建筑师的回应。希望他们能重新考虑如何详述这些重要的领域。你不应该向他们指出好的做法。 大卫·奇利亚|2019年8月18日上午10:50|＃3 关于舒适板，我的经验是，当拧紧以将其固定时，它被捆绑压缩。像大多数我最终使用了很好的运作效果的HECO TOPIX螺丝。http://www.smallplanetsupply.us/heco-topix-therm-insulation-screw-4-7-to-17-75-inches/。头部的螺纹有助于防止压缩捆扎。垫片听起来像疼痛使用与拧紧绷带。 理查德斯特恩|2019年8月18日下午06:17|＃６ 我想听到更多关于Heco Topix螺丝和Comfortboard安装。这是推荐高于HeadLok螺钉吗?到目前为止，我的问题是，他们选择的螺丝长度要么太长，要么太短。 如果CB80绑带压缩是典型紧固件的问题，则可以至少在组件的某些区域中成为另一种解决方案，其中需要更大的抗压强度？我意识到这有一个单独的GBA线程，但这个问题与这篇文章和使用垫片有关。 大卫·奇利亚|2019年8月19日上午11:12|＃11 理查德，我只能与我的经验紧固舒适板是DIY。我使用Headlok螺钉在一个墙上使用1x4捆扎捆上安装舒适板，并且难以确保捆扎在一架飞机上。对于第二墙，我使用了HECO Topix螺丝，发现它们在不太可能引起问题的情况下。使用级别或设置字符串线，我确定你可以获得headlok螺钉来工作，但它需要更长的时间。我同意AKOS关于舒适板的价值，因为我正在考虑的总R值，它不值得使用Roxul Comfort Batts的成本和努力。在我家的其余部分，我将成为Larsen Trusses和使用Roxul Comfort Batts的网站。 理查德斯特恩|2019年8月18日06:06pm|# 5 我也在构建一个类似的组件(3“Comfortboard)，并在innie和outtie窗口之间来回切换，但决定使用innie，因为几个原因，包括更简单的集成窗口闪烁与WRB。如果你是自己做的，或者真的是在窗口安装程序的顶层，这种集成可能是正确的，但我与几家窗口公司交谈的经验是，这种类型的安装不是常规的，因此，即使有最好的计划，也可能是不正确的。另外，我也不喜欢外窗的悬挑位置，尤其是非常大的窗户，尽管我没有看到任何关于这一结构方面的负面评论。另一方面，它需要定制砖模和外部装饰细节，因为在我的地区预制产品的可用性几乎为零。但所有的窗户公司似乎都有丰富的经验处理弯曲铝装饰窗户，而不是复杂的闪光细节的非主流类型的安装。 斯蒂芬·默多克|2019年8月20日01:12|# 19 @Richard严厉 关心与3“舒适板共享您的Innie窗口的详细信息？ 专家成员 阿尔卑斯山脉|2019年8月18日07:49 PM|# 7 斯蒂芬， 我非常喜欢户外的窗户，更深的窗台看起来更坚固，也是种植物的好地方。 对于倾斜的碎片，最简单的是将一块雪松斜面壁板放在窗户雄鹿上。 除非您处于野外火灾区域，否则外部刚性矿物羊毛在材料和劳动力中的成本很大。获得捆扎平面与它有很多工作，因为刚性羊毛仍然有些柔性，更重要的不均匀（有些面板在它们上有更柔和的斑点，所以你几乎最终需要调整每个螺丝）。 3“CB的矿物羊毛与12英寸的贝特相同，因此您正在为材料的R48支付，但只能获得绝缘的R12。 3“的Polyiso将简化安装和WRB。您可以在泡沫上运行WRB，并享受护套类型设置的”标准“指甲法兰。它还将在R18周围颠覆外部保温。 如果你真的想要矿物羊毛，将墙壁与2x3上的边缘交叉，超过1/2“垫片，并使用3”空军或3“安全和声音。这将比您的价值略低于您的设置但材料和劳动力更便宜。通过这种设置，您还可以使用24“oc在螺柱上，但将您的雨屏幕带到12英寸或16英寸OC中，为您的壁板安装。 理查德斯特恩|2019年8月19日12:33|＃９ 又名，鉴于GBA的所有信息以及矿物羊毛和刚性泡沫绝缘的优缺点的联系，我真的不认为您应该向该人建议使用矿棉优先于刚性泡沫。有许多因素可以进入这样的决定，特别是气候和建筑项目的类型，即新与改造。例如，如果您正在改装已经泄漏的老房子，但这已经在几十年来到外面的幸福上晾干，如果安装不透水的刚性泡沫需要额外的考虑，并且可能是避免潜在问题的适当方法露点。矿物羊毛不需要这样的考虑，并且在这方面是整体更简单的解决方案。 如果你住在火区是荒谬的，你的陈述应该只考虑矿棉。如果我的邻居的房子（典型的内部城市设置）是无论出于何种原因的火灾，我会感谢Roxul作为外部绝缘，因此这不仅仅是火灾越野景点的问题。 并且我不需要告诉GBA读者，刚性泡沫中的那些崇高的R值不是长期的老化值，这一旦吹出剂弥漫声并被空气取代，所有最终都是相同的（CA.R4 / IN），所以我们可以不要超越这些产品之间的R值的差异。 此外，你提供了一个“更简单”的解决方案来安装矿棉，首先使用低密度的形式，其次使用捆扎作为间隔。当然，如果这是一种可行的、经过测试的外部绝缘解决方案，我应该已经读过了，Roxul也会在他们的安装文件中包含它。我不得不相信，在GBA，我们不会在没有证据证明其有效性的情况下，抛出半生不生的想法，就像外部安装方法一样重要。即使这是一个“伟大”的想法，谁可能会按照这些建议去做呢?大多数房主都不愿意尝试这么大的东西，成本太大了，不愿意尝试在博客上特别提供的东西。如果你要提供建议，要么出示你作为建筑工程专家的证书，谁曾在这个问题上工作过，或指出科学和技术背景信息，或通过你自己的实际经验证明这一点。 专家成员 阿尔卑斯山脉|2019年8月19日上午10:03|＃10 理查德, 我根据我的个人经验和知识提供建议。我安装了刚性矿棉，它不便宜或容易。 我已经完成了交叉捆绑（用缺口（对于Drianage）2x4s而不是一些想法），在带有蝙蝠的屋顶，没有问题。 生活在一个城市，我的邻居是1.5'远离我。我在家里有2.5英寸的刚性Polyiso，在我的家中，在适当的火灾额定装配和包层上。一个人可以让房子更加抗火，但以少量的改进成本。经验表明，住宅建筑中的刚性泡沫风险很小。这与沥青瓦片不同，这是真正的火灾风险，但人们仍然安装它们。 斯蒂芬·默多克|2019年8月19日下午03:48|# 13 又名， 不管你的经验和知识如何，我并没有问你Comfortboard是否是正确的解决方案。我询问了关于使用Comfortboard的户外窗口细节的反馈。 但是谢谢你关于在窗台上增加雪松斜面壁板的反馈。 PS - 如果您阅读原始帖子，则注意到我表示，我认为6mil Poly作为蒸气屏障是一个给定的 - 这在我看来，这在我的意见中排除了Polyiso的使用，因为你有一个木框架壁在两个不可渗透的层之间夹在两个不可渗透的层之间。这里有很多建筑物的事实，这种建筑也没有使它成为一个好主意。 专家成员 阿尔卑斯山脉|2019年8月19日09:12 PM|# 16 好点。我通常会坚持所问的问题，我的目标是帮助简化设计，很多时候我们倾向于过度设计解决方案，我对此感到内疚。 P.S. OBC不需要6 mil聚，如果你有正确的比例(章节9.25.5.2有一个表要遵循)，蒸汽屏障也可以是外部绝缘的温暖的一面， 斯科特威尔逊|2019年8月19日晚07:41|# 15 如果你担心3英寸的Comfortboard压缩(可能导致波浪形壁板?)，为什么不使用Cascadia夹? https://www.cascadiawindows.com/products/cascadia-clip. 这些设计是为了保持壁板水平，Roxul推荐厚度为3英寸或以上的Comfortboard。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年8月19日09:39 PM|# 17 斯科特， 如果您最终在您的机舱上使用它们，请回复并将您的体验接受。这是一个有趣的想法。 凯文亨利|2019年8月20日04:31上午|＃18 与Cascadia夹子和其他垫片一起牢记的一件事是他们带来了热桥接罚球。本文[1]（和幻灯片演示[2]）建模各种组件以测量撞击。建模了许多变化，但采取一个代表性场景，对于玻璃纤维夹，玻璃纤维夹具有15％的热劣化损失，而不锈钢螺钉（即使用毛茸茸条带）。 [1]https://www.cascadiawindows.com/database/files/product_documents/NAPHC_2014___Thermal_Bridging_Through_Exterior_Insulation___Higgins_Shane_Finch_.pdf[2]https://www.phius.org/naphc2014/shane-colin-thermal-bridging-prough-exterior -sulsulation.pdf. jaccen.|2019年8月21日上午09:43|# 20 我似乎无法直接回复Akos的评论，所以我在这里这样做。 除非我正在错误地读取OBC，否则有趣的是要注意它与IRC之间的差异。 例如，乘坐多伦多（市政厅）。请参阅附加的PDF和屏幕上限。 假设：SB-1的“低于18°C”柱＃6与表9.25.5.2相同。“建筑物位置的加热度天”第＃1。 多伦多（市政厅）图表有3520天的加热日。这将把它作为“最多4999”作为桌子。所以0.20外绝缘与内绝缘的比率。 总简化：2x6壁W / 1“XPS符合（即，外部的R总= R19壁W / R5）。它似乎没有达到XPS，但在XPS后面的”内部“中使用整个墙壁价值。 //m.etiketa4.com/article/calculating-the-minimum-thickness-of-rigid-foam-sheathing 区域5(大致等效)具有类似的外部R值要求(7.5)，但外部R值的百分比为27%。Ie。整体外墙带R19和R7.5。 加拿大，传统上被认为是更冷的和（也许）“更环保”，对外部绝缘的要求较低。 除非我遗漏了什么?附带SB-12以供参考。 专家成员 阿尔卑斯山脉|2019年8月21日上午11:50|＃21 对我来说，覆盖水分和屋顶通风是同一类。目标总是很软。你可以让组件工作，只要你能有一个体面的温暖的侧空气屏障与一些干燥能力。 较高的绝缘比可以给你带来更多的利润，允许不可避免的错误发生。瞄准更健壮的程序集没有错。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年8月21日11:59am|# 22 “瞄准更强大的组件没有错。” 确切地。我担心数字令人担忧的是，高性能组件似乎假设它们的组件部分将保持不变和随着时间的推移功能。我翻新的建筑物中很少，包括最近建造的建筑物在那种状态。当孔戳或改变的孔时，仍然工作的一些冗余和能力肯定是在设计组件时思考的好事。 斯科特威尔逊|2019年8月21日07:37 PM|＃23 我想知道是否安装玻璃纤维夹夹（如Cascadia剪辑）真的会导致外墙中的热桥中的大量热桥，但如果它担心你，那么也许你可以放一个1/2“厚的多伊索刚性夹子和护套之间的绝缘夹在夹子上只有一点夹子，然后拧到墙壁上拧入墙壁？ 您可以使用2 1//2“卡斯卡迪亚夹，并添加1/2“多iso片，使其工作3“厚罗旭舒适板。这样就会减少你的热桥接区域，只剩下螺旋轴。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2019年8月21日08:42pm|# 24 我不认为这是他们批准的装配说明的一部分。 你有多少时间?在一般大小的房子里，我一个人要花大约一天的时间来安装一个用绑带绑起来的传统防雨屏。光是把泡沫切成方形就得花上你一天的时间。这些剪辑一开始就需要大量的劳动。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
回复
斯蒂芬 - 一些想法：
在头
- 这有点不清楚胶合板放大器上方发生了什么。应该有一个金属闪光灯，从WRB延伸到头部装饰的顶部。它应该倾斜并具有滴形边缘和终端坝。
- 如果头部闪烁倾斜，则无需倾斜胶合板 - 并且我无法建立该细节。我不知道组装或固定两层胶合板和微小的垫片。我倾向于围绕着胶合板的胶合板，用削减2“x4”作为背衬，如果你认为有必要，你可以在头部倾斜。
-每个螺丝处的“间隔”是什么?
在窗台上
- 窗框下方的窗台需要倾斜，使膜用作窗台，并详细说明它可以将水分排出到雨屏腔中。
- 3/4“胶合板在roxul上阻止了什么？
@Malcolm Taylor -谢谢你看。我非常感谢大家愿意在这里分享他们的知识。
头：
-金属闪光:我问过建筑师这个问题，他们质疑这种需求。我会坚持。
- 斜坡：是斜坡矫枉过正，因为这个位置的散装水非常不可能？
-垫片:建筑师对Comfortboard在不压缩的情况下保持形状的能力表示怀疑。我不持同样的怀疑态度，并且很乐意在没有垫片的情况下安装。
窗台上:
- 斜坡/ Sill-Pan：我也带来了这一点，并坚持我们在P＆S下安装坡度。我假设这背后的原因是由于窗户本身会泄漏并让散装水的错误侧面泄漏的最终可能？如果是这样的话，留下一些手段逃避底部钉子鳍和P＆S之间是不谨慎的吗？
-回复:底部阻挡:再次，这是由于建筑师怀疑Comfortboard是否有能力保持形状而不压缩在捆扎下。我并不持同样的怀疑态度，我很乐意在没有阻塞的情况下安装。
斯蒂芬，
我觉得马尔科姆给了你很好的建议。对于这种安装，我有两个担忧，一是窗户上方没有金属闪光，二是窗户下方有倾斜的窗台或挡板。
窗户上方闪烁的金属头应延伸到头部装饰之外，将水完全从组件中排出。我喜欢用胶合板在这个组装中封闭的斜坡，但现在你的果皮和棍子让水留在头部装饰后面。
在窗户下面，如果没有一个倾斜的窗台或至少一个后坝，就没有理由让底部法兰不加胶带。这样做是为了让水从窗户底部流出，而不是让它进来。
我认为间隔是一个有趣的想法。不管不同类型的泡沫在不同的工作中是如何压缩的，胶合板捆扎总是需要调整和垫片，以创建一个甚至平面的壁板。我想知道，如果间隔，削减到准确的长度，将消除的需要，或至少减少工作量，它需要做的。请汇报进展情况。
斯蒂芬，
如果你不打算把水引到室外，那么提供雨幕就没有意义了。就像布莱恩说的，让它沿着窗头后面的膜走是个坏主意。
我问了垫片，因为我从未听说过他们，并且无法弄清楚你是如何安装它们的。一旦一个螺钉和垫片安装在一块毛刺上，你会如何得到休息？
我不确定您在哪里构建，但我会检查您的代码，看看是否可以选择安装head-flash和斜槛。在卑诗省的沿海地区，它们是不可选择的
祝你的项目祝你好运！
@Malcolm泰勒:
如果你仔细阅读我对你文章的回复，你会注意到我同意添加这两个细节。(头闪斜槛)
斯蒂芬，
抱歉-是的，我意识到我们的想法是一致的。更像是对你的建筑师的回应。希望他们能重新考虑如何详述这些重要的领域。你不应该向他们指出好的做法。
关于舒适板，我的经验是，当拧紧以将其固定时，它被捆绑压缩。像大多数我最终使用了很好的运作效果的HECO TOPIX螺丝。http://www.smallplanetsupply.us/heco-topix-therm-insulation-screw-4-7-to-17-75-inches/。头部的螺纹有助于防止压缩捆扎。
垫片听起来像疼痛使用与拧紧绷带。
我想听到更多关于Heco Topix螺丝和Comfortboard安装。这是推荐高于HeadLok螺钉吗?到目前为止，我的问题是，他们选择的螺丝长度要么太长，要么太短。
如果CB80绑带压缩是典型紧固件的问题，则可以至少在组件的某些区域中成为另一种解决方案，其中需要更大的抗压强度？我意识到这有一个单独的GBA线程，但这个问题与这篇文章和使用垫片有关。
理查德，我只能与我的经验紧固舒适板是DIY。我使用Headlok螺钉在一个墙上使用1x4捆扎捆上安装舒适板，并且难以确保捆扎在一架飞机上。对于第二墙，我使用了HECO Topix螺丝，发现它们在不太可能引起问题的情况下。使用级别或设置字符串线，我确定你可以获得headlok螺钉来工作，但它需要更长的时间。我同意AKOS关于舒适板的价值，因为我正在考虑的总R值，它不值得使用Roxul Comfort Batts的成本和努力。在我家的其余部分，我将成为Larsen Trusses和使用Roxul Comfort Batts的网站。
我也在构建一个类似的组件(3“Comfortboard)，并在innie和outtie窗口之间来回切换，但决定使用innie，因为几个原因，包括更简单的集成窗口闪烁与WRB。如果你是自己做的，或者真的是在窗口安装程序的顶层，这种集成可能是正确的，但我与几家窗口公司交谈的经验是，这种类型的安装不是常规的，因此，即使有最好的计划，也可能是不正确的。另外，我也不喜欢外窗的悬挑位置，尤其是非常大的窗户，尽管我没有看到任何关于这一结构方面的负面评论。另一方面，它需要定制砖模和外部装饰细节，因为在我的地区预制产品的可用性几乎为零。但所有的窗户公司似乎都有丰富的经验处理弯曲铝装饰窗户，而不是复杂的闪光细节的非主流类型的安装。
@Richard严厉
关心与3“舒适板共享您的Innie窗口的详细信息？
斯蒂芬，
我非常喜欢户外的窗户，更深的窗台看起来更坚固，也是种植物的好地方。
对于倾斜的碎片，最简单的是将一块雪松斜面壁板放在窗户雄鹿上。
除非您处于野外火灾区域，否则外部刚性矿物羊毛在材料和劳动力中的成本很大。获得捆扎平面与它有很多工作，因为刚性羊毛仍然有些柔性，更重要的不均匀（有些面板在它们上有更柔和的斑点，所以你几乎最终需要调整每个螺丝）。
3“CB的矿物羊毛与12英寸的贝特相同，因此您正在为材料的R48支付，但只能获得绝缘的R12。
3“的Polyiso将简化安装和WRB。您可以在泡沫上运行WRB，并享受护套类型设置的”标准“指甲法兰。它还将在R18周围颠覆外部保温。
如果你真的想要矿物羊毛，将墙壁与2x3上的边缘交叉，超过1/2“垫片，并使用3”空军或3“安全和声音。这将比您的价值略低于您的设置但材料和劳动力更便宜。通过这种设置，您还可以使用24“oc在螺柱上，但将您的雨屏幕带到12英寸或16英寸OC中，为您的壁板安装。
又名，
鉴于GBA的所有信息以及矿物羊毛和刚性泡沫绝缘的优缺点的联系，我真的不认为您应该向该人建议使用矿棉优先于刚性泡沫。有许多因素可以进入这样的决定，特别是气候和建筑项目的类型，即新与改造。例如，如果您正在改装已经泄漏的老房子，但这已经在几十年来到外面的幸福上晾干，如果安装不透水的刚性泡沫需要额外的考虑，并且可能是避免潜在问题的适当方法露点。矿物羊毛不需要这样的考虑，并且在这方面是整体更简单的解决方案。
如果你住在火区是荒谬的，你的陈述应该只考虑矿棉。如果我的邻居的房子（典型的内部城市设置）是无论出于何种原因的火灾，我会感谢Roxul作为外部绝缘，因此这不仅仅是火灾越野景点的问题。
并且我不需要告诉GBA读者，刚性泡沫中的那些崇高的R值不是长期的老化值，这一旦吹出剂弥漫声并被空气取代，所有最终都是相同的（CA.R4 / IN），所以我们可以不要超越这些产品之间的R值的差异。
此外，你提供了一个“更简单”的解决方案来安装矿棉，首先使用低密度的形式，其次使用捆扎作为间隔。当然，如果这是一种可行的、经过测试的外部绝缘解决方案，我应该已经读过了，Roxul也会在他们的安装文件中包含它。我不得不相信，在GBA，我们不会在没有证据证明其有效性的情况下，抛出半生不生的想法，就像外部安装方法一样重要。即使这是一个“伟大”的想法，谁可能会按照这些建议去做呢?大多数房主都不愿意尝试这么大的东西，成本太大了，不愿意尝试在博客上特别提供的东西。如果你要提供建议，要么出示你作为建筑工程专家的证书，谁曾在这个问题上工作过，或指出科学和技术背景信息，或通过你自己的实际经验证明这一点。
理查德,
我根据我的个人经验和知识提供建议。我安装了刚性矿棉，它不便宜或容易。
我已经完成了交叉捆绑（用缺口（对于Drianage）2x4s而不是一些想法），在带有蝙蝠的屋顶，没有问题。
生活在一个城市，我的邻居是1.5'远离我。我在家里有2.5英寸的刚性Polyiso，在我的家中，在适当的火灾额定装配和包层上。一个人可以让房子更加抗火，但以少量的改进成本。经验表明，住宅建筑中的刚性泡沫风险很小。这与沥青瓦片不同，这是真正的火灾风险，但人们仍然安装它们。
又名，
不管你的经验和知识如何，我并没有问你Comfortboard是否是正确的解决方案。我询问了关于使用Comfortboard的户外窗口细节的反馈。
但是谢谢你关于在窗台上增加雪松斜面壁板的反馈。
PS - 如果您阅读原始帖子，则注意到我表示，我认为6mil Poly作为蒸气屏障是一个给定的 - 这在我看来，这在我的意见中排除了Polyiso的使用，因为你有一个木框架壁在两个不可渗透的层之间夹在两个不可渗透的层之间。这里有很多建筑物的事实，这种建筑也没有使它成为一个好主意。
好点。我通常会坚持所问的问题，我的目标是帮助简化设计，很多时候我们倾向于过度设计解决方案，我对此感到内疚。
P.S. OBC不需要6 mil聚，如果你有正确的比例(章节9.25.5.2有一个表要遵循)，蒸汽屏障也可以是外部绝缘的温暖的一面，
如果你担心3英寸的Comfortboard压缩(可能导致波浪形壁板?)，为什么不使用Cascadia夹?
https://www.cascadiawindows.com/products/cascadia-clip.
这些设计是为了保持壁板水平，Roxul推荐厚度为3英寸或以上的Comfortboard。
斯科特，
如果您最终在您的机舱上使用它们，请回复并将您的体验接受。这是一个有趣的想法。
与Cascadia夹子和其他垫片一起牢记的一件事是他们带来了热桥接罚球。本文[1]（和幻灯片演示[2]）建模各种组件以测量撞击。建模了许多变化，但采取一个代表性场景，对于玻璃纤维夹，玻璃纤维夹具有15％的热劣化损失，而不锈钢螺钉（即使用毛茸茸条带）。
[1]https://www.cascadiawindows.com/database/files/product_documents/NAPHC_2014___Thermal_Bridging_Through_Exterior_Insulation___Higgins_Shane_Finch_.pdf
[2]https://www.phius.org/naphc2014/shane-colin-thermal-bridging-prough-exterior -sulsulation.pdf.
我似乎无法直接回复Akos的评论，所以我在这里这样做。
除非我正在错误地读取OBC，否则有趣的是要注意它与IRC之间的差异。
例如，乘坐多伦多（市政厅）。请参阅附加的PDF和屏幕上限。
假设：SB-1的“低于18°C”柱＃6与表9.25.5.2相同。“建筑物位置的加热度天”第＃1。
多伦多（市政厅）图表有3520天的加热日。这将把它作为“最多4999”作为桌子。所以0.20外绝缘与内绝缘的比率。
总简化：
2x6壁W / 1“XPS符合（即，外部的R总= R19壁W / R5）。它似乎没有达到XPS，但在XPS后面的”内部“中使用整个墙壁价值。
//m.etiketa4.com/article/calculating-the-minimum-thickness-of-rigid-foam-sheathing
区域5(大致等效)具有类似的外部R值要求(7.5)，但外部R值的百分比为27%。Ie。整体外墙带R19和R7.5。
加拿大，传统上被认为是更冷的和（也许）“更环保”，对外部绝缘的要求较低。
除非我遗漏了什么?附带SB-12以供参考。
对我来说，覆盖水分和屋顶通风是同一类。目标总是很软。你可以让组件工作，只要你能有一个体面的温暖的侧空气屏障与一些干燥能力。
较高的绝缘比可以给你带来更多的利润，允许不可避免的错误发生。瞄准更健壮的程序集没有错。
“瞄准更强大的组件没有错。”
确切地。我担心数字令人担忧的是，高性能组件似乎假设它们的组件部分将保持不变和随着时间的推移功能。我翻新的建筑物中很少，包括最近建造的建筑物在那种状态。当孔戳或改变的孔时，仍然工作的一些冗余和能力肯定是在设计组件时思考的好事。
我想知道是否安装玻璃纤维夹夹（如Cascadia剪辑）真的会导致外墙中的热桥中的大量热桥，但如果它担心你，那么也许你可以放一个1/2“厚的多伊索刚性夹子和护套之间的绝缘夹在夹子上只有一点夹子，然后拧到墙壁上拧入墙壁？
您可以使用2 1//2“卡斯卡迪亚夹，并添加1/2“多iso片，使其工作3“厚罗旭舒适板。这样就会减少你的热桥接区域，只剩下螺旋轴。
我不认为这是他们批准的装配说明的一部分。
你有多少时间?在一般大小的房子里，我一个人要花大约一天的时间来安装一个用绑带绑起来的传统防雨屏。光是把泡沫切成方形就得花上你一天的时间。这些剪辑一开始就需要大量的劳动。