杰克:请记住，如果我没记错的话，100 psi的泡沫在变形10%的情况下就是100 psi。这是一些EPS的数据;我没有深入研究XPS，因为我决定使用EPS，但我认为你会发现XPS是类似的。1%和5%的变形在EPS的弹性范围内，当荷载被移除后泡沫将恢复正常。10%的变形是永久性的。以下是高密度EPS的数据:10% def, 50 psi。5% def, 43.5 psi。在1% def, 18.6 psi。我相信道指网站上说要用3:1的比率来避免XPS的攀升。我不喜欢5%的压力，所以广告中60 psi的EPS实际上是20 psi。 Good luck w/ the floor idea. I've looked at it, too, and long ago discarded it. A shed? Fine. A house? No. john
回复
杰克,
承重墙需要混凝土底座。
如果没有承重桩或承重墙，它可能会起作用，但我不想在我的房子里使用这个系统。
一个钢琴吗?落地书柜吗?我不知道……这让我很紧张。
我同意Martin的观点，一块典型的平板的抗压强度至少在2500到3000磅之间。我不确定3/4英寸的胶合板和4英寸的硬泡沫是否能够承受你需要它承受的东西。我也会考虑这个事实，胶合板是统一的，将在装配中产生薄弱点，在任何地方有一个连接，也允许水分迁移等区域。总的来说，这似乎是个坏主意。然而，如果你决定这么做，一两年之后上传一些照片。我想看看情况如何。
杰克,
当你考虑到处理t&g 3/4“胶合板，处理枕木，某种处理或耐腐衬垫的成本，以及安装它所有的劳动力，你可能会做正确的和浇注一块板。从长远来看，你所建议的制度只会带来麻烦。
马丁:你的博客是关于把泡沫放在地基下的(//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/foam-under-footings)第一次使我想到这样一个系统可能是可行的。你注意到普通蓝色泡沫塑料的抗压强度为3600磅/平方英尺，大于可接受的3000磅/平方英尺的土壤载荷。还有可提供的泡沫塑料的抗压强度高达14000磅/平方英尺。然而，你提到的点载荷确实让我感到奇怪。假设一个由16个中心支撑的3/4“小地板将支撑一架三角钢琴的一条腿，所以如果相同的小地板被均匀地支撑到3600磅的重量超过1平方英尺，这是否足够的支持?也许两层5/8"或3/4"胶合板是可取的?
我也很好奇你为什么说承重墙需要混凝土脚。永久性木材基础的人认为2x8和2x10 PT木板可以用作砂石基础的地基。
http://www.southernpine.com/applications_permanent-wood-foundations.asp
http://www.southernpine.com/downloadpdf.asp?filename=ref400.pdf
亚历克斯:我同意你可能想要小心放置胶合板的接缝相对于任何内墙。你认为如果有一层粗砂砾，4英寸的泡沫，和一张塑料薄膜作为蒸汽屏障，会有水分迁移的问题吗?
彼得:我想知道是否需要压力处理的胶合板，因为它既不接触土壤，也不接触砾石。我能理解为什么在承重墙下可能需要枕木，但我不太确定在非承重墙下是否需要枕木。我不是建筑工程师，所以我希望有这些技能的人能分析这个组装。
至于“做正确的事”，这个论坛专门寻找其他方法来做正确的事。:)我可以看到这种地板系统有很多好处——如果它管用的话。与混凝土相比，胶合板耗能更低。更温暖、更柔软的地板，适合像我这样赤脚或穿袜子在室内行走的人。对业主建造者来说更容易。如果出了什么问题，更容易修改底层的管道。有什么理由不喜欢呢?
杰克:请记住，如果我没记错的话，100 psi的泡沫在变形10%的情况下就是100 psi。这是一些EPS的数据;我没有深入研究XPS，因为我决定使用EPS，但我认为你会发现XPS是类似的。1%和5%的变形在EPS的弹性范围内，当荷载被移除后泡沫将恢复正常。10%的变形是永久性的。以下是高密度EPS的数据:10% def, 50 psi。5% def, 43.5 psi。在1% def, 18.6 psi。我相信道指网站上说要用3:1的比率来避免XPS的攀升。我不喜欢5%的压力，所以广告中60 psi的EPS实际上是20 psi。 Good luck w/ the floor idea. I've looked at it, too, and long ago discarded it. A shed? Fine. A house? No. john
约翰，谢谢你指出变形的问题。从陶氏的网站上，我找到了以下的HighLoad XPS聚苯乙烯泡沫(40,60,100 psi)。5%的变形4英寸的泡沫几乎是1/4英寸，这是很大的。看起来，要么使用厚胶合板地板来分散负载，要么使用高质量的聚苯乙烯泡沫塑料，或者两者兼而有之，确实是谨慎的做法。
http://www.dow.com/webapps/lit/litorder.asp?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179-02548.pdf
有点离题了，不过顺便说一句…Advantech (Huber Inc)是一款防水底层OSB。他们对平板上的产品安装说明要求，除了在平板内部增加一个聚气屏障外，还需要安装在毛茸茸的枕木上。
我的看法是:他们似乎相当谨慎，即使是长期使用时，处理过的底层地板意外暴露在潮湿中。
希望你别跑题了。
乔
也祝你好运，决定用哪种泡沫。蓝色泡沫是“标准标准”，但在大量阅读后，我决定去w/ EPS代替。更便宜、更“环保”(可以说)，而且吸水性更差。有争议，但这似乎是最新的共识。我把每一块都用铅包了一小块，它们就放在我的窗台上，浸在水里，好几个月了。一两年后，我会把它们拿出来检查。