在非常冷的墙体组件中，聚乙烯作为空气屏障
我的问题是关于在非常寒冷的气候下，在双层墙组件(和天花板)内使用聚乙烯空气屏障(6 mil)。当我们想出这个墙的时候，我关心的显然是墙的性能，与水分积累和干燥有关，以及保持建筑在材料和劳动力方面相对便宜，同时为我提供一个系统提供高r值，同时减少空气泄漏。
我的设计师，我信任谁，谁有多年成功的双墙组件在寒冷的气候，为我提供了以下组装从外到内:站,蒸汽渗透housewrap排水平面站后面,墙衬板,承重2×6与Roxul保温外墙,3”XPS泡沫板之间的墙壁,保利空气屏障固定于内的XPS,然后一个非承重2×4与Roxul内壁,和干墙画完成了。
根据我的知识，空气屏障被放置在足够深的墙不受露点的影响，因此没有冷凝问题。如果雨水从外部进入我的组件，我的理解是，它可以在外部干燥，而聚脂内部的任何水分可能会干燥到内部(必须通过3.5″的Roxul和油漆干墙)。我的问题是XPS，它可以快速安装，提供很好的r值，并允许一个坚固的表面，以附着聚空气屏障层。聚碳酸酯和泡沫之间容易形成水分(外层有~R-40分隔)。如果poly可以很容易地附着在另一个表面，如Roxul填补墙壁之间的空隙，我就会这么做。只是不知道怎么做。
任何想法吗?提前谢谢。
马特
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
马太福音,
你怎么把多晶硅贴到XPS上?
马特,
Q。“聚苯乙烯和泡沫之间容易形成水分吗?”
答:不。
这种类型的双螺柱墙——中间是硬质泡沫塑料——有点不同寻常，但没有理由说这种组装不会起作用。
你可以通过使用箔面polyiso而不是XPS来简化墙壁。Polyiso更环保，箔面比XPS更容易胶带。一旦聚苯乙烯接缝被胶带，你可以使用聚苯乙烯作为你的空气屏障-你可以跳过聚乙烯。
马丁-
感谢您的回复。是的，不包括多聚层将是劳动密集型比胶带多iso接缝。我读到过polyiso的r值会随着年龄的增长而下降(相比之下XPS的r值会增加)。这是真的吗?请看下面的链接。
http://www.energyvanguard.com/blog-building-science-HERS-BPI/bid/59419/big-news-the-r-value-of-insulation-is-not-a-constant?source=Blog_Email_%5BBig%20News%3A%20The%20R-Valu%5D
谢谢你的帮助。
马特
马特,
的确，当聚碳酸酯中的发泡剂慢慢逸出并被空气所取代时，r值下降。但在最糟糕的情况下，大约50年后，它将与XPS处于相同的范围。
是否有任何长期的问题，气体从聚碳酸酯?
马太福音,
根据定义，所有东西都是气体，所以如果你试图逃跑，警犬就能找到你。
聚碳酸酯使用一种碳氢化合物戊烷作为发泡剂。它的逃逸速度非常慢，需要几十年。如果你拥有一辆汽车和访问一个加油站,你可能吸入更多的碳氢化合物气体每次加油比你会得到从polyiso绝缘在墙上几十年以来,尤其是你和之间有一层石膏板polyiso。
在50年的时间里，1.5磅的箔面聚碳酸酯仍然比R5.5/英寸@ 75F要好，而R5/英寸1.5磅的XPS也会失去它的(更破坏环境的)发泡剂，并运行在R4.3/英寸。(屋面聚碳酸酯的密度通常为2磅，使用戊烷渗透面，因此在其完全耗尽值~R5.5-R5.7/英寸处标记。)
当在寒冷的环境中作为外护套使用时，在相同的厚度和密度下，新鲜XPS和iso的性能几乎相同，当中厚泡沫的温度为-20C/-4F。(为什么XPS在较低温度下获得了一些R性能，而polyiso失去了一些原因是复杂的，我不可能在这里做它的公平，但降额/上升曲线是很好的记录。)在产品的生命周期中，它达到大致相等的温度也不会有太大的变化。但当泡沫的中点温度明显高于-20℃时(如果在整体保温层的中心，聚碳酸酯将优于XPS。
伟大的信息。谢谢每一个人。