答复

1. GBA编辑
   马丁·霍拉迪（Martin Holladay）|2012年11月14日上午06:17|＃1

   布莱恩，
   我的猜测是，泡沫太柔软了，无法作为瓷砖的底物工作。

   我的建议：（a）使用XPS，而不是Polyiso，（b）在XPS上方包含胶合板或水泥底板的地下，并且（c）选择一种更灵活的地板类型 - 而不是瓷砖。

2. 
   [电子邮件保护]|2012年11月14日上午07:53|＃2

   感谢马丁。我当时认为封面委员会本质上不是笨拙的。为了确认我们正在谈论同一件事，我正在附加以下链接。至少还有一个具有类似封面板的制造商，但这将为您提供一个想法：http://www.firestonebpco.com/foring/insulation/coverboards/isogardhd/

3. GBA编辑
   马丁·霍拉迪（Martin Holladay）|2012年11月14日上午08:36|＃3

   布莱恩，
   仅仅因为绝缘板僵硬且刚性足以容纳屋顶应用，并不意味着它刚性刚性足以在陶瓷瓷砖下使用。

4. 
   [电子邮件保护]|2012年11月14日上午08:41|＃4

   很公平。谢谢。

5. 专家成员
   达娜·多塞特（Dana Dorsett）|2012年11月14日下午12:34|＃5

   还有一个问题是，在过度剪裁的应用程序中，随着时间的推移，它很可能会使用地下水，从而降低其有效的R值。ISO通常是在地下室墙壁上使用的，板块不多（不管亚板用于分发机械载荷有多刚性。）

6. 
   [电子邮件保护]|2012年11月16日上午01:39|＃6

   得到并赞赏。谢谢！