采用SIP屋顶控制湿度的合适材料
你好,
我正在Stowe VT北部建造一座房子，在木框架结构上使用SIP，墙壁为R-40，屋顶SIP为R-48至R-53(为了使脊线高度与不同坡度的屋顶区域相匹配，使用了不同的厚度)。
我的承包商，SIP安装人员和我自己似乎对屋顶系统的2部分使用什么有些困惑:
1)在T&G天花板板顶部和屋顶sip下使用的材料
2)材料用于屋顶SIPs顶部和立缝金属屋顶下
涉及的问题包括从内部到外部的水分迁移和从外部到内部的防水。
到目前为止，建议的材料选择是毛毡纸，#1的屋顶防护材料和#2的冰和水防护材料。
这些材料有能源之星的要求吗?
大家有没有从使用过这些产品的人那里听到过相关的经验和/或关于它们的优缺点的信息?
谢谢,
松鸦
GBA细节库
一千个建筑细节的集合，由气候和房屋部分组织
搜索和下载施工细节
回复
松鸦
我假设您使用的是传统sip，两侧都有OSB面板。
最重要的一步是要有一个好的空气屏障。我喜欢多余的系统——在SIP接缝处喷洒泡沫，在每个接缝处加上高质量的内部胶带。
一旦完成，你就不用担心了。只要你的饰面木匠不介意把天花板板固定在OSB上，你就万事俱到了。
我不喜欢看到屋顶完全被冰和水盾覆盖。这样的屏障可以防止OSB变干，如果它变湿，并使未来的维修非常困难。对于一流的屋顶，安装30号沥青毡，然后安装1x4钉子，以满足屋顶承包商的要求。
松鸦
我想建议一个特定的组件为SIP屋顶在你的气候。SIP屋顶虽然性能很好，但对面板接缝中的水分非常敏感。当马丁概述的步骤正确遵循时，空气渗透仍然是这个组装中的一个问题:“最重要的步骤是获得良好的空气屏障。我喜欢冗余系统——在SIP接缝处喷洒泡沫，在每个接缝处加上高质量的内部胶带。”
在建筑的生命周期中，进一步的空气渗透问题可能以三种重要的方式存在:1、SIP面板有一个内部的导线追踪网络，使得低于1.5 ACH的空气密封对许多建筑商来说是一个重大挑战。内部充满蒸汽的空气可以通过这个网络到达屋顶面板的外部OSB皮肤的内部。2、随着时间的推移，建筑物的运动可能会影响内部接缝的“起泡”，超出喷雾泡沫的承受范围，而不会“破裂”，并为接缝内的空气流动开辟额外的通道。3、SIP与内外基础之间的接缝处未建立气密接缝，可能导致内部或外部空气进入SIP底座的尾随网。在像你们这样炎热的气候下，一旦充满蒸汽的空气到达外部OSB的内部，它就会凝结并形成液态水。
我想建议的组装是由瑞士公司SIGA的产品经理Patrick Haacke和我自己专门为美国SIPS组建的。它依赖于两种策略:
1-A:内部发泡和胶带在每个接缝(包括基础接缝)完全按照马丁的建议。这确实需要做得很好，并着眼于限制空气渗透到面板接头和电源插座，因此内部追逐网络。对于磁带，我们建议SIGA Rissan 60和100用于基础关节。
1-B:用SIGA Wigluv 60和100(60 = 2.375“宽，100 = 4”宽胶带)对所有面板接缝，门窗外部切口做同样的处理。下面是更多关于威格洛夫的信息，然后是房屋包装等等。
2、不要在屋顶甲板上使用蒸汽封闭材料。使用防水和高扩散等级的材料。尤其是你说的是一个直立的金属缝屋顶。OSB皮肤的烫发等级为0.6至0.7，具体取决于1/2"产品和制造商。这意味着当内部的蒸汽浓度高于外部时，它确实有能力“干透”。保持这种能力的关键是不要在它上面放置任何蒸汽封闭的东西。
屋顶组装，我想建议的是:胶带所有接缝直接到OSB与SIGA Wigluv 60或100。SIGA Wigluv烫发等级为1.2 US烫发，但仍然是密封和防水的。下一层是SIGA major coat。这是一种蒸汽开放的屋顶膜，烫发等级为34，但完全气密和防水。我建议使用马丁的#30沥青毡，因为这种毡的烫发评级很低，只有1.75。看到的://m.etiketa4.com/community/forum/general-questions/14623/standard-30-asphalt-felt-vs-astm-30-asphalt-felt-astm-d-266。组装的关键是保持渗透性随着层数的增加而增加:这将增加OSB“干燥”任何内部水分的能力。
从主涂层开始，它是板条和反板条或薄板来承载金属屋顶。板条越紧，空气流动和蒸发潜力越好。如果屋顶坡度较低，或者你想减少水通过SIGA主要涂层(或毛毡)渗透的可能性，你可以在板条的底部添加SIGA钉密封胶带，并在板条上应用一个螺纹螺钉，以保持在紧固件渗透处的压力。如果您需要有关此组件的SIGA产品的帮助，请尝试http://www.smallplanetworkshop.com。
你的问题得到了一些很好的建议。我想补充的是，有了这些紧凑的SIP外壳，水蒸气管理是至关重要的，我相信你或你的建筑商已经考虑过热回收/通风系统的必要性。
回答吉姆的问题，是的，我们正在计划一个HRV。目前倾向于FanTech 1505R。似乎是一个不错的单位，间歇和超过骑控制器可用，似乎他们将满足我们的需要。仍然需要在斯托VT地区找到一个暖通空调人员。
对艾伯特来说，屋顶或墙板上不会有任何电线追逐。一半的面积是大教堂的天花板，所以二楼只有2个房间和一个阳台。我计划在这些房间的内墙或浴室里安装照明设备，可能是假框架墙，这将隐藏管道。
SIP安装人员打算在屋顶SIP开始之前将T&G天花板板放在框架的顶部，因为这样做比将它们安装在SIP的下面更便宜，更快，更容易。这也意味着SIP不会穿孔。
所以我对内部胶带和泡沫的建议感到困惑，因为我看不出如果sip在T&G板上向下，如何进入内部接缝。我很确定这就是为什么他们建议在T&G板上放置某种材料的原因。
他们肯定会在面板之间留下3/8英寸的缝隙，从外面用泡沫填充接缝(我相信也会用胶带)。
如果我理解正确的话，一个好的方法是
A)在T&G吊顶板和屋顶SIPs下面使用不透气的材料，以防止湿气从建筑物内部迁移到屋顶SIPs的下面
B)在站缝金属屋顶下的屋顶SIPs顶部使用可透气性极强的WRB，这样，如果任何湿气以某种方式进入屋顶SIPs，它就有能力向外渗透
顺便说一句，考虑到屋顶相对较高的R值，我计划采用无通风屋顶。有什么看法吗?
谢谢,
松鸦
松鸦
您将使用的安装方法将很难实现一个气密的外壳，因为您将无法胶带的内部接缝的sip。经验表明，在接缝处起泡不足以达到高水平的密封性。虽然用胶带粘合外部接缝是一个好主意，但你仍然可以在SIP接缝处通过对流循环结束内部空气循环;当这种循环的内部空气接触冷表面——外部胶带——就会发生冷凝和腐烂。
理论上，您可以在安装屋顶sip之前在板天花板顶部安装Tyvek，以尝试建立一个气密层。然而，在实践中，这将是困难的。特卫强会很滑;它需要很多钉子才能正确安装，每个钉子孔都是潜在的漏气点;特卫强的外围需要与墙壁的空气屏障完美连接。这个想法包含了很多失败的机会。
松鸦
如果您正在寻找佛蒙特州斯托市的热回收通风承包商，请联系:
大卫·汉森
热交换器
麻雀农场路460号
东蒙彼利埃，佛蒙特州05651
802-229-2722
他在这行干了至少26年，是这个州最好的hiv专家。
松鸦
我了解SIP组装的复杂性。很难够到下面的关节。在木架上更有挑战性。在我的项目中，我们在地面上将面板组装成更大的组件，并在放置到木结构框架之前将干墙放在面板上。我不明白当时我需要注意多少空气密封内部接头，但我希望我做得很好。
马丁的话是对的。将T&G放置在框架上，虽然权宜之计，但不会使接缝密封良好。我不知道你们的屋顶组件有多大，也不知道你们是否有女孩在墙和屋顶连接处的凹槽之间跑，从而也就消除了通往那些地方的通道。
如果不知道项目是什么样的，很难想象一个具体的计划。然而，以下是我可以提供的评论:
你确实理解这个理论。空气密封底部的接头是至关重要的。我怎么强调都不为过。如果做不到这一点，最终将导致更换面板。我们最近在4月份举行了西部木结构协会会议，其中一次会议是与SIPA (SIP贸易协会)就屋顶的联合故障进行了“搜索”讨论。大家一致认为整个屋顶面板都需要更换。这不是简单的更换OSB皮肤的问题。
2、如果你选择在T&G上放置片状材料，请考虑两件事:1、不要使用通常用于外部的特卫强材料。在我看来，渗透率太高了。我的建议仍然是保持内线的渗透率非常低。烫发次数在0.5到1次之间。对此，我喜欢SIGA Majpell()。68烫发)。不要使用PE板材。虽然渗透率需要低，但确实需要有一定的渗透率。像Membrain (http://www.certainteed.com/products/insulation/mold-prevention/317391如果你非常小心，再加上一点运气，你会成功的。它不像SIGA Majpell那样“坚固”，很容易撕裂。
3、不要将膜钉在T&G上。一定要使用SIGA Twinet。这可能看起来有点奇怪……SIGA Twinet是一种真正具有侵略性的双粘胶带。它是用于将内膜放置在墙框架上而不需要紧固件，以消除膜穿透。它真的很好用。在所有的边缘上创建一个Twinet的图案，然后在你的屋顶T&G的24“到36”OC的地方。当你这样做的时候，把底纸放在“正面”。布置SIGA Majpell到甲板上，以覆盖整个区域。用SIGA Sicrall 60粘接所有Majpell接头。让薄膜悬在屋顶的所有边缘，这样它就可以通过胶带(SIGA Rissan 60)连接起来，穿过墙到屋顶的连接处，沿着墙向下。 Start at one end, and lift the Majpell enough to pull the "upside" release paper and stick the Majpell onto the roof T&G. In this way perhaps you can get past your TF frame ridge (if you have one), purlins and bay girts and bring the air barrier well down the walls. I'm only guessing that the T&G can support (or can be supported) while this work is going on. I really like the SIGA Majpell for this application. It's the "toughest" low perm vapor control that I know of off hand. It should resist the abrasions that are bound to occur in this assembly plan.
4、你说:“B)在立缝金属屋顶下的屋顶SIPs顶部使用可透气性的WRB，这样，如果任何湿气以某种方式进入屋顶SIPs，它就有能力向外渗透。顺便说一句，考虑到屋顶相对较高的R值，我计划使用无通风的屋顶。”有什么意见吗?”
Jay，我不是屋顶专家，所以请从湿度和SIPS的角度听取我的意见……由于外部OSB是组件中最敏感的一层，以及所有其他步骤都是为了确保长期保护而做的，所以对我来说，通风屋顶非常重要。1、OSB和WRB上方的空气运动是将任何“干透”蒸汽带出组件所需要的。通风的屋顶，尤其是钢制屋顶，在钢的底部增加了一层防止液态水侵入和凝结的保护层。在10多年的时间里，额外的一层真的比前几年更重要。添加这层空气将有助于缓冲温度和湿度的波动，并将延长OSB外部皮肤的寿命(在我看来)。我非常喜欢在墙壁和温暖的屋顶上安装通风雨幕。
顺便说一句，欧洲人在墙上或屋顶上的雨幕从1英寸厚开始，这很有趣，可能也有争议。不是。375"或。75"，但标准是1"或更多。这是最近在奥地利参加被动式房屋(Passivhaus)会议的一次旅行。建筑商和材料供应商都表示，25毫米(1英寸)标准现在已经超过15年了，是基于空气流动和雨幕内空气的饱和率能力。
杰，如果你是爸爸…父亲节快乐。一年中仅有的一天，我们得到了一些东西…:)
松鸦
我添加了一张阁楼改造的照片，我们刚刚在一个新的开发项目中与一些真正具有前瞻性思维的生产建造者一起寻求更好的鼓风机门数量。用SIGA Majpell移除并替换了Lamtec屏障。我张贴图片的原因是，Majpell是由SIGA Twinet双粘胶带举行的框架。这种粘合剂出奇地厚，而且粘性很高。在你的应用中，它会在框架上固定一层膜。黄色胶带是用于膜接头的胶带。
马丁。谢谢HRV的建议。与我们合作的承包商也住在麻雀农场路，他说他有一个邻居做HRV工作，但他手边没有电话，他说他会让他打电话给我。那只是一两天前的事。我猜戴夫·汉森可能就是那个邻居。
致所有参与者……
我不知道这对这次讨论的主题有什么影响，但我们将使用StoGuard液体在壁上涂膜。所以我就想到了阿尔伯特的建议那就是把薄膜包裹在T&G板上覆盖在壁面的顶部然后把它粘在壁面的顶部。这将必须在墙壁sip和t&&板之间的间隙被泡沫密封后完成。通过这种方式，当施加WRB的液体越过SIP壁顶部的膜边缘时，它有望在壁与天花板T&G相遇的地方形成一个气密密封。
WRT屋顶通风，我曾认为使用通风屋顶的原因是为了减少或消除由于屋顶热量损失导致的融化和冻结而形成的冰。考虑到我们将在屋顶上安装更高级别的绝缘材料，最初对我来说，这似乎不会是我们考虑的问题，所以我认为一个无通风的屋顶会更容易建造。然而，现在听起来通风屋顶是一种更好的方法，允许任何可能渗透到屋顶的水分能够逃逸，然后我愿意重新考虑使用无通风屋顶的决定。
艾伯特建议用胶带或粘合剂而不是订书钉或钉子把膜粘在T&G板的顶部，这也是我刚刚想到的。我正在考虑在这个位置使用RoofTopGuard，它不像Tyvek有防滑的上表面。不确定是否可以用胶带或粘合剂粘在上面。不过我也会调查一下MajPell。
马丁提出了如何做的问题，水分可能迁移在通过拱，屋檐和山墙和凝结在胶带的底面。我愿意在屋顶上使用一些渗透性更强的东西，比如阿尔伯特建议的Majcoat，因为这有望解决这个问题。听起来使用Majcoat在通风的屋顶上比不通风的屋顶效果更好，所以我不得不为此改变计划。
我正在考虑做的另一件事是在屋顶墙与坡屋顶相遇的地方以及垂直和“水平”表面之间的任何其他地方使用Grace冰和水护盾。我可能还会在屋顶的前几英尺处使用它。如果我理解正确的话，这种材料是不可渗透的，但它有一个自愈膜，所以它可以密封在紧固件周围，因此非常适合可能有冰和水积聚的区域。然而，缺乏渗透性和它有点贵的事实似乎不适合整个屋顶。
总结一下，下面的方法可能有效吗?
-在T&G上使用RoofTopGuard, MajPell或类似的东西，并用胶带或粘合剂将其粘在板上，确保密封接缝。此外，在墙SIP和T&G板之间的间隙发泡后，将选定的材料包裹在SIP墙的顶部并沿着边缘粘附，然后当StoCorp液体涂抹WRB(在我们的情况下是祖母绿涂层)涂抹在墙壁上时，确保密封这种材料的边缘，它们附着在墙壁的顶部。
-尽可能从上方用泡沫和胶带粘住屋顶SIPs的接缝
-在屋顶上铺上一层可透水的屏障，如Majcoat，这样任何可能进入的湿气都可以通过它向上渗透
-在整个东西的顶部使用一个通风的立缝金属屋顶
天哪，这东西真的很棘手....
1988年，我开始在威斯康辛州的木结构框架上安装sip。多年来，我们简单地密封双OSB花键接头好，从上面，膨胀泡沫。我们很少遇到这种安装技术的问题，但在少数情况下，我们及时看到了“瓦脊”:在寒冷的天气里，复合瓦在面板接缝上起脊。调查发现，在SIP接缝正上方的瓦的下面有霜，表明水分通过密封良好的接缝移动。
在90年代末，与我合作的SIP制造商Insulspan开发了一种使用密封胶带在内表面密封接头的方法:剥离和粘贴膜条。这当然给安装增加了一定程度的复杂性，但它似乎可以提供更好、更持久的工作。密封胶带有多种宽度，用于不同的位置。最棘手的位置在木材上方。封口胶带盖在木材上，纸张一面朝上;SIP已安装;然后将纸张剥离并从下面粘附到SIP皮肤上。
你说用的是T&G天花板板。这些通常是3/4英寸厚。在SIPs安装之前，我们通过在木材顶部钉上7/8”厚的烧制条来为他们做准备。(密封胶带贴在火的顶部)。这就像一个垫片，将SIP从木材上移开，这样T&G就可以稍后从下面安装。2层7/16”厚度，撕开到比木材宽度窄2”(为T&G搭接木材顶部创造空间)效果很好。
密封胶带似乎已经治愈了瓦脊，但许多人认为SIP屋顶甲板仍应通风。当然，对于金属屋顶，我同意:金属比其他屋顶材料更容易引起下面的冷凝。有很多方法可以做到这一点。毛毡和绑带也许是最常见的。一些市政当局要求交叉绑带(垂直然后水平)，这样任何通过金属的水都可以畅通无阻地排到地面。诸如R-vent之类的产品正在出现，这些产品似乎也有效。他们有一个额外的优势，保持屋顶轮廓有点薄的外观。
克里斯•科恩
TimberGuides设计与建造
克里斯,
好的建议。
克里斯,
你知道Insulspan供应的是什么制造商或产品吗?西北地区供应的宽接头胶带，几天后就会掉下来。因此，它在密封方面没有成功。
松鸦
序列看起来不错。一定要把少校下面的甲板封好。
在SIPS下降后，尺寸不足的垫片一直在框架上工作得很好，可以添加内部完成层。尽管它比捆扎整个长度需要更长的时间，但它能让你接触到底部的时间更长。
你好,
根据Chris和Albert的回复，我将讨论将SIPs站在椽子上的方法，这样他们就可以在下面粘贴，然后与承包商一起从下面密封。我希望他们会推迟，因为这将是更多的工作，但我总是可以按照克里斯的建议，在晚些时候自己安装T&G板。
我肯定在研究MajPell & Majcoat的材料。
我还给R-Vent垫(Advanced Finishing)的制造商发了一封电子邮件，以了解其定价和采购信息。我们用于屋顶的SIPs(倾斜部分的11-1/4泡沫芯和天窗上的13-3/8泡沫芯)的厚度相当厚，因此R-Vent似乎是实现屋顶通风口的良好选择，因为它会减少增加。另外，因为我有点担心，如果没有正确安装，使用绑带的僵局可能会困住水，所以R-Vent似乎适合解决这个问题，因为它似乎让空气流通，水排出。
感谢大家的信息和建议。
松鸦
我有一个新奇的想法:
跳过SIP墙和屋顶。
人们为什么要用这个?它们非常昂贵，而且远非绿色环保。我已经厌倦了这些在绿色建筑网站上突然出现的话题。你们都知道它们充满了石化泡沫，对吧?
使用双层墙和框架大教堂天花板与凸起的后跟剪刀桁架…气密干墙进近为空气屏障。
我保证这将是一个更便宜、更环保的策略。
我个人认为赫什先生不应该受到如此程度的负面评价。他花了好几个月的时间提出清晰的问题，并比99%的民众更努力地工作，使他的新房子节能。不幸的是，他的计划没有达到你的“绿色”水平。
听着，你说得很有道理，如果你花时间为你的设计方案做一个雄辩的辩护，这将更有可能影响他的决策，而不仅仅是喋喋不休。
显然很多人不同意你对泡沫的看法。
我不相信绿色纯度测试是有用的。
我不认为我的评论是苛刻的。
看到人们在绿色建筑行业的宠儿上挂起电话，然后有其他专业人士鼓励这种行为，真是令人沮丧。
在对OP问题的14个回答中，没有人说“嘿，SIPS很贵——你考虑过....吗?”
不，只是“是的，SIPS是空气密封的痛苦....”
让我们把SIPS的“绿色”放在一边。有人做过R-40, R-53 SIP面板与其他墙壁和屋顶组件的成本分析吗?嗯，是的，我可以自信地说，有更经济有效的方法来达到这些r值。
看，你不需要用复杂的Excel电子表格来做这个分析。这是显而易见的结论。R-40面板贵得离谱，更不用说R-53面板了?
那么，当有更便宜、更环保(对不起，这没有争论的余地)的策略存在时，为什么人们继续使用sip ?
布雷特,
也许你应该了解这个项目的演变过程。我们最初试图建造一个小木屋，因为我们喜欢它的外观，直到我们意识到它们可能不那么节能，特别是对于一个我们不会一直住在里面的度假屋(也就是说，小木屋墙壁的热质量会对我们不利，因为我们不会一直在那里保持这个地方的加热)。
所以我们选择采用柱梁设计，因为它与小木屋的外观具有相似的美学。此外，我们已经考虑了很多事情，并选择了我们的材料，这样我们就可以建造一个节能的家，以一种非常质朴的小屋外观(尽管不是“原木”小屋)的方式完成。
此外，房子的设计和选址尽可能多地利用被动式太阳能采暖，我在选择和定位窗户、热质量等方面都很小心，试图最大限度地利用这一点。
我读了一些关于各种方法的书(我在finehomebuilding.com的网页上找到了Bruce Coldham写的一篇很好的文章，叫做“建造节能智能墙的六种行之有效的方法”)，讨论了很多方法，包括双层墙的方法。
在考虑了各种选择之后，双壁方法似乎是相当劳动密集型的。一个3人团队的成本约为110美元/小时，我的印象是，除了美观之外，当所有的框架成本都加起来，SIP方法的成本并不像最初看起来那么高。
我确实计划做一个非常大的部分内部完成工作自己。现在我仍在以105美元/平方英尺的完工成本建造整个东西，其中防风雨外壳的成本约为83美元/平方英尺。
我们已经注册了Efficiency VT项目，他们的顾问和我们一起工作，他认为我们正在达到能源之星v3标准，这个标准将在我们完成建设时生效。
抛开教条不谈，我认为我们的方法是合理的，从今天开始，破土动工将随时开始(如果最近没有下那么多雨的话，它应该已经开始了)，我们正处于制定最终细节的阶段，而不是放弃整个设计重新开始。
我很好奇，虽然关于构建双壁凸起剪刀跟桁架结构的真实世界的人小时数的反馈，如你所建议的需要，所以如果你有任何请张贴它。
顺便说一句，如果有人对房屋的外观感到好奇，这里有一些效果图http://www.doctorbeer.com/VT/但它们并不精确。我们计划使用波浪边壁板，有一些内部细节(如楼梯)，我们将使用更质朴的方法制作木材从我们的地段。
再次感谢大家。
布雷特,
是的!一项研究对sip和传统框架的成本进行了比较。《从摇篮到坟墓》的分析报告最近在SIPA年会上发表。可以在SIPA的网站上找到http://www.sips.org/elements/uploads/fckeditor/file/SIPs%20Life%20Cycle%20Analysis%20brochure%20 (EPSMA). pdf
该研究发现，使用sip的初始成本和能耗更高。它还显示投资回报相对较短，并且取决于您所建立的区域。
性能更高的系统(如sip或双壁结构)几乎总是以更高的价格开始。然而，正如您为了降低总体成本而构建双层墙一样，许多人出于同样的原因选择使用sip。
我将让建筑行业的销售人员讨论“绿色”一词的使用。与此同时，我将继续使用和推广sip，作为一种快速建立持久和节能结构的方法。
回到我最初贴在这上面的话题，我把一个CAD绘图放在一起，显示我计划为屋顶做什么，并附上它。
我认为现在唯一剩下的问题是由承包商提出的，他们应该安装板，膜和屋顶SIPs。如果我没理解错的话，他指出，他们安装屋顶密封板的典型方式是在屋顶上放一条铅锤线，然后沿着它钉一块2 × 4或类似的木板，把它用作铺位，以便正确定位密封板，并确保它们之间留下正确的间隙，以进行泡沫密封。他们从下到上工作，显然，以这种方式使用铺位有助于他们把事情排好，因为留下空隙意味着他们不能让sip相互碰撞。
这引发了两个问题。
1)承包商担心他的工作人员需要在天花板上的薄膜上行走。这两者都是因为一些膜(如Tyvek)没有很好的抓握表面，使用双面胶带来固定膜会使它容易滑动，如果有重量在上面。他喜欢用订书钉。
用钉子钉住铺位会在膜上打洞。
我的想法是，如果我使用屋顶防护作为天花板顶部的膜，这就解决了膜没有抓地力的问题，因为除了具有我在这一层寻找的低渗透性外，它的底部有摩擦涂层，顶部有抓地力涂层。
为了处理由订书钉和钉钉产生的孔，并密封屋顶上的接缝，我想如果订书钉和孔保持在同一条线上，那么用同样的密封胶带覆盖它们就不会太麻烦了，这种胶带会用于接缝，比如Siga Wigluv。
这似乎是一个切实可行的解决方案，以解决SIP承包商的担忧，同时仍然确保在天花板上的膜得到适当的密封?
谢谢,
松鸦
我的一个承包商(不是目前应该做天花板板，屋顶膜和SIP安装的那个)给我发了这个链接
http://www.buildingscience.com/doctypes/enclosures-that-work/etw-high-r-value-enclosure-assemblie
他们使用数字评级系统对12种不同的墙体施工技术进行评级，其中包括SIP和双螺柱。我不知道他们的方法，也不知道这个小组是否对一种方法或另一种方法有任何既得利益，所以请接受它的价值，但它似乎适合于悄悄进入这个线程的离题讨论。
松鸦
既然我们回到了主题，我将提出这个想法。SIP连接胶带的使用应被视为空气密封的皮带和吊杆方法。如果关节内部完全密封，则没有空气流动，胶带就变得不必要了。几家(不是全部)SIP制造商引入胶带是为了解决未经培训的安装人员造成的问题。值得注意的是，数千个SIP结构在带前完成并继续正常工作。我的经验表明，接头的类型与安装人员的技能一样重要。如果您的设计在面板接缝处使用木材，不可避免的干燥，开裂或检查可能导致潜在的空气泄漏路径。因此，这个接头应该在内部和“温暖的一面”用胶带密封。然而，如果你的设计允许面板在没有嵌入木材的情况下完成所有的结构工作，你就有了一个相对容易密封的接缝。膨胀泡沫的注入将完全填满关节产生的任何空隙。 When 2-part foam is used properly, the seal is permanent, pliable, and has similar air-sealing properties as the field of the panel.
当我们在木框架上安装SIPs时，面板跨度通常允许表面花键连接，可以通过泡沫注入密封。如果天花板要求应用T&G，在T&G到位后安装sip没有问题。如果我想使用皮带和吊带的方法，我会在T&G甲板上的面板接缝处附加一个粘合剂支持的泡沫基板密封。SIP压缩了基板密封，并提供了另一种空气密封措施，而不会影响组件在任何方向上的干燥能力。
如果你想在新英格兰地区增加建筑的耐久性，你的钱花在屋顶上安装反通风装置比在T&G和面板之间安装空气屏障要好得多。
如果你想达到与被动式房屋标准相当的气密性水平，阿尔伯特销售的胶带是一流的。然而，我不同意他关于下面很难得到的说法(电子邮件保护)
这是例行公事，没有任何胶带。如果你选择<1范围，你可能想看看磁带，尽管我发现大多数是用来改善窗口密封和纠正机械交易留下的空白。
嗨,阿尔伯特,
你的评论指的是多大尺寸的面板?
我问这个问题是因为我们要使用11-1/4”和13-3/8”泡沫芯的混合物(不同的厚度是为了使浅屋顶斜坡的屋顶与8/12倾斜部分的屋顶正确地结合在一起)，安装人员告诉我，他们不会在上面使用样条，也不能一直泡沫到接缝的底部。我相信他说过他们会在发泡后用胶带把接缝缝好。此外，SIPs两侧的筋膜下将采用标准木材。我不知道这些是否会起泡，但正如你所说，木材可能会收缩或开裂，所以我假设它们不能从侧面密封。
在我看来，你是在说SIP接缝顶部的胶带可能没有必要。
尽管如此，至少他们没有密封SIP接缝的全部厚度，也没有办法密封它们的侧面，这意味着水分可能会从侧面进入SIP，而不管最终在天花板上使用的是什么膜。这就是马丁指出的结果我现在计划在它们上面加一个透气性更强的膜并使用屋顶通风口。
我现在要解决的问题是在天花板上使用什么膜(屋顶防护似乎是主要的竞争者)，以及考虑到它将由多片板组成，如何最好地在不同的板之间以及它与墙壁顶部之间获得气密密封。
我刚下载了RoofTopGuard的安装指南，上面说不要用订书钉。“另一个”承包商给我转发了一篇约翰·尼科尔的文章，这篇文章摘自2006年5月的《JLC》杂志，他在文章中比较了几种材料。他还指出，订书钉不应该与RoofTopGuard一起使用。
我想真正的问题在于说服SIP安装承包商不要使用订书钉来安装它，并让他使用兼容的密封剂(丁基橡胶、聚氨酯或EDPM基填缝剂或胶带)来覆盖他在SIP安装过程中制造的任何孔。要么自己动手，要么找一个愿意这么做的承包商……
谢谢,
松鸦
艾尔,
你知道SIPS/EPS模具研究是一堆废话，对吧?基线房屋甚至不符合大多数司法管辖区的最低标准……当你拿苹果和橘子做比较，想做苹果派时，苹果总是看起来更好。
松鸦
既然你决定“搅锅”....我同意布雷特的观点。
听起来你想换马已经太迟了。
但希望其他人不会。
如果你在GBA呆了足够长的时间，你会注意到Martin Holladay推荐将纤维素双层螺柱墙作为佛蒙特州和类似气候的首选。
迈克,
2x6 @24“oc R-19与osb板材如何不符合代码?富兰克林大学做独立研究的人可能会对你的评论有异议。
为什么不开始一个新的主题，我将邀请他们来捍卫他们的发现，也许他们可以教育我们所有人的生命周期分析。
以下是一些回应:
Al Cobb:我关于SIPS很难低于1.5ACH 50的说法实际上是关于偶尔的SIP Builder。而不是一直使用SIPS进行构建的构建者。我同意你关于木材和建筑运动的评论。它可以打开足够的接缝，让空气穿透。施工后的问题可能会导致这种情况，因此建议将“腰带”添加到“吊带”中。我非常喜欢在SIPS上用胶带缝合接缝，不是因为我从事胶带行业，而是因为我是Timber Frames的忠实粉丝(我在98年剪下了我的第一个框架并加入了TFG)。这让我仍然是一个“新手”)，他们大多被SIPS包裹着，对我来说，项目保持健康和工艺保持忙碌和活跃是非常重要的。虽然你可能是国内最好的SIP安装人员……我们大多数人都不是，而且真的可以用“悬架”来掩盖“裂缝”……原谅我的双关语。
杰，我不太明白你的问题。这里有两个阿尔:阿尔·科布和阿尔伯特·鲁克斯。我认为Al Cobb在SIP顶部没有胶带在WRB下面是可以的。我建议增加一种胶带(对我们所有人来说都是新的)，它是气密的，防水的，但水蒸气是渗透的。我们都认为温暖的那一面空气密封得非常好。也许只是“腰带”，或者在“腰带”上加上“吊带”。选择你的方法:胶带，薄膜，带粘合剂的封口剂，任何适合的方法。首先需要的是在接头处进行空气密封。如果它是局部的，在关节区域，那么渗透性就不是问题。如果一层膜覆盖整个底面，那么低烫比高烫好，所有这些都比不烫好。
同样，在冷侧的透气性胶带必须提供的是蒸汽“通过”空气和液态水密封接头的能力，如果蒸汽在接头中积聚起来。如果蒸汽由于某种原因积聚在接缝中，无论多少年后，结果将是Chris Keohn上面描述的凸起的接缝，或者可能是OSB降解。我认为这是便宜的保险。:)
我将把泡沫的伦理问题放在这篇文章之外。不管对材料的偏好如何，我认为对于绿色建筑行业来说，所有的超级绝缘信封都是成功而不失败的，这一点非常重要。他们的成功将鼓励更多的超级绝缘信封和更多的工作。
能源并没有变得更便宜或更清洁，整个国家都在说服人们节约能源是可行的、可能的和可靠的。
Al C。
你可能是对的，我正在看一份不同的SIPs LCA研究，该研究引用了EPSMA文件，其中美国的基线是2x4 w/ R-13，而加拿大的基线是2x6 w/ R-19。在富兰克林协会的总结中，它仍然没有说明sip小组是什么。我看过的LCA研究，很奇怪。
我有兴趣进一步讨论(因为我从未见过sip的价值)，所以我将开始一个新的线程
再看一遍，Tremco Trio可能不是最好的，Trio似乎是用于门窗(防水浸透)。Timber Max或Super可能更好。我们得问问销售代表，看看他们怎么说。
马克斯:木材http://www.tremco-illbruck.co.uk/products/00861_index.html
Compriband超:http://www.tremco-illbruck.co.uk/products/00858_index.html
自从Jesse提到胶带以来，RoofTopGuard说使用丁基，聚氨酯或EDPM为基础的填缝密封剂或胶带。有人知道哪些品牌特别符合这一要求吗?
谢谢,
松鸦
是否有人在这些情况下使用了Tremco的膨胀泡沫胶带(SIP面板覆盖在木材上，无法从底部拉出释放胶带等)?
例如Tremco Compribond Trio:http://www.tremco-illbruck.co.uk/products/03999_index.html
这些胶带慢慢膨胀，通常用于窗户安装。剥掉一侧，粘在顶部一侧，在完全扩展之前，您将有30分钟左右的时间放下SIP面板。他们在美国有分销渠道http://www.tremcosealants.com/但这些磁带似乎没有在他们的美国网站上列出，尽管他们的代表可以买到。
杰西,
有一些预制建筑商使用三合一模块连接空气密封，但它是蒸汽扩散，不是吗?好东西(除了乙烯基)。
迈克,
Tremco三人组的白色一侧是蒸汽缓速器。你的弱智侧(这不是一个猛击)是打算作为内部的一面。从那里它是扩散开放到外部(但空气和液态水防水)。
它将在下周有货http://www.smallplanetworkshopstore.com几周后，但现在可以特别订购。
没错，它垂直于胶带的“方向”或纹理。我只会对被动式房屋窗户和镶板墙接缝进行震动
以下是来自Premier SIP的内部胶带密封面板的详细信息(他们将其描述为寒冷气候下的必要做法):
http://www.premiersips.com/details/013%20 (11-9-10). pdf
http://www.premiersips.com/product-resources/details/
http://www.premiersips.com/Tech%20Bulletins/TECH%20BULL%2028c%20vapor%20retarders%20with%20pbs%20residential%20Panels.pdf
在木框架上实现这一目标的关键是非常宽的胶带(在墙/屋顶交叉处12英寸，在屋梁处18英寸)，以便像Chris K建议的那样将胶带钉在起皱的粘面上，然后设置面板，并且在面板掉落并固定到位后仍然可以访问胶带。拥有非常宽的胶带似乎使这一做法变得合理，但对于典型的胶带宽度来说，这似乎从来都不实用。
在你的屋顶甲板和钢铁下面有另一种可能的膜:
http://www.cosella-dorken.com/bvf-ca-en/products/roof/underlayments_pitched/products/maxx_titan.php
这是一种反光，防水，透气(高28烫)膜。反射特性可以减少夏季的热量增益。它最理想的工作方式是采用“冷屋顶”的方法，在这种方法中，钢系在绑带上，升高到屋顶甲板上方，允许通风空间。在阳光明媚的天气里，从膜反射的热量会被通风带走，从而减少热钢包层对sip的传导加热的任何机会。更重要的是，在寒冷的天气里，任何通过sip接头的蒸汽都有机会被通风带走。
值得重申的是，这种凸起的钢屋顶的另一个好处是，下面有通风空间，减少了SIPs在雪荷载下向钢传导热量的机会，这可能会导致冰坝，这绝对是东北地区的一个问题。
嗨,迈克,
我们确实换了档，用了通风屋顶。这是我们如何实现的事情(即使我键入):
- T&G天花板板直接安装在椽子上
-在屋顶上安装了屋顶防护装置，所有的接缝和钉孔都用胶带粘好。这可以作为一个蒸汽屏障，防止水分从房子里迁移到14英寸厚的屋顶上。它还可以作为空气密封膜，帮助我们实现1.0ACH的目标
-总厚度约14英寸的R-53 sip接下去，并在面板之间进行发泡。由于天花板板是放在椽子上的，缝隙的发泡只能从上面进行，因此几乎可以肯定不会到达缝隙的底部。这就是为什么屋顶防护贴很重要的原因，这样就没有办法让湿气从房子里向上移动，从而在这些缝隙中凝结
在屋檐的最后18英寸和墙到屋顶的上下18英寸过渡处，使用GAF甲板装甲覆盖sip，并使用WIP300 HT冰和水盾。甲板装甲从底部透气性很强，所以如果有任何水分进入它下面(例如，通过支撑站立的金属屋顶的板条的紧固件)，它可以向上移动并流出。既然已经购买了，现在已经确定了，考虑其他产品已经太晚了，但你提到的那个看起来确实会同样有效。
由于屋顶的凹槽太厚了，我们用对角线的板条来固定金属屋顶。我还得和屋顶工人以及我的承包商商量一下，看我们是否要在板条上面和金属下面使用某种护套
就是这样。这种设计应该能很好地防止湿气从建筑物中流出，从下面进入sip，同时也允许任何可能从上面进入的湿气蒸发出来。在R-53时，它应该这样做，同时真正保持我们家里的热量。
谢谢
听起来很酷。
你能解释一下对角线上的板条吗?
另外，你是否遇到过像冰和水盾一样的东西，但它可能是水蒸气渗透的，或者考虑过其他的东西来处理这些边缘和过渡?
谢谢，祝你好运!
立缝金属屋顶紧固件从屋檐到屋脊排成一条直线。我的承包商告诉我，因为很难把从屋檐到屋脊垂直安装起来这样金属屋顶就能固定在上面他们通常会把垂直的放下来然后在上面放水平的。这允许金属屋顶下的空气流动和排水，但会产生一定在屋顶接缝下的钉面。
我们这样做的缺点是天窗上SIPs的总厚度超过14英寸。所以我们希望不会再有1.5到2的气隙。放置一层对角线板条，使它总是穿过屋顶接缝，但允许水分流下和空气流动，而不增加额外的厚度的第2条板条。
简短的回答是，不，我没有遇到任何像冰和水的盾牌，是蒸汽渗透。我考虑了Grace、certain和Carlisle的产品。我的屋顶工人非常喜欢卡莱尔WIP300HT(用于站立式金属屋顶的高温)，所以我们选择了它。
我会尊重论坛上其他人的意见，但我不认为冰与水之盾有必要是可渗透的。它只适用于从屋檐向上18英寸，从墙壁向上18英寸的地方。所以，虽然它是不可渗透的，但我认为，如果有水分在它下面，它就能在边缘周围移动，蒸发掉。
在这个论坛的某个地方，我发现了约翰·尼科尔在一个名为JLC(不知道它代表什么)的出版物上发表的一篇好文章的链接，这篇文章是关于合成屋顶衬垫的，并列出了8种不同的。