为6a气候区设计的墙系统，重点关注能源效率。
我们计划在6a气候区建造一座小房子(~ 1350平方英尺)，具体位置为Jackson NH 03846。与缅因州海岸和北半球南部等其他地区相比，这里更冷，风更大，雪也更多。我们的预算有限(谁不是呢?)，但为了提高能源效率，我们一开始就牺牲了一些东西。我们的灵感来自被动住宅和“净零”建筑。一些一般性的规范/想法/目标:
-太阳能加热(大的南曝露)，柴炉，电备份
-等级上的隔热板，ICF霜墙
如果预算允许，大约5千瓦光伏
靠Intus窗户
我们有一个我们信任的伟大的建造者，他在能源效率方面是“一致的”，但这个项目正在推动他以前建造的隔热规格。显然还有很多其他的细节需要考虑，但希望能有一些关于拟议的墙壁系统的反馈/建议，从内到外:
干墙
-2×8与致密的包装纤维素
-用于护套，10″x7/8″shiplap白松木(我们的建造者喜欢它的强度，天然木材)
-Typar
-约3″再生聚异树脂，一些类型的泡沫胶/绝缘接缝
-柏林或毛皮条
-倾向于垂直雪松壁板，也许在一些水平混合
我没有建筑经验，只是感兴趣的未来业主参与的项目，请原谅如果我的条款是off。
一些笔记:
-我们的建筑商是开放的，但不是完全出售的Zip系统替代护套，似乎它在许多超绝缘的房子上使用这些天，并已被其他人推荐，我确实看到了这种密封屏障的好处在护套水平
-我们已经讨论过两层硬泡沫的深度和交错接缝，但似乎一层更容易使用，3″更多
我们很乐意听到别人的想法，我们最关心的是气密性。为了更好的气密性，我们是否应该为拉链系统放弃松木护套?坚持用搭木松，但指定交错层的多聚异构体?
非常感谢你的帮助，
布莱恩
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
布莱恩,
你提议的墙壁组装会成功，但它有一些我不会选择的怪癖。
2x8的墙框架是不寻常的。由于通过螺柱的热桥问题，很少有设计师或建筑商使用2x8的墙体。我建议你坚持使用2x6——或者跳过外部刚性泡沫，直接使用双钉墙。
如果你的建造者想使用板护套，你不需要搭接接头。(这层不会是密封的，而且它看不到任何天气。)当我使用木板护套时，我总是斜着安装它，以提供支撑。在佛蒙特州，从工厂直接运来的粗糙木板——通常是云杉和冷杉，而不是松木——宽度随意的木板比1x10松木便宜得多。
当然Zip系统护套是更密封比板护套。如果你坚持使用板护套，你需要在其他地方创建空气屏障——使用不透气性干墙方法，或用胶带粘贴的欧洲膜，或用胶带粘贴的房屋保温层，或两层交错的硬质泡沫塑料，并粘贴接缝。
听起来好像你在垂直雪松壁板和水平雪松壁板之间摇摆不定。如果你正在安装的壁板皮毛条，水平壁板更有意义。不要尝试混合搭配水平和垂直壁板，有两个原因:简化水管理细节，以及审美原因。无论你做什么，不要试图安装对角壁板。
在20%的帧率(24英寸的o.c.帧通常是必要的，以获得它的低)和R3.7/英寸的2x8支柱使用R1.2/英寸冷杉或铁杉帧在R20左右。R5.5/英寸iso(密度和温度降额)为~R36-37全壁性能增加了另一个R16-17。
但在同一框架分数一个易于管理和框架(和更少的板英尺)2 x6 studwall进来R15整个墙壁,并添加一层原浆金属iso外的3”屋面iso会带给你一个类似的,略高R值。并且通过错开两个iso层之间的接缝和密封两者的接缝和边缘，你可以最终与可测量的更紧密的墙。(在我去年参与的一个DER项目中，一个2x4气球框架木板覆盖的房子的外墙泡沫是3个“回收iso + 1”原始箔面商品——我知道这是堆叠!)
在任何类型的板板你会得到更好的气密性开放的细胞比dense-packed纤维素喷涂聚氨酯,类似的整面墙R,并可能减少现金支出(如果马市中心最近的报价表明他们可能是“北方”NH)。虽然我很喜欢密集的包装(特别是在翻新时，拆除墙壁会非常昂贵，而且半磅的泡沫倒入有风险)，在偶数钱的情况下，你会更透气，如果钱少了，可能会有更好的地方花。
谢谢马丁和戴娜的意见。
你说服我们缩小到2x6墙框架(它将是24英寸o.c.)。我们现在正考虑向我们的建造者提议:
干墙
-2x6与密集的包装纤维素
邮政系统板
-层~ 3"回收的多晶硅，然后层1"或2"新的或条件优良的铝箔面对多晶硅，密封/胶带接缝
垂直镶边带
水平雪松站
戴娜，我猜你指定新的箔面多晶硅是因为它会更好，更容易粘合?
在泡沫上裹上一层保温层会不会很好，还是会对这种设置造成过度破坏?
布莱恩
有一些优势，去箔面外部层，和易于空气密封接缝与FSK胶带是一个。当它后面的一个3/4“雨幕间隙，你得到另一个~R1-2的平均性能从箔facer的低e /高反射率特性，将有更少的鼎和孔，使空气密封接近完美比与回收泡沫。