辐射热改进呢?
我正在翻新我自己的房子，但任何信息肯定会适用于其他项目，属于同样的情况或可能的另一份工作，我或其他人可能会遇到。
目前的情况是:
1.循环辐射热安装在现有的3/4″板护套下，两层木地板的一半面积，另一半是正在铺设的瓷砖，相同的累积厚度。
2.5圈覆盖925 s.f的一楼面积，相当大小的圈圈。
3.线圈下的绝缘是2″polyiso切割，以适合于托梁和精心发泡的地方与2″之间的差距管和polyos的顶部…
以提高性能:
1.我最终将删除所有木地板但必须建立备份相同的厚度,但木材领域的下一版本将撕裂(Advantech ?)或其他3/4”的材料替换当前全面积3/4”材料允许更多的热量转移,然后最后3/4“硬木。目前，热量传递得很好，但不如其他装置那么好，因为其他装置不需要如此艰苦的斗争，而且浪费能源。
2.瓷砖区域:这是最困难的区域。为了保持相同的地板高度和正确安装瓷砖，我有完全覆盖1/4″纤维岩石作为瓷砖垫层，我的瓷砖与最后的3/4″硬木齐平。(木材基板1-1/2″以上。这个周末我开始了地面平整过程，最后添加了3/4″的地面平整器到一个10 ' x 10 '的区域，使世界在底层铺设后变得平坦。在这个区域，我注意到纤维岩石和leveler....区域的辐射“感觉”有显著的不同好吧。
所以，在硬木区域，我可以通过在我的新衬垫中提供“插槽”来解决底层问题，这是一个显而易见的想法。在瓷砖区域.....我想在瓷砖下面的整个组件上钻孔(1/2″直径的孔，每12″左右)，让热量向上移动到瓷砖的底部，让热量到达它应该到达的地方……房间。平整器所在的地方明显比木地板要冷
作为今晚的一个测量仪(波特兰23度)，我测试了它将如何对迫使环流快速升温做出反应。一楼的温度是68度，我把温度调到了72度。经过一个半小时后，它终于出现了。
我可能是想太多了(热恢复不是真的那么糟糕)，但我想我会把它放在那里。
感谢您的任何想法。
回复
罗伯特,
其他GBA读者可能会有其他的观察，但以下是我的一些想法:
1.如果你想要快速的响应时间，就不应该选择地板循环热分配系统。这些系统总会有飞轮效应。它们加热缓慢，冷却缓慢。除非控制是经过深思熟虑的，否则这些系统很容易在阳光明媚的日子让你的房子过热。
2.听起来你似乎花了太多时间担心你的“温暖的脚趾”体验，而不是考虑你的家是否舒适。
3.一旦你的锅炉将热水分配到管道中，热量就会进入你的热包层(只要你没有犯任何严重的错误，比如在一个非条件的爬行空间中安装PEX管道)。如果你的隔热层是好的——换句话说，如果它是相对密封和良好的绝缘——那么你的热量是在室内。别担心。
4.地板内循环供暖费用昂贵，而且没有什么优点。正如亚历克斯·威尔逊(或者是马克·罗森鲍姆?)所写的那样，“对于隔热性能差的房子来说，这是一个很好的热量分配系统。”一旦你改善了你的热包膜，你可能会喜欢一个更简单的热量分配系统。
我想我是担心太多后，最初安装的水平和瓷砖垫。
我不认为暖气整天开着，当我回到家时，我有点担心。然而今天早上，一切都很好，只是花了一点时间把那块混凝土加热到温度。
谢谢你的其他建议，马丁。不，我不是担心我温暖的脚趾，但我理解你的反应。我用脚作为我的热成像相机，注意到木头和水平仪之间有15度的差异……我的脚上周校准了!
我的好奇是为了消除源头和目标之间的阻力。总有一天我会找时间把软件作为未来的学习工具来搞清楚。
现在，我把它归结为膝反射反应。
你目前是如何将热量从PEX转移到硬木区域的底层的?
传热效率的变化很大:
悬挂的管道是最糟糕的，在管道和地板之间有一英寸或三英寸的空气。
stapler -up与底层至少有边际接触，提供一些传导热传递
钣金传热板改善了与PEX和地板的传导接触。
挤压铝传热板通常会更好地与管道和地板接触。
像WarmBoard (tm)这样的地面上下油管方法工作得很好，响应速度也非常快，但安装成本昂贵。保留你所拥有的，花同样的钱来减少负荷可能是提高舒适度和减少燃料使用的更有效的方法，但这真的取决于房子，以及驱动热负荷的因素。在你的DIY高于底层地板方法你还有至少添加一些金属板散热器的热油管以更高的速度,和分配更均匀,否则你最终得到更高的水温度要求和重大temperature-striping在地面上,直接通过油管热酷的地方。
在相同的温度(以及相同的辐射热通量)下，你的脚与瓷砖和木材之间的传导热传递可能是欺骗性的——瓷砖通常会感觉更温暖，即使它不是。如果你想知道天气到底暖和了多少，就用红外线温度计吧。
谢谢丹娜,
油管从下面钉到底层地板的第一层底部。在油管和底层之间，有充分的托梁湾宽度铝闪光(线圈股票)。
管下面:大约2"气隙然后2"箔面polyiso....地下室总是又好又冷!
墙壁需要工作，朝向4“刚性。我对它的表现并不是不满意，只是在我的房子还乱糟糟的时候，如果可能的话想办法改进它。