嵌入式照明/热损失
你好，
新的房主。我有10个6“prescolite IC非密闭罐顶上我的二楼去我的阁楼和大教堂天花板同一IC非密闭罐去屋顶的11。他们是方形灯罩。
我已经探索了所有的选择。阁楼上覆盖着我想是r-30的球棒，上面还有12个″的吹进来的纤维素。他们像护城河一样在固定装置周围放置额外的蝙蝠，但不是在上面——不知道为什么，因为它们是IC评级的。
进入阁楼是非常糟糕的。大多数灯具紧靠托梁和挖掘纤维素打造气密箱周围是我的最后一招，因为我不得不做很多定制的削减等。
商用电动使得他们声称垫片式LED改型/认证的气密性。我认为，这将大大减少对空气流动阁楼？如果我安装的，并直接在阁楼上增加一些保温过罐，是用于切割空气通道，并在这些领域bolstering保温好的解决办法？
如果我在教堂区域使用这些翻新，因为翻新也是IC评级，我可以在安装翻新套件之前在旧IC外壳中填充一些玻璃纤维吗?或者这是不可以的?
最后，我知道在戏里面有很多因素在这里，但我谁能帮助球场在这样的情况下每罐年度热损失费？我每年看到每罐$ 5-30。我在新英格兰所以冬天冷。
谢谢!
回复
贾斯汀,
我同情你。令人愤慨的是，没有法律禁止建造天花板上有大洞的房子。我很遗憾你买了一栋有这种问题的房子。
我不会尝试估计与这些凹座灯相关的热损耗的年度费用，因为有太多的变数。我只想说，与这些装置有关的空气泄漏是一个重大的问题，你在追求一个解决方案肯定是有道理的。
我认为你计划安装LED改造单位是一个很好的一个。我相当肯定，如果你在每一个凹入式灯具的空腔内安装玻璃的少数，你会不会违反电气规范，但我很想从对问题的任何电工听到。
谢谢你，马丁。
好吧，我继续进行LED改装。
现有的罐内部关于绝缘（召回当前罐外壳和LED改造都是IC-评估），将2" XPS紧推各凹罐的顶部内空腔中的有效策略？会有大约5" 之间的差距LED外壳和泡沫板。该LED改造将解决任何空气泄漏的99％...的绝缘。将限制热传递，其中我可以。
或者，我可以填充松散的玻璃纤维……或没有。任何输入都很好。
谢谢你！
如果你要抓住这个机会，不要在罐子里使用XPS。XPS在燃烧时熔化，而polyiso在原地碳化，并且具有比聚苯乙烯更高的引燃温度。
如果使用纤维绝缘，使用岩棉而不是玻璃纤维。玻璃纤维也能在火中熔化，岩棉则不能。如果有任何空气从阁楼泄漏到空调空间，玻璃纤维也容易在空调空间的空气中产生悬浮玻璃颗粒，把它放在潜在的泄漏路径可能会使这种情况更有可能发生。
我想你说的是最坏的情况，如果发生火灾，而不是每天发光二极管产生的热量?好的，一些像这样的岩棉:
http://www.homedepot.com/p/UltraTouch-16-in-x-48-in-Denim-Insulation-Multi-Purpose-Roll-60301-16482/202709974
塞进每一个洞里?
需要说明的是，我会在LED和绝缘材料之间保持4-6“的间隙。
将绝缘甚至帮助有多大？我想我想的主要好处是减少空气流动，这将LED插入得到。那是热损失的最大来源在这里，对不对？
对于从上面密封罐头不可行的情况，还有其他建议吗?我可以花时间胶带的所有裂纹的罐头与箔胶带为例，但这将花费很长时间，我不确定是否冗余，给LED插入提供了一个相当紧密的空气密封开始。
你是说把灯泡改成led灯泡吗。我觉得可以租台机器在阁楼里多吹点绝缘材料然后把罐子周围填满。你不需要像爬在你的肚子上和建造盒子那样靠近罐头。我甚至认为如果你用led的话，你可以在罐子上喷泡沫。与灯泡相比，led发出的热量很少。
我说的是使用一个LED插入，是密封的，并覆盖整个天花板开口，以限制空气进入罐头。这特别:http://www.homedepot.com/p/Commercial-Electric-5-in-and-6-in-2700K-White-LED-Recessed-Trim-with-90-CRI-CER6730BWH27/204726945
我想我可以把更多的绝缘材料吹到罐头上面。然而，大教堂天花板上的罐子是另一回事，因此我的问题是在罐子里面放一些绝缘材料。
Justin-您的绝缘链接是一些棉花巴茨（牛仔），不岩棉。对于灯具内部任何东西，是你在找什么：
http://www.homedepot.com/p/Roxul-Safe-n-Sound-3-in-x-15-1-4-in-x-47-in-Soundproofing-Stone-Wool-Insulation-12-Roll-RXSS31525/202531875
比方说，一个便宜的LED灯具的电源吹坏了一个电容器，并引发了一场小型的电气火灾——你不会想要燃烧的聚苯乙烯从灯具中滴出。这种情况不会发生在刚性聚iso上，即使它持续的时间足够长，足以点燃泡沫，但它完全不可能发生在岩棉上，因为即使是固定装置的钢也会在岩棉之前开始燃烧。
大多数嵌壁式LED可以通过空气对流来改造组件来保持凉爽。不要期望它们在密封和绝缘的嵌入式夹具中持续很长时间。飞利浦设计的表面可安装在普通电子盒上的装置可能会持续更长的时间:
http://www.lightingproducts.philips.com/Documents/webdb2/Lightolier%20USA/pdf/SlimSurface-LED-downlight-brochure.pdf
5.4" 外直径的圆的有$ 50的顺序/流行在网上的价格为90 CRI（=更好的色彩渲染）味道，7.9寸的机型运行〜$ 55可能有办法凑齐这些（和电箱）现有的灯具里面塞满岩棉，折腾出你的装饰。
为了解决这个问题，如果你使用硬质泡沫来构建密封的盒子周围的IC额定的可以打火机，有一个最小的距离泡沫应该被保留到后面的罐子?还是集成电路也包括硬质泡沫绝缘?
迈克尔，
据我所知，IC级灯具不需要固定装置和绝缘之间的空气空间。当谈到喷涂泡沫，但是，你不想口香糖了灯具的作品 - 所以周围的固定某种类型的障碍也许是有道理的。
这里有几个问题。一个与热量积聚有关，这显然是白炽灯泡最严重的问题。有关此问题的更多信息，请参见蠕虫的凹座．
另一个问题与保温安装的机制和安装领域的做法去做。如果有任何喷涂泡沫安装工人正在读这篇文章，我很想听听他们是否换IC级赛事在某些类型的纸张或纸板他们周围喷洒灯具之前。
第三个问题是电码的要求，即电气盒包括一定体积（以立方英寸表示）;此卷不能被填充有绝缘材料，因为在电气箱的空气有助于消散热量，如果有在框中波浪线螺母。我不知道是否对绝缘馅禁止进入电箱可能适用在这种情况下，但我怀疑它没有。
达娜，
欣赏的反馈。好吧，我会把岩棉塞进教堂天花板的固定装置里，在岩棉和led灯之间留一个空隙。我将岩棉放置在固定装置内或固定装置通风到阁楼，在那里我可以从上面进入。因为岩棉不是空气密封的，我想他们仍然会通过空气从上面传输“呼吸”一点，对吗?
我不会在1楼和2楼之间的罐子里放置绝缘材料。
总共有36个固定装置，我不急于从13美元/LED单元跳到50美元/LED单元，但我欣赏这样做的好处。我连接的设备有5年的保修期。坦率地说，令人沮丧的是，我甚至不经常使用这些fixture……如果我们每天使用其中的10个，每天使用3个小时，我会很惊讶。这主要是关于限制空气/热损失。
回到这个问题上，我是否认为在这种情况下，从节约能源的角度来看，主要的好处来自于空气密封/通过密封罐体上的孔来限制空气损失，罐体上的绝缘提供了次要的好处?
谢谢你的帮助！
Justin-而岩棉不是空气屏障，这是相当空气阻燃剂（远更多的空气比阻燃剂低密度絮垫例如R11s。＆R19S）。您不会对流冷却LED组件如果已安装紧，以岩棉．
用空气密封罐显然会更好。
或者摆脱他们，但这显然是劳动和资本密集型的。
是的，我想过摆脱他们，但这最终只是更多的工作和成本。
好的，主要的好处来自于空气密封。岩棉有帮助，但不那么重要。如果我错了，请告诉我。如果没有，我将计划在我们不经常使用的灯中更多地使用岩棉，在这种情况下恰好是直接通向屋顶的单元。双赢。