GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

用金属烟囱管代替传统的砖石烟囱

布莱恩•格雷|发布建筑规范问题

你好,

我住在20世纪50年代芝加哥的农场。我们投入了大量资金来提高家庭的效率:95%的辐射热,间接DHW,空调的微分割,大量的密封和屋顶平台上的新型低碳CC喷雾泡沫。我们现在正在寻求更换我们的屋顶(保留沥青)。我们已经雇了一个屋顶工人,但在我们重建烟囱之前他是不会开工的。砖块被用来抽湿的机械装置压碎了(现在不再这样了)。

我最初的想法是把烟囱拆到屋顶,换上两个金属烟囱管。我的想法是:A)这样会更便宜,B)我们可以用两根直径为8″的管道取代15平方英尺的砖砌热桥。其余部分将被重新构造成屋顶。我们用CC泡沫喷空腔,我们会有一个更紧凑和高效的家。

我的问题是,从建筑规范的角度来看,这能做到吗?主要的问题是,我们的烟道由两种不同的材料制成,你可能永远无法完全密封。我们已经安装了与壁炉嵌件相连的烟囱衬垫。如果我保留这些,那么它可以作为连续的烟道吗?那些衬垫只对我们的衬垫有效。如果有人拿走了我们的嵌板,我担心烟囱会有火灾隐患。

我知道从成本、人力和能源效率的角度来看,我的解决方案更好。我只是不知道这是否允许。我在写我的问题的时候已经说服了我自己,因为我不知道如何设计出一个空气/烟密的烟道。我希望有人能说服我,解释我该如何做这件事。

明确一点,无论我是重建还是更换烟囱都必须拆除到屋顶。

谢谢你!
布莱恩

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

回复

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |