rim joist地区
区域6 MPLS.
公平地精通需要做些什么来隔离这一领域。在我过去的1940年之家中，轮辋托梁区域是一个腔，其中喷雾泡沫或泡沫板可以放在内部，因为它具有4-5英寸的深度。在相同的年龄左右买了一所新房，我开始开始阶段或改造地下室，这是在列表中。
天花板是片状的，但是我们需要删除其中一些也暴露了边缘托梁区域。我未发现的是1×10木材在托梁之间堵塞。这种阻挡与煤渣块的面部齐平。基础墙（换句话说，他们的边缘托腔腔没有深度），第一张图片
作为这些论坛的一名学生，我决定看看我是否可以移除这个木块，暴露边缘托梁腔，准备喷洒泡沫或XPS方形泡沫在他们的地方。但当我取出1×10后，空腔不是空腔而是用混凝土填满的。空腔的深度相对于煤渣砖是0.75英寸，因为木块与煤渣砖基础齐平。第二幅图(注意我没有完全移除木块)
我可以让木材阻挡到另一个空腔，并将我的XPS泡沫板直接连接到它上并喷涂接缝泡沫？或者我应该卸下1×10木材阻挡，并将泡沫板直接连接到坐在梁之间的砖头。这种阻挡是脚趾钉在托梁之间，只是假设留下它将我的泡沫连接到1×10的面上，因为它将在所有空腔中除去这一点，除非他们是一个真正的价值加入删除它以将XPS附加到砖代替。
回复
你打算保留地下室墙吗？如果是这样，那么只需延长任何泡沫板，就把墙壁放在墙上进入腔体并密封在托梁周围。如果没有，我会把泡沫板放在1x10上，用喷雾泡沫密封。但是，在这种情况下，您需要隔离天花板。
这个问题经常出现在GBA上。以下是马丁在2011年对类似情况的回应。
一些读者提出的问题——任何内部绝缘材料都会使搁栅的两端更冷，因此更潮湿，因此更有可能腐烂——是一个真实的问题。此外，混凝土是导体，所以它起到了热桥的作用。如果你想要有效的隔热，你不能只隔热边缘托梁区域;你需要把隔热层搬到地基上。
真的，在这种情况下，最好的解决方案是将基础和边缘托梁区域从外部隔离。
在绝缘旧砖建筑中讨论了嵌入式坐标和梁的问题：
“如果建筑物在内部隔离，则这些嵌入式光束的末端变冷，因此较湿润。此外，可以减少能量来帮助干燥。
“‘嵌入式木材会腐烂，’约翰·斯特劳贝说。“…有许多技术来处理嵌入式梁。你可以在木头里注入硼酸盐来保存木头。你可以插入金属楔子把热量传导到横梁的末端。你可以安装热水管道来加热横梁的末端。最后，还有一个实用的美国式解决方案:你建一个承重的木墙来支撑梁，然后你点燃链锯，把梁的末端锯掉。”
“嵌入式光束问题的几乎所有解决方案都具有除电锯解决方案之外的缺点。”
阅读更多：https://www.greenbuildingadadadvisor.com/community/forum/energy-yefdity-andulity/22637/what-do-when-ends-floor-joists-are-embedded-c#ixzz4xt1455yp.
关注我们：Twitter上的@GBadvisor |Facebook上的GreenBuildIndisor
谢谢你们都回答。要回答几个问题，是的，我计划在这里使用2“XPS将绝缘延伸到地板上https://buildingscience.com/documents/bareports/ba-0309-renovating-your-basment/view
我确实读取了与之相关的帖子史蒂夫很有意思。不幸的是，这些解决方案都不是合理的。如果我只是使用1“XPS vs说2”怎么办。一英寸允许更干燥？请记住，这种改造的情况，我想象他们是MPLS和圣保罗的公平房屋，有这种细节。（在托梁之间浇注混凝土）。在我的最后一所房子里，它具有相同的细节，但在这种情况下，它们刚刚在混凝土中堆积的混凝土的恰好形成的正方形，所以它在形式方面非常不规则，它在煤渣块的空洞核心上缩小了煤渣块，而且是我用2件泡沫的原因。
我没有专家，这就是我在这里凸下的原因，但如果与这种混凝土接触的托特倾向于腐烂，我没有看到这一点。在该腔内放置1“XPS的最小量（在木材阻挡上）似乎仍然可以允许一些干燥，同时提供绝缘和空气屏障益处。
希望达娜将会出现，因为他对我所做的一些其他项目有一些很好的观点。
混凝土墙的另一边是什么?一块砖单板吗?胶合板/护板和壁板?
屋顶悬挑是否足够深，以避免大的水溅回或直接潮湿的基础下的托梁的另一端?
在CMU外墙上有多少以上等级的曝光?
CMU核心完全灌浆，还是它们是空心的？
CMU不太可能像浇筑的混凝土一样芯，并且如果核心是空心而不是灌浆，那么它将更少。但它仍然会吝啬一些。较高的等级暴露于朝外较好。
明尼阿波利斯仍然比马尼托巴热得多，你的托梁末端的平均温度将比其他线的温度高。我猜对你来说更大的威胁来自地面的湿气。
如果它是一个合理干燥的基础，脚下或更少量的曝光，您可能只能继续并使R15（IRC代码最小为基础），并调用一天。在这种情况下，气密度有点关键，并且可以更好地用2“的HFO吹入2LB泡沫（〜R14）做的轮辋托梁区域，即使您使用的刚性泡沫以绝缘其余的泡沫基础。应首先安装基础墙壁绝缘，使托梁阻挡区域泡沫将密封在墙壁泡沫的顶部。
XPS是关于最低的绿色泡沫材料（也许3LB聚氨酯接近），主要是由于使用的HFC发泡剂的高全球变暖潜能。使用EPS或Polyiso更为良性，也是HFO或水吹闭电池聚氨酯。
当XPS的R值达到2英寸时，甚至连其标记的R值都达不到规定的最低值，而且当它失去了破坏气候的发胶时，它的性能下降到R8.4，而不是R10，而且远远低于规定的最低值R15。使用2.5英寸的陶氏Thermax(显然不需要降低温度)就可以做到，或者使用3英寸的回收屋顶polyiso就可以做到。用polyiso在板上方半英寸处停止，以避免从混凝土中吸干地面水分的风险。
如果您是紧张的类型，安装墙壁泡沫后，将2x8分类帐板安装到CMU，在每个托梁下方直接使用几个砖石螺钉。这种方式即使一些托梁的目的也受到影响，他们仍然被分类帐的支持。（如果你完全紧张，有工程师指定分类帐，螺钉和间距。）
FWIW：我办公室的一个人（气候区5，波士顿'博客）有一个20世纪20年代的老式简易别墅，具有类似的CMU基础，具有这种填充的嵌入式嵌入式嵌入式桌子。他以上的等级曝光约为30-36“到处都是（是的，冬天在那里冷却！），〜2'屋顶悬垂。他计划在本月底之前用2英寸的HFO-Blown泡沫击中它，包括在混凝土填充到底层。在他的房子比你的风险更温暖，他的风险真的很低。
Dana一如既往地感谢你的详细回复。CMU核心是空心的，房子周围的等级是足够的。地下室这一侧的壁板是砖砌的，而在东/西两侧大约有2块。暴露的脚。我并不真的担心托梁会因为地面的湿气而变湿。考虑到内部隔热使搁栅更冷/更湿，我可以简单地在边缘搁栅区域少一点隔热，比如R-10吗?是的，我失去了一些r值，但这总比坏掉搁栅好!并不是说我对这种情况很担心，但我想找到一些中间地带，所以为什么不干脆放2英寸的R-10泡沫…
我的其他两个问题是以下
1)我将在边缘托梁区域使用泡沫板，而不是2个组件泡沫套件。我是否需要移除他们放置在混凝土芯表面的1x挡板(第一张图片)，以便我可以直接将泡沫板安装到混凝土上，或者我可以简单地将泡沫板安装在他们放置在托梁之间的木挡板上吗?(第二幅图)我不清楚这是否重要?去除搁栅之间的木材将是一件痛苦的事情，但如果泡沫需要直接附着在嵌在搁栅之间的混凝土上，就可以做需要做的事情。
现在找到Thermax似乎很困难。(我遇到了类似的线程说同样的事情，因为他们不卖在盒子商店)所以我正在看2“EPS，然后无面FG，这将使我在R-18左右。然而，我看到了马丁的一些帖子，表明他不喜欢任何在地下室的FG，即使它是在泡沫板后面。考虑到我们有内部排水砖，排水沟和合适的坡度，洪水的风险很低。任何与2" EPS和无面FG的担忧。如果不考虑水淹和两层泡沫，这个细节会带来什么风险呢?(2层泡沫的问题，我失去了宝贵的空间)
如果有洪水历史，请停止高于潮汐标记之上的光纤。
我不确定是否通过删除1x阻塞有任何东西可以获得任何东西。但是，2-部分1.5-2LB泡沫，如博物地泡沫将具有更好的粘附性和比罐头的收缩问题更少。
达娜
在过去的几天里，我花了相当多的时间在论坛上。您对XPS因GWP高而产生的担忧是有充分记录和合理的。我确实想问一下我看到的以下评论，你说“XPS随着时间的推移会放出发泡剂(hfc的混合物，主要是HFC134a)，并在过程中失去性能”
是吹药代理的“突出”如果在下面的等级内部设置中使用，如地下室绝缘，那里将散发到建筑物的信封中（而不是在建筑物的外部壁板上使用时）？我认为没有，因为这将在董事会上提到，但仍想问。
最后，我有史以来有点关心使用某些东西作为用于绝缘我地下室内部的EPS，似乎是EPS（高烫印等级和Johns Manville AP Poly ISO之间的折衷，它具有低烫发等级.05以1“假设所有等于的东西，而他们在三个之间没有GWP担忧，似乎XPS为您提供了渗透性的中间地，允许一些干燥潜力，并将其三个可能的首选是我关注的是错误的？
术语“突出”可能会引起比发生的更急剧和活跃的过程。一个更好的术语将是“扩散”。是的，HFC发泡剂将进入室内空气环境，速度相当低，基本上与室内空气质量的观点无疑。与房屋的空气量相比，那些吹风剂的体积小，并且需要几年时间，甚至可以通过扩散脱离的一半或更长时间或更长时间。
2.5-3型II型EPS的蒸汽渗透率在-I级蒸汽迟滞的边缘，而XPS接近阈值1“。即使在1英寸的II型EP中也是蒸汽，作为乳胶底漆的几个内部乳胶涂料的蒸气。因此，如拇指的规则，如果安装少于R4，则可能更好地安装用铝箔或塑料面板，3/4“XPS，或半英寸箔面对Polyiso的EPS。当它变薄到1/2“XPS时，蒸气在乳胶底漆上作为几件内部乳胶涂层的蒸气，大致相同为1”II型EPS。
如果安装R4或更多，则EPS通常会很好，但它也必须足以用于在基础壁的上述级部分处的任何内侧纤维绝缘上的冬季露点控制。