屋顶膜和现场植物屋顶
大家好，
因此，在材料报价和城市拨款等后，它看起来是可行的，我可以在我最近建造的平板屋顶上做一个直播的vegative屋顶（绿色屋顶）。
现在我正在考虑穿什么屋顶膜，去绿色屋顶。我正在考虑花费，寿命，易于安装，泄漏潜力等。
我在气候区6.我的潜在屋顶装配如下：
9.5“我坐在r31 rockwool batting
3/4胶合板装饰
6“R34的Polyiso
1/2“屋顶板
屋顶膜***
3“绿色屋顶装配
对于我想要挑选你的大脑的屋顶膜。
如果我和TPO一起去，它约为1.50亿美元，但我必须带来一个人安装它，所以在那里有不明的劳动力成本。我担心像糟糕的工艺这样的事情，我可能会错过，这可能会导致水分问题。如果它埋在飞轮屋顶下，我还必须每年更换屋顶吗？
To go full pendulum swing, the other thing I’m considering is the Tremco Puma membrane, which is a cold applied liquid membrane, comes in at $8/sqft, but its easy to apply and the rep will be there on site with me basically run the job and make sure I apply it correctly. To my understanding, I can be pretty confident with this roof system as it will be a monolithic membrane and is suposedly guaranteed to hold water for years.
任何人都有任何经验或建议吗？
谢谢！
杰米
答案
杰米，
再次提醒我们所处的位置。
受保护的膜屋顶或“倒”屋顶膜组件总是对我更有意义。空气/水/蒸气控制层免受UV，热和冷，以及物理损坏。Joe L.至少有一篇关于倒膜屋顶（例如BSI-052）的文章，可能会给你一些想法......你可能想跳过第一个几个段落，因为他不是“生活的粉丝“屋顶，但他进入了文章的一些有用细节。
我知道这并没有解决你的膜问题，但这可能需要想到的事情，具体取决于你在设计阶段的位置。
将土壤和植物置于屋顶保修上的膜上吗？
斯蒂芬，
我的感觉是所有屋顶保修都在毫无用处。它们通常只涵盖更换缺陷的材料，并且通常进一步进行额定考虑屋顶的年龄。可能更重要的是，植物屋顶是您的家庭保险是否会涵盖任何损害，因为任何泄漏都会影响超过膜的程度。
杰米，
我不认为房主选择用于建造植被屋顶的部件是一个好主意。至少，您需要找到一家销售专门用于此类屋顶的组件的公司，或者聘请与这些装置遇到的顾问。
您正当关注屋顶寿命，这是一种高优先级，这类屋顶很高。您还需要指定提供优异排水的图层;这些层安装在屋顶和固定植物根部的土壤样介质之间。所有这些细节都需要完美，所有这些细节都需要长期存在，所有这些细节都很昂贵。
有关更多信息，请参阅植被屋顶。
谢谢你所有的回复
史蒂夫：我在多伦多。这座城市为绿色屋顶有标准，但它看起来是专为商业建筑而设计的（一个章程需要新的商业建筑物有绿色屋顶）。我可能必须坚持这个城市补助金，但在检查后会改变更好的美学。
安德鲁：那个大乔文章是我的最爱之一。他真的让讽刺松动。尽管如此，对我来说很好看来这个问题。我的外卖是我应该在我的绝缘层下增加二次排水能力。虽然，Joe说只使用EPS，我的计划是使用Polyiso来满足保温计划。乔说要在屋顶泄漏的前提下使用eps，但绝缘将弄湿。最终是我的情况，使用Poluiso有什么主要问题吗？
斯蒂芬和马尔科姆：我正在看的现场屋顶装配来自Tremco，主要是一个密封胶公司。他们与他们的产品一起推广其现场屋顶组件作为水膜，因此保修应包括包容性。然而，你们两个都会提出一个良好的怀疑，并提醒我在我的决策过程中考虑到这一认真考虑。我会进一步调查这一点。
马丁：
就现场屋顶装配而言，它将全部预先选择，即根屏障，排水垫，生长介质等基本上它都在滚动中得到了杠杆化，我将它们放在下来，然后展开它们（包括生长媒介和植物，他们在SOD等SOD等卷上到达我正在寻找的系统：http://www.tremcoroofing.com/media/285429/vr_lite_brochure_1_.pdf.
我认为的问题在于，我正常地建造我的屋顶，它可能会在那里结束。但现在我正在考虑在未来的某个时刻在上面放下一个现场屋顶。所以挑选一个好膜现在是重要的，不需要低效的成本和稍后工作。
那个说，在非现场屋顶的情况下，割炬或热焊接膜容易发生泄漏？从你的体验到液体涂抹屋顶的时间多长时间？我的思想在价值工程方面，也许是值得额外的费用只是做它的液体膜实际上提供寿命，并且显着不太容易泄漏。想法？
杰米，
我与平顶屋顶的经验主要来自蒙特利尔和渥太华，其中大部分房屋传统上都是这样建造的。
建造20世纪的大部分都是非常有弹性的。它们使用焦油和砾石，并通过短的阁楼空间从下方的空间隔离，该空间提供了一种泄漏，良好的干燥电位和从下方检查屋顶护套的方式的缓冲液。如果失败，则损坏通常限于护套。他们的阿基里斯脚跟是冰。如果在整个屋顶区域建立的厚层，它可以推动栏杆墙体造成损坏。它们也必须定期更换。
最近的设计已经脱离了许多功能，使这些屋顶成为其弹性。没有阁楼空间，更好的绝缘意味着排水管保持冷静，可以冷冻，较少的坡度，下栏杆和更多屋顶穿透。将绝缘层从阁楼的地板移动到顶部护套上方意味着任何泄漏损坏的损坏更多，并且到屋顶的更多部件而不是它们。
虽然更可预测的水密封，但膜现在通常不会通过镇流器（或在您的情况下植物覆盖物）免受物理伤害。它们也更容易受到衬底中的缺陷的影响，如错误的护套钉子甚至是胶合板夹头。
我猜这沿着说我不认为屋顶膜的选择与周围细节一样重要。需要保护膜，屋顶设计应预测其最终的故障和修复。
祝你好运！
杰米，
我很遗憾地说，我没有足够的经验来为您提供有关使用的屋顶方法的建议。足以说我不是植被屋顶的粉丝。如果您有泄漏，则维修不会很有趣。