我正在审阅我的设计顾问提供的暖通空调原理图，注意到他有两个管道在地板上运行。这使得其中一个房间的寄存器可以被放置在窗户下。
我对在石板下开管道感到很紧张。这似乎不是一个好主意，因为几个原因，如热损失，水分进入，破坏从定居，动物，更不用说访问问题修复等。
这两个房间都有一部分平面图(不是很多)在一个有框架的地下室之上。它是否更有意义的定位在一个低效率的位置，但运行他们在地板搁栅或追逐比运行他们在板下。
见附图-在橙色线以上的一切都是板上的等级。红色是建议的管道运行和注册，绿色将是我的建议。
我最好的选择是什么?
史蒂夫
回复
在建筑的生命周期结束之前，板下的管道很容易成为难于维护或修复渗水通道或霉菌农场的工具。你的直觉和我的一致。
你必须在窗户下提供暖气，这是一种过时的观念，是在单层玻璃窗户漏水(或打开)的时代遗留下来的一个特征。如果窗户是合适的，那么在你的首选位置设置有风向标的楼层就足够了，可以将空气吹向远处的墙壁。
或者，管道可以从地下室通向步入式衣帽间的天花板，并在天花板下方的拱腹处运行，将供应物输送到衣帽间窗户以上的办公室。天花板下的一个软底管道可以为步入式衣帽间提供一个直接从运行或更短的tee寄存器，直接向下或穿过天花板下侧。
假设信封和窗口相对较好，那么您是正确的。在平板上安装管道产生的问题超过了向窗户上方吹热空气的好处。当窗户是单层玻璃单元时，在周边的定位寄存器是一个遗留的设计参数。窗户的渗漏和窗户本身的表面温度使靠近窗户的人感到不舒服。通过将热空气直接吹过寒冷的表面，你可以帮助居住者保持更舒适的同时减少窗户上的冷凝。如果你担心热量的分布，你可以把寄存器安装在墙的高处，并选择一个寄存器与适当的抛出，以移动空气到外墙。
编辑:我看到Dana抢在我前面了:)
你们太棒了，谢谢。我喜欢在壁橱里有顶底的想法，很可能会和它一起去。
关于安装注册高墙上,我建议我的空调顾问但他说额外的两个90度弯曲空气墙将会减少你的流量进房间,最好是直线板下运行。
窗户是温莎R-0.31或R-0.27与他们的双重低e涂层。希望不会泄漏问题所以应该没有草稿,但仍然有一个参数将注册窗口下因为你房间里的大部分热量流失会因此登记放在窗口将降低温度梯度在房间吗?
史蒂夫
将记录器放置在窗户下增加了房间的热损失，通过在房间最冷的表面附近喷射110F+的空气，而不是让未受干扰的空气膜在窗户旁缓慢对流70F的空气。
从舒适性的角度U1单面板,这是一个值得损失由于寒冷表面开更高的对流通风,但随着u0.27 - 0.31 windows通常不是由于窗口的表面温度是几10度对流草案并不是那么快或冷你会用一个窗格。
你可以使用这个计算器看到，是的，你仍然会感到不舒服(比如> 20 PPD)下降气流靠近窗户-特别是内部面低e涂层。但偶尔让室内温度升高几度是很容易解决的问题。
https://www.payette.com/building-science/glazing-and-winter-comfort-tool/
这个工具有一些严重的限制和/或缺陷。例如，即使室外温度为72华氏度，窗户实际上相当于R-40墙，11人中仍有1人抱怨通风。如果你把室外温度设置得比这更高，它就表示根本无法达到热舒适。提高室内温度只会增加抱怨者的比例。除了无论你做什么都有人抱怨之外，我们还能从中得出什么结论呢?当然，这并不意味着把寄存器放在窗口下会产生任何积极的影响。
我相信Lstiburek曾说过这样一句话:“5%的人永远不会感到舒服。”:-）
如果收银机在小办公室壁橱的天花板上，只要朝角落上写着“办公桌”的地方吹一吹，从那扇窗户吹来的冷风或灼热的阳光，坐在那个角落里都是毫无意义的，至少在空气处理程序启动的时候是这样。
我也建议反对它。我假设楼板下面有隔热层，但也要考虑
如果管道在隔汽层的上方或下方。
从商业暖通空调的概念。一个圆形的天花板扩散器提供了更好的空气混合，基本上“清洗”墙壁，包括窗户。我喜欢那些设计下安装窗口扩散器。
我是我现在的建筑，我用的是德森智能管道系统像这样的房间我在墙上有一个排气口，把空调的空气从天花板扔向窗户。
在地下安装管道最大的缺点是凝结和漏风，这在很多情况下会导致发霉。即使是在80、90年代曾风靡地下管道的干燥的西南地区，也能看到改造工程带来的不良后果。如今这种做法已被大大避免了。
移动通风位置，避免地下管道运行。我的房子里有这样一个地下管道，有腐蚀问题，没有简单的方法来修复它。你不会想要在住宅中锯开混凝土地板来修理任何东西，在商业建筑中这已经够乱的了。
在一次运行中多出几个90度，可能可以在其他运行中用阻尼器来平衡，以平衡通风口之间的气流。你可以询问你的顾问在90度管件中使用旋转叶片来帮助限制流量减少，尽管我不知道这在小管道运行中是否有很大作用。
比尔