季节性双向HVAC导管？
User-7138090.|发布了机械在
我一直在做很多搜索试图找到一种超级高效的管道形式，这是根据加热VS冷却改变其路径的，并没有运气。我在中央纽约州（奥尔巴尼），在那里，我们的冷却VS加热甚至相当分裂。我总是听到电源通风口高，返回低电平的通风口以获得最佳的冷却，相反的是最佳加热。我有一个地热热泵，目前正在放入另外还是完全重做现有结构的中间，所以我在重新设计HVAC时具有体面的灵活性（我也在做自己的工作）。对我来说，似乎最好的事情是对每个房间的高位置和低位置尺寸的尺寸导管，然后有一组分流器来重定向哪一套导管是基于的返回返回加热VS冷却模式。想法？
答案
我想你可能会过度思考这一点。我会阅读这个：
https://www.priceindustries.com/content/uploads/assets/literature/engineering-guides/air-distribution-engineering-guide.pdf.
挑战更多地有关空气流量分布和混合而不是寄存器放置。挑选正确的寄存器，对它们进行一些调整，并确保既有高回报又低。
如果您要尝试此操作，我会使用电动阻尼器，使您的系统会自动为您切换。最容易做的事情可能是在冷却模式有效时安排待动力的阻尼器，并使用弹簧（无动力）的加热位置。这些执行器的普通制造商是Belimo，但我喜欢霍尼韦尔更好。两者都可以用于合理的价格。我在这里使用24V执行器来使其易于进行接线。您可能需要继电器和第二个变压器来为执行器供电，我不相信恒温器触点或炉的24V变压器，以便能够处理几个这些执行器中的额外负载。
一切都说，我不确定你会真正看到与花式系统有任何明显的区别。通常只是在房间的一侧供电，在另一侧返回高侧，反之亦然）将搅拌足够的空气，以保持房间在所有季节舒适。
账单
供应管道的空气速度高于回报，因此对于相同的空气量，返回管道需要更大。因此，为了使您的管道可逆，两者都必须大小作为回报。
我认为这是寻找问题的解决方案。
我认为这是一个寻找问题的解决方案.....我喜欢那个。Yup，需要大量的设计考虑来获得适当的空气流量。扭转它，或者一个尺寸适合所有可能无法效果很好。
如果您只是在考虑您正在添加的一个房间。两个返回一个高低，每个都适当地大小，好像它是唯一的返回和速度在一起，或者将它们分开并分裂差异。两个或更多个供应管道，再次适当大小，高低。然后季节性关闭适当的全尺寸返回通风口应给您一个良好的混合或只是使用两种半大小的回报。相同的方法可以在房子的其余部分工作。
感谢大家。我还在研究我的最终解决方案，但我感谢每个人的评论。最有可能的是我最终会更加传统的东西。
我不记得确切的数字，但两者之间的热泵效率的增加值得思考。我希望只有手动切换的系统会有一个积极的投资回报率的机会。