Passivhaus Institut已批准发布Wolfgang Feist博士对渥太华境内乘坐RIVEAU Residence围绕Passivhaus认证的争议的回应。（有关争议的更多信息，请参阅这个建筑物是否认证？）

GBA在上周五出版了Feist博士之后，Passivhaus Institut告诉我们，这封信的发布没有批准。现在我们听说这封信可以公开。Feist博士写道：

“被动房屋研究所开发了被动房屋规划包（PHPP）设计工具，以方便设计过程，并制定了严格（自愿）认证过程。......委托证书经过委托，坚持标准，确保其认证的建筑物的质量。因此，他们在工作中承担了巨大的责任，并必须努力记录建筑物以及所用组件的质量。如果清楚的是，经过认证的建筑经认证者不符合这项任务，它是被动家庭研究所的责任撤销该验证者在研究所名称中证明的权利，以免破坏研究所的原则或被动房屋标准本身。

“Phius”评估渥太华屋，不幸的是，只是这样的案例。事实上，确定能量余额所需的大部分基本文件 - 在PHI要求时，无法提供全面认证过程的基础。即使在提供给PHI的部分数据的基础上，很明显，任何正确进行的能量平衡都会导致远离无源房屋标准的能量性能。Phius的最新陈述表明，该组织甚至不想要求满足15千瓦/平方米的加热需求标准或10个W /M²加热负荷标准。相反，他们声称这些标准没有意义。毫无疑问，一个占据这个职位的组织没有采取，并且实际上，无法认真对待其作为认可的建筑证明者的责任，并损害了标准。通过声称这些改变的标准导致与公认的被动房屋标准相同的经过验证的结果，这只是误导公众是不负责任的。那些选择使用不同标准的人至少应该如此诚实地不要使用“被动房屋”一词。“