羊羊毛保温 - Yay或Nay？
你好，
我在另一个帖子中提出了这个问题，这个问题涉及到一个独特的情况，即在拆除车床/石膏和没有外部覆层的情况下重建一座历史建筑的外墙。我希望收集更多关于这种天然羊毛保温产品的经验反馈。
我们遵循GBA指导，在壁板内添加气隙和刚性泡沫。该计划是用围兜填充剩余的腔。不可能 - 剩下的不足深度。然后我们尝试了开放式电池泡沫。没有工作 - 在修剪过程中脱掉。
空腔内剩余1″- 1.75″不同深度。我不关心r值和代码，我也与最大化隔音(房子位于西北FL)。街道噪音将是一个问题(它是非常安静的石膏墙壁)。
子说没有吹制品会起作用。我留下了试图分开玻璃纤维蝙蝠或考虑治疗的羊羊替代品。我可以为害虫预处理（硼酸盐或Thorlan IV）来源羊毛。Thorlan处理的斯托伦贝蒂更昂贵，但似乎是一个很好的贴合 - 容易分成肤色，Thorlan是化学粘合和稳定的，安全使用，良好的声音和水分控制。它是一个沃克水槽。
有人有第一手的知识或经验吗?在美国以外作为可持续绿色建筑材料广泛使用，但在美国使用非常有限。
除了标准的玻璃纤维外，我真的已经用尽了其他的选择，我想看看这个是否比这个浅的深度更好。这是典型的外墙。
谢谢！
罗宾
答案
罗宾,
如果唯一的问题是声音衰减，我建议后退一步，从整体上看墙，而不仅仅是如何填补墙壁空腔的小区域。你可能会发现，再加一层石膏板，一层连续的泡沫板，或弹性通道，或大量的乙烯，或??
换句话说，看着整个装配并将其与其他测试的组装进行比较。我怀疑如果添加一小层任何蝙蝠会产生明显的差异。
马尔科姆，
声音衰减不是唯一的考虑，但我也意识到，无论我做什么，它将是最小的在那个深度(不会实现r13代码)。尽管如此，我还是认为我应该尽我所能。我的想法过程是(例如)r2玻璃纤维vs r3羊毛，但羊毛增加了隔音(声称)，然后我将支付更多的额外利益。
但是，如果两者都不会有很大的差异，那么只是做便宜的玻璃纤维总比没有好。我希望能够更好的解决方案而不是完成所有解决方案，进入并发现我在没有解决R值和声音的情况下发出了很大的错误。
谢谢你的反馈。
罗宾
考虑到少量的绝缘材料，我将使用R8 2.5“玻璃纤维压缩到1-1.5”。
马特，
谢谢你的建议。这可能就是我们最终要做的。
罗宾
马特，
我同意。这可能是最好的赌注。
罗宾,
如果您设置填写这些空隙，您可能想要查看Ultratouch Denim绝缘的卷。斯巴特有多种厚度，我相信有关于您描述的厚度的卷。它们可从Homedepot订购，并且可能比羊羊毛更低昂贵。
亚伦，
谢谢——我读过关于牛仔布的书，但我不知道它会有更薄的版本。我确实读到过，它有点难切割，你可以看到，很多不规则的腔和框架都需要这个。我对水也有一些担忧。坚硬的泡沫是我们所能做的最不透水的，但如果有水通过，它就必须干燥到里面。羊毛似乎在这方面有一些好处。
我虽然我会再次看看超级。
感谢,
罗宾
由于所有内部都已关闭，因此您可以在边缘上水平带墙壁。这将为您提供4英寸至4.5“腔，您现在可以吹入绝缘层。它还具有显着减少热桥接的好处。
假设R6泡沫，这将为您提供现有设置的R21组件VS R11。
阿尔卑斯山脉,
谢谢你的建议。我去让GC查查。但是，我的小屋很小，每一平方英寸都至关重要!;-)。我们的代码是r13，如果我们接近那个，我会很高兴我们的气候有点温和。谢谢你的建议!
罗宾
双层5/8“干墙将要做更多，以阻止声音而不是您在该空间中的绝缘材料。如果您真的希望限制使用的空间，至少使用5/8“干墙而不是更常用的（在住宅建筑中）1/2”干墙。
对于声音阻塞，您需要质量（较重的干墙，基本上意味着较厚），并解耦（弹性通道，双螺柱墙壁等）。与质量和去耦相比，您使用的绝缘类型并不真正具有大量差异。
请注意，矿棉也可提供更薄的尺寸，但我认为您不能比2.5-3更薄，否则除非您使用刚性面板类型。
账单
账单，
良好的信息，谢谢。我们计划至少一层5/8“干墙。我有几个墙壁，我还需要将胶合板放在剪切力量加上干墙。
我的GC今天告诉我，他已经成功地减少了岩棉的厚度，这是我真的认为不可能的。我要检查一下，再加上一个2.5英寸厚的r-8确定玻璃。也许还有额外的干墙，但至少5/8。
谢谢！
罗宾
你可以劈开r15岩棉棉絮。最好的方法是用一把长锯齿刀和一个快速夹具组成的2x撕裂1.75英寸的位置在蝙蝠的每一边。2x作为刀的厚度导向。
我用这把刀，但希望它长一点:https://www.amazon.com/Mercer-Culinary-M23114-Millennia-18-Inch/dp/B06XGRZ3ZR
切割摇滚之类的摇滚池使得一个大混乱，部分贝加偶尔会崩溃。我喜欢摇滚厕，但考虑到R8玻璃纤维可能不值得。
类似于Akos的建议，但比较低调，你可以在螺柱上放1“x1.5”条硬质泡沫，并用长螺丝固定干墙。你只会在整个过程中失去1”。