SIP悬垂/拱腹-防水
OSB 8″厚聚氨酯屋顶SIP，悬在墙上24″-我使用剥皮和粘冰和水膜来防水屋顶和这个屋顶SIP。
建立:对于24″悬垂/soffit，我正在寻找只是继续与剥离和粘/冰和水膜和包装悬垂，筋膜，和SIP soffit与相同的剥离和粘膜的底面。然后我会用26号铝板覆盖这片区域以提供保护。
当然，它不需要通风，因为它是一个SIP和剥离&粘贴膜提供防水。
有人觉得这种积累有什么问题吗?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
彼得,
我想不出任何逻辑上的理由来包裹一个SIP的底面与剥离和粘贴膜。
如果您按照您的建议做，您将锁定在SIPs上的OSB表面的湿度水平。不管你盖上它们的那天它们有多少水分，它们永远都有。
如果在你做这项工作的前一天下雨了……好吧，这么说吧，你可能想要等到一年中最干燥的一天来做这项工作。
或许你该重新考虑一下你的计划。
使用经过验证的设计。幻想未经证实的设计是一种昂贵的实验。纸上谈兵的工程就是这样。在自制飞机的世界里，我遇到了同样的一群纸上谈兵的人，有几架飞机飞了很多，坠机了……
就像这里讨论的所有内容一样，你的提案的成功和风险取决于气候。Joseph Lstiburek在《适用于所有气候的SIP建筑指南》中告诫人们不要使用剥皮和棍子的方法:“在典型SIP建筑的外部应用完全粘接的不透水膜的一般规则是，在湿热的气候中，你可以毫无限制地使用它们。在所有其他气候中，你必须做一些湿热分析。在住宅中，没有加湿(即在冬季控制通风和室内RH控制在35%或更低)，完全黏附的不透水膜在混合潮湿气候下也能工作，但在海洋气候和寒冷和非常冷的气候下就不行……这一通用规则也适用于屋顶SIP组件。”(115页)。
这一章是关于sip独特的水蒸气抵抗特性的，当然还有那些讨厌的关节造成的难以置信的脆弱性。他并没有提到用剥皮和棍子将屋顶上的小虫子埋在悬挑处的情况。在我看来，你是在不必要地减少干燥的可能性。如果你真的想在屋檐下得到保护，为什么不换一种能保持一定渗透性的液体耐候屏障呢?带着LAWB清到地基，你就有了钱能买到的最好的保护。
最安全的硬质泡沫屋顶是通风的。
冰和水的屏障有助于外部的水分，但捕获内部的水分。
SIP接头需要防弹。三重密封。
上述通风可以缓解关节故障，也可以缓解轻微的外部湿气积聚、泄漏和毛细问题。
我的新计划是运行剥离和粘冰和水膜在SIP屋顶向下到24“SIP悬垂和向下到筋膜，终止仅2“底面的底唇。在剩余22英寸的SIP/soffit下面，我将使用Prosoco R-Guard CAT-5 LAWB。这将在SIP拱腹区域下提供防水/空气屏障。
这是为4B区(高沙漠)气候建设。
我一直认为剥和粘任何东西对于房屋建筑的任何结构材料/元素都是一个坏主意。为什么你要把你的屋顶平台(你的sip的压缩法兰)夹在气密和水密材料之间?你不知道湿气和蒸汽会怎样沿着接缝和连接处移动，并在你的甲板上移动。为什么不使用一些有一定渗透性的东西，以防涂层需要干燥。发挥它的安全。在您的应用程序中不需要冰和水屏蔽和Prosoco R-Guard。他们似乎是好意，但过分了。
组合板,
在SIP屋顶上安装站立式接缝金属屋顶时，无论您安装什么类型的衬垫，您的渗透性都将为零。所以安装像建筑纸这样的渗透性衬垫只会产生问题。原因很简单。如果水以某种方式渗透到金属屋顶并击中建筑纸，纸就会吸收水分，SIP上的OSB就会变湿。一旦水分进入，它永远不能出去，因为SIP不能干到里面，也不能干到外面，由于金属屋顶阻止它。建筑用纸只会加剧SIP OSB腐烂的问题。
通过在SIP上安装剥离&粘贴膜，然后安装金属屋顶，它保护SIP免受任何来自外部的水分入侵。如果水在金属屋顶后面找到了它的方式，它将击中剥离&粘膜，但水不会穿透膜，从而保护SIP免受水的损坏。没有水被吸收到OSB SIP与剥离&粘膜。对于像建筑用纸这样的渗透性衬底，情况就不一样了。
内部水分和/或蒸汽将不会找到它的方式沿着缝和接头的小口。为了防止这种情况，必须使用多种技术(T&G面板接头，接头垫圈，接头处的SIP胶带等)。通过SIP接头的内部空气/蒸汽泄漏是导致SIP腐烂等问题的原因。防止这是解决问题的方法。阿拉斯加的SIP Rot研究清楚地表明，问题不是外部水渗透，而是SIP接头内部水蒸气渗透。即使安装了不透水的外部屋顶材料，内部空气密封良好的屋顶sip也没有出现任何问题。
研究表明，当一个人使用金属屋顶，沥青瓦，或任何屋顶饰面材料基本上是不透水时，屋顶不会向外干燥。在这种情况下，屋顶会干到内部，但当涉及到SIP屋顶时，它们不能干到内部，因为6英寸以上的闭孔聚氨酯/EPS会产生蒸汽不渗透的底部。因此，你有一个面板不能干到内部和/或外部。那为什么要用建筑纸制造一个更大的问题呢?
我已经研究这个问题好几个月了，给包括SIPA在内的许多SIP公司打电话。他们都得出结论，在外部屋顶SIP上使用剥离和粘贴膜是可行的。加上非常勤奋的内部密封的SIP接头，以防止任何空气泄漏。
彼得……在我看来，我们之前已经讨论过了……可能还是会求同存异。我反对在屋顶甲板外面安装气密和水密膜，正是你在这篇文章中提出的原因:面板内部潮湿，冰和水屏蔽后面潮湿。
如果你在OSB内部有任何水分问题，冰和水屏蔽将防止干燥。
不管是什么类型的屋顶。我相信我们都同意这一点。
所以这对我来说:(1)不要冒不透水的大块防水膜的风险，(2)不要冒屋顶覆盖物(或组件)防止干燥的风险，如果需要向外部干燥的话。
正如我们在另一次讨论的那样，不建议在甲板上安装平顶钢屋顶，因为它会防止向外干燥。如果使用钢材，则需要向外烘干。钢屋顶的底部总是会凝结。如果钢是齐平安装在甲板上，数量惊人的冷凝形式在那里(下面)将汇集和扩散毛细血管作用。
所以，我不会用双层水气不透水的屏障(钢铁加冰和防水屏障)，我会把钢铁放在檩条上，越过半透水的大块防水屏障。通过这种方式，我可以避免(即不可避免的)凝结，并保护我的OSB，如果它应该(它将)获得建筑纸后面的水分，需要向外部干燥。
这是三个最好的情况:
通过蒸发和对流使下钢干燥;在周围释放蒸汽。
如果任何水分从上面到达OSB压缩法兰，它会干燥。
如果有水分从后面到达OSB，就像你说的，这是SIP系统的致命弱点，它有一个干燥的途径。
我很欣赏你完美密封工作的目标。我同意，散装水密封是有可能达到完美的(并保持这种状态数年)。但正如你所提到的，这并没有解释现代房屋和SIP房屋组装面临的主要水分问题:(1)有露点的地方凝结;(2)向上的浮力蒸汽驱动，叠加效应和向上的正压，这是建筑物理中固有的。这就是为什么我不喜欢剥，粘，把我的钢架在檩条上。
你说:“……你的面板不能向内/外干燥。”如果这是真的，那就是设计上的固有错误。建筑纸不允许大量的水进入，它允许蒸汽排出。
如果你重读你的解释，你实际上是在说明渗透率。你要做的最后一件事你的OSB是密封它的蒸汽密封。
组合板,
我们将不得不同意不同意建设，因为你的建设场景有很多问题。我认为混淆的是，你正在接近这个，如果它是一个标准的桁架屋顶与OSB护套。我说的是SIP屋顶，这是完全不同的动物。通过使用你的构建建议来处理它，你会产生我将在下面提到的其他问题。
通过使用檩条，你给设计带来了以前没有的额外问题:
1 -大多数带有隐藏紧固件的立缝金属屋顶不能用檩条连接，必须直接连接到屋顶护套/OSB SIP表面。这也与2006年和2012年的IRC一致。除非金属屋顶是一种特殊的设计，适用于檩条而不是甲板。
2 -通过使用檩条，你为野火余烬创造了一条进入并引发火灾的通道。我在野火肆虐的地方建房子有一条通道可以让成千上万的余烬进入并在金属屋顶下闷烧OSB就是一场随时可能发生的房屋火灾。
3 -通过使用檩条，它为飞行的白蚁创造了进入和吞噬OSB护套的通道。
4 -正如金属屋顶公司所述，檩条制造了“电报”问题。
5 -带有隐藏紧固件的站立式接缝金属屋顶要求按照安装人员的要求直接安装到屋顶护套上。
我很感谢你的建议，但就像其他事情一样，关于如何解决这个问题有很多不同的意见。
这种金属屋顶衬垫提供了屋顶下的空气流通。
http://www.roofaquaguard.com/products/RoofAquaGuard-DRY-TECH/
Peter，细节很重要，根据你的上一个帖子，我同意你做的是正确的构建。
我也同意Flitch的观点，因为我住的地方潮湿，下雪，没有巨大的bug和火灾问题，还有....大多数平均成本的住宅使用木材堆场钢屋顶，可以设置在檩条上，而我们在顶层货架项目中使用更好的夹子风格。