答复

1. GBA编辑器
   马丁霍拉迪|2017年9月11日上午11:32|＃1

   乔恩,
   第一步是热损失计算，你可能已经做过了，或者准备做。

   第二步是评估现有的暖通空调系统，找出问题所在。现有的系统可能只是需要更大的管道系统。

2. 专家成员
   Dana多赛特|2017年9月11日上午11:38|＃2

   没有r值或建筑堆和位置，就没有办法估计总热负荷(在移动和明尼阿波利斯850商业建筑空间的供热和制冷负荷通常有相当大的差异)，如果没有现有暖通空调的设计输出，就不可能说出缺口有多大。

   一组15个出汗的锻炼者可以增加3/4吨或更多的冷负荷，可能还有2500-3000 BTU/hr的灯和插头负荷，所以保守一点，你至少要增加1吨，1.5吨也不是完全不可能，但没有办法指定相对于总区域负荷的不足。

   对于单一区域的超加热三菱解决方案，一辆FH15N可能会超过弥补不足，一辆FH18NA甚至可以覆盖整个负载(即使没有管道HVAC)，这取决于屋顶和墙壁r。如果你打算放弃(如果不深入分析现有的暖通空调，可能没有太多选择)，那就选择FH15吧。

3. 
   乔恩R|2017年9月11日上午11:50|＃３

   我赞同马丁说的话。当房间处于加热/冷却状态时，现有暖通空调是否100%运行？还要看看阴影、气封等。当然，这无助于销售迷你分割。。。。

4. 
   乔恩·哈罗德|2017年9月11日12:14pm|＃4

   我在汤普金斯县，纽约中部，第六气候带南端。这个项目的部分驱动力是对分区的渴望，与相邻空间相比，瑜伽室有不同的设置点。

   如果我设计整个负载，它指向FH18NA。让我放心的是，没人说更大。

5. 专家成员
   Dana多赛特|2017年9月11日下午12:54|＃5

   FH18可能覆盖整个负载，但也可能不覆盖整个负载。在这里运行负载计算是无可替代的。

   但FH18是最大的单区超加热装置-如果iit证明你需要更大的东西，你将不得不去不同级别的压缩机，和多个迷你分体式头。

6. 
   乔恩·哈罗德|2017年9月11日01:37pm|＃6

   是的，当然，尺寸计算绝对正在进行中!对，j给我的设计热负荷是13229 Btuh，设计冷负荷是17951(13998显热，3953潜热)。如果我为整个负载确定系统的大小，这将指向FH15或FH18(它们都有相同的最小加热/冷却能力;倾向于18个更快地从挫折中恢复)。

   我想我的问题是，也许我想得太多了：是否有任何情况下，中央暖通空调会增加最大热负荷或冷负荷，超过我计算的独立设计负荷？

7. GBA编辑器
   马丁霍拉迪|2017年9月12日05:46上午|# 7

   乔恩,
   Q。“是否会出现中央暖通空调系统增加的最大供热或制冷负荷超过我计算的独立设计负荷的情况?”

   答:不见得，除非现有的强制空气系统在冬天(当你想给空间加热时)作为空调运行，或者在夏天(当你想给空间降温时)作为供暖系统运行。这是不寻常的，但也是可能的。

   只要你在做热损失的计算，你应该检查现有的炉子的额定值(它的BTU/h额定值)和现有的空调额定值(吨)。现有的设备可能是足够的——可能只是管道设计上的问题。