一个900平方英尺的芝加哥马车房
我有一个两层马车房(900平方米)。英尺)。砖结构,框架在R-19绝缘,两层,开放阁楼风格。
我想知道12000 BTUH三菱MZ-FE12NA是否足够加热空间,还是我应该使用18000 BTUH MZ-FE18NA?
还有,有什么理由让我也考虑富士通的迷你版吗?在更温暖的气候下(比芝加哥还要暖和),我对富士通有很好的体验,但三菱Hyper heatters的规格似乎很难在富士通上匹敌。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载建设细节
回复
盖,
有时我的话听起来像是老生常谈,但我要再说一遍:确定加热系统大小的第一步是执行热损失计算。
有关此主题的更多信息,请参见:
手动J和手动D节能
如何进行热损失计算-第一部分
如何进行热损失计算-第2部分
盖,
还有一件事(我意识到这个信息可能来得太晚了,但其他GBA读者可能会从我的建议中受益):如果你在芝加哥用玻璃纤维棒来隔热你的旧砖建筑,你可能犯了一个错误。
有关此主题的更多信息,请参见旧砖房的隔热.
如果房子有平房那么深的悬挑屋顶(每层至少1英尺),几乎没有直接雨水淋湿墙壁,滴灌管上几乎没有回溅水,他可能会同意使用R19玻璃纤维。
没有运行实际计算,除非地方泄漏空气艾克筛子,和/或只有电影里窗户(很多)不太可能会有一个热负荷(0 f(芝加哥以外的近似设计临时)超过13000 BTU /人力资源,这将是近似的输出FE12NA @ 0 f。一个MSZ-FH15 NA即使在极涡的日子里也有足够的空间,但它可能是过度的。
你可以用-FH12或FE12来摇摆它,但你算算,嗯?-FH12单位比fe12更有效率,HPSP评分12.5,FE的10.6。额定输出能力是一样的,但是每千瓦时多获得21%的热量是足够的效率差异,值得多花一点钱。
DIYer在这里:查看loadcalc.net
YMMV,但我有一个专业手册J做了,并在loadcalc.net上做了一个仔细的计算。这些数字之间的差距都在10%以内(负载calc更高)。我扔了一些球场的数字(看在上帝的份上,你自己估计一下——这只是一个例子),在你的地方胡乱猜测。我得了31k btus。这个数字值得你花这么多钱。重点是,你可以快速地做一个loadcalc,一个相当仔细的,相当快的。
这也意味着1.5吨的暖气可能是小的一边,除非你已经收紧了房子。
记住低于5华氏度时,三菱的超热能力会下降。4华氏度为82% -13华氏度为62%如果你认为这没什么,只是气温降到零下10华氏度时天气会很冷,仔细检查一下你的想法。你可能会发现,62%的热量增长可能不会让你太冷。根据管道的位置和位置,你可能会有问题。