平板/计划检查和问题
KurtGranroth|发布了绿色建筑技术在
我正在凤凰城建造一个小的家，心中有一个“相当好的家”的理想和净零的总体目标。因此，我试图采用尽可能多的现有设计-这样的原则背后的基础设计发现能源部“建造者指南”的“热-干”气候(附)。关于这一切，我确实有一些实际问题。
首先，我还附上了房子的平面布置图(朝北)，因为这很重要。请注意，广阔的(混凝土)天井覆盖了整个北部和西部以及南部的一半。没有显示在(砾石)车道覆盖整个东墙。
对我的问题也至关重要于是，这座房屋将使用通用设计（ADA）原则，并且这意味着整个零间隙阈值。在整个计划中，没有任何步骤或任何地方或任何地方任何地方。
鉴于所有的：
1. Phoenix的基础设计建议在基础边缘上刚性泡沫。我可以看到这个南墙和东墙的“自由”一半，但这与露台覆盖的广泛面积如何？泡沫刚刚走到露台的下面吗？或者露台只是对泡沫屁股吗？在那种情况下，在门口发生的事情，哪里会有零间隙阈值？
2.基金会计划在基金会的顶部以下也有大约4个等级″。严格来说，只有南墙的一半是暴露在外的。其余的部分要么有一个露台，要么有一条与平板/地基相连的车道。这是怎么处理的?“坡度”将与平板平齐(即使天井和车道是倾斜的)可以吗?
3.这组问题并不是严格“绿色建筑”相关的，但它与我的其余问题有关。对承包商的基础/平板计划如何进行分级/倾倒手柄零间隙阈值？露台1/2“高于板块（考虑到外部门阈值和1/2”厚瓷砖内）？或者是墙壁内部的板块1/2“较低，因为庭院更高的露台会导致露台抵靠外墙，而不是基础？我猜淋浴房只比其他一切低2英寸？
正如你所看到的，这些都是一些非常基本的问题，但我想，这些问题太低级了，我无法找到任何答案。所以除了答案(感激地接受!!)，我也想参考任何资源(书籍，网站，视频等)，实际上是回答这样的问题。
答案
你好,库尔特-
我相信你知道这一点，但对于其他对这个主题感兴趣的人来说:有很多术语适用于这类设计:通用设计、易访问设计、ada兼容设计，甚至是“可访问性”。
同样，如果你在GBA搜索中输入通用设计，就会出现一些关于这个主题的资源://m.etiketa4.com/?s=universal+design．
我认为很容易找到美国住房和城市发展(HUD)的这种类型的设计资源，因为当我当时在NAHB研究中心(现在的家庭创新实验室)时，我们在研究中心有许多由HUD资助的研究项目。但是，最近的一些网络搜索几乎没有得到来自HUD的信息(主要的资源来自1996年，与我和研究中心在这一领域的工作日期一致)。
肯定有专门从事这种类型的设计的建筑师;北亚利桑那大学似乎专注于普遍设计：https://nau.edu/cdad/commission-on-disability-access-andesign/universal-design/．
希望其他具有设计头脑的gbaer也能参与进来。
彼得
库尔特
您可以逐渐逐渐变细泡沫的顶部边缘，其中露台与绝缘地下室细节相似的基础。如果您想要真正的散热，可以在斜面上加入1/2泡沫，使其看起来像混凝土膨胀接头。
需要注意的一个细节是你的零权限，门槛低于你的混凝土，任何到达那里的水都会聚集在一起。你需要排水，如果你用开槽泡沫板可能就够了，适当的带砾石的渗水瓷砖会更好。
我会根据室内地板的高度为承包商做一套假门槛。用这个浇筑两块石板。这样就不会把高度搞砸了。
您可能需要的一件事是您的入口门的可伸缩底部扫描。任何标准门扫过混凝土都不会在任何时候被摧毁。
这些人为手术淋浴提供了一些非常好的细节，你可能需要超过2“：
http://blog.buildllc.com/2014/10/curbless-shower-design/
啊，谢谢你提醒我要扫门!我一定会记住的。
这种滑动设计的链接非常方便，谢谢。我确实认为2“应该足够，但是因为我正在和斯特拉特凯迪系统和我的测量一起使用，我相对确定2”将充分适合他们的面板。
我无法评论您所在地区的要求。在安大略省，我们的许多公共设计是根据残疾人案（AODA）的通道人员的可访问性（AODA）完成：
https://en.wikipedia.org/wiki/accessibility_for_torians_with_disabilities_act，_2005
https://www.ontario.ca/laws/statute/05a11
以下是它们的图解指南:
https://gaates.org/dop/default.php.
请注意，除了省级标准之外，一些直辖市也有自己的准入标准。例如，这是伦敦市的设施无障碍设计标准(FADS):
https://www.london.ca/city-hall/accessibility/Pages/Facilities-Accessibility-Design-Standards.aspx
https://www.london.ca/city-hall/accessibility/documents/fads_2007_final.pdf.
我为这类工作工作的工程公司，但我们基于安大略省的基于安大略省，并没有资格获得您所在地区。我希望这些链接可能会给你一些想法。如果它是任何安慰，请采取慰借，我们必须用霜，腌制和举起设计:)
希望有帮助。
库尔特,
你考虑过把刚性保温材料放在基础墙内侧吗?看看这个GBA库的基础细节。
//m.etiketa4.com/cad/detail/slab-on-grade-with-frost-wall-w-1-in-rigid-foam.
也许这有助于简化您的设计。
谢谢你的指针，亚伦。板块下面的刚性绝缘层几乎从未建议在第2区，我在哪里。事实上，如果我住在沙漠中，即使是边缘绝缘也是合理的......我这样做。
诚实，刻字在我的建模努力中，BEOPT通过平板边缘绝缘的任何明显的增益，因此我已经半诱惑完全跳过这一步。就是这样，如果我这样做，我想知道如何做对。